Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-272

3?á országos ülés 1903 tétben a kormány végrehajtási intézkedéseket nem tett, a minek én a magam részéről az okát abban találom, hogy az a negyvennyolczas szám és azok a negyvennyolczas eszmék még mindig oly veszedelmeseknek tartatnak, hogy azokat a katonaság előtt hangoztatni egyáltalán nem lehet; és mert abban a véleményben van az in­tézőség, hogy az országos törvények a katona­ságra nézve hatálylyal nem bírnak. Nem veszem tudomásul a feleletet. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a házat, tudomásul veszi-e a honvédelmi miniszter urnak Szalay Károly képviselő ur in­terpellácziójára adott válaszát, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A kik tudomásul veszik, szíves­kedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség tu­domásul vette a választ. Következik Sebess Dénes képviselő ur in­terpellácziója a kezdi választókerületben a vá­lasztópolgárok üldözése tárgyában a belügymi­niszterhez. Sebess Dénes: T. képviselőház! A kezdi kerületben áprüis 7-én megtartott képviselő­választás előzményeMel foglalkozni nem akarok. Tény az, hogy e képviselőválasztás eredménye a függetlenségi párt jelöltjének nagy többséggel történt megválasztása volt. Széll Kálmán miniszterelnök: Hol volt az? Sebess Dénes: A kezdi kerületben! Bartha Miklós: Polónyi Géza választása! Sebess Dénes: Lesz alkalmam majd az egyes miniszteri tárczák költségvetésének tár­gyalása alkalmával — hiszen gondolom, hogy a házban a normális tárgyalások majd csak helyre fognak állani — az ott tapasztalt külön­böző körülményekkel s az ott, a kerületben képviselőtársaim által is tapasztaltakkal foglal­kozni. E helyütt csak azt akarom megjegyezni, hogy, noha a t. belügyminiszter ur az ő annyi­szor emlegetett jog, törvény és igazság elmé­letét a nemzet elé bocsátotta, ezen képviselő­választás előzményeiül a legszemérmetlenebb vesztegetések és a legvakmerőbb hatósági atro­czitások szerepelnek. Vesztegettek ott leplezetlenül, nyiltan, köz­ségenkint hatósági közegek; erőszakoskodtak ott közigazgatási közegek, szolgabirák csendőrkisé­ret mellett jártak falunkint, betiltottak ott min­den gyűlést; este nyolcz óra után nem volt sza­bad a polgároknak az utczán járni, ellenben a szolgabiráknak, a falusi bíráknak és jegyzőknek szabad volt este nyolcz óra után is két-három csendőr fedezete alatt házról-házra járva vesz­tegetni. Szabad volt a községi jegyzőnek is pártgyülést összehívni, a mint az itt bemutatott meghívó is igazolja, a melyet a belügyminiszter urnak rendelkezésére vagyok hajlandó bocsátani, a mely szerint bizonyos Incze Balázs nevű nyuj­tódi jegyző maga hMja össze a kerület szabad­elvű pártjának tagjait a »Millennium« vendég­lőben tartandó értekezletre és figyelmeztet arra, május 16-án, szombaton. H9 Í hogy ezt a párt minden tagjával ismertetni kell, hogy az értekezletre mentül számosabban jelen­jenek meg. Szóval ott abszolúte a legkisebb vo­natkozásban sem vették figyelembe a belügy­miniszter urnak igen szép teóriáit. Mondom, ezek voltak a választás előzmé­nyei. Tény az, hogy a választás a függetlenségi párt diadalával végződött. Most azonban, t. képviselőház, ütött a boszunak az órája. A közigazgatás a legnagyobb erővel és a legna­gyobb erőszakoskodással vetette magát rá a választó közönségre. Napról-napra 50—60 ember idéztetik meg a szolgabírósághoz azóta, a mióta a választás megtörtént, behívják őket különböző czimeken, hiszen a közigazgatási kihágási tör­vény erre elegendő módot és alkalmat ad, be­idézik őket mindenféle közcsend elleni, közren­dészeti, utrendészeti és más kihágások czimén s 50—100—150 írttal büntetik őket meg és a legtöbbször elmakacsolják őket. Bartha Miklós: Ez utálatos! Széll Kálmán miniszterelnök: Ha igaz! Sebess Dénes: Lesz alkalma a t, belügy­miniszter urnak szavaim valóságáról meggyő­ződni. Én nem is akartam interpelláczió alak­jában hozni ezt a t. ház elé, azért is előzetesen a szabadelvű pártnak egyik három székmegyei tag­jával beszéltem. Felkértem őt, legyen szíves, interveniáljon, járjon közre a megyénél és nagy befolyásával hasson oda, hogy azok az atroczitá­sok szűnjenek meg és ne legyek kénytelen a házhoz fordulni. O megígérte ezt a közbenjárást, közbe is lépett, de abszolúte nem lett semmi foganata. Épugy nem vették figyelembe az ő interveniálását, mint a belügyminiszter ur intéz­kedéseit a vidéken. (Igaz! TJgy van! a szélső­baloldalon.) Hát én ettől az interpellácziótól sem várok sok eredményt, mert tapasztaltam és láttam, hogy a belügyminiszter ur szándékai lehetnek — és hiszem is, hogy azok — tiszták és hogy ő azokat tényleg komolyan is veszi, azonban künn a vidéken erre nem adnak sem­mit, azt komolyan sehol se veszik. Higyje el ezt a belügyminiszter ur nekem, e párt legigényte­lenebb tagjának, hogy sehol a vidéken, különö­sen ott lent Erdélyben, intézkedéseit tekintetbe nem veszik. Jnterpellácziómat előterjesztem azért, hogy ezzel legalább egy pillanatig megszűnjék az a közigazgatási dühöngés, a mely pártunk hMeit, a kik exponálták magukat e pártért, formális üldözésnek teszi ki. Különben lesz al­kalma pártunknak mint pártnak is foglalkozni e visszaélésekkel; én addig is ezt az interpellá­cziót vagyok bátor a t. belügyminiszter ur elé terjeszteni és kérem, kegyeskedjék azt komolyan venni és kegyeskedjék intézkedni. Interpellä­cziőm a következő (olvassa): Van-e tudomása a miniszter urnak, hogy a háromszék-kézdi vá­lasztókerületben a választópolgárok a legnagyobb üldözésnek vannak kitéve a közigazgatási ható­ságok részéről? Szándékozik-e intézkedni? (He­lyeslés a szélsőbaloldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents