Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-272

40 272. országos ülés 1903 május 16-án, szombaton. Széll Kálmán miniszterelnök: T. képviselő­ház ! A mennyiben azt kérdi a t. képviselő ur : szándékozom-e intézkedni az iránt, hogy a hoz­zám beérkezett panaszok ügyében a törvény szigorával járjanak el, azt felelhetem, hogy igen szívesen. Csakhogy tessék nekem igazolt tény­állással adatokat nyújtani, mert igy általános­ságban nagyon nehéz ilyen dolgokban a döntés. Nézze, t. képviselő ur, ön ezeket mondja. Mások meg azt mondják, hogy annak a nyujtódi jegy­zőnek, a ki.egyúttal szavazatszedő jegyző is volt, vasvillával állták el az útját és nem eresztet­ték be. Bartha Miklós: Mert folytonosan komiszul korteskedett! Széll Kálmán miniszterelnök: Én nem tu­dom, hogy mit csinált, de vasvillával talán még sem szabad elzárni. Hogyan korteskedett, az más kérdés, azt majd a vizsgálat ki fogja derí­teni, de talán nem tartozik a szabad választás­nak önök által hirdetett teóriái közé, hogy valakit vasvillával akadályozzanak meg abban, hogy jogát gyakorolhassa. Ezeket az állításokat tehát meg kell vizsgálni, mert első hallomásra nem lehet őket igazoltaknak elfogadni. Azt mondják, a polgári jegyzőnek beverték a fejét, az orafalvi hidat elálltak és nem en­gedték be a választókat. Terrorizmust gyakorol­tak, vittek embereket, asszonyokat, gyermekeket és a tömeggel terrorizáltak. Ezt mondják a másik oldalról. Nem mondom, hogy ez igy van, de a t. képviselő ur adatai is megvizsgálandók. A mi adat bejön arra vonatkozólag, hogy ott szabálytalanság és törvényellenesség történt, az mind meg fog vizsgáltatni és az összes szabály­talanságokat meg fogom toroltatni. Miután itt a képviselő ur általános panaszt emelt, jelentést fogok magamnak tétetni, és annak idején szíve­sen fogok eljárni. Kérem, méltóztassék ezt a választ tudomásul venni. (Helyeslés a jobbol­dalon.) Sebess Dénes: T. képviselőház! Én ezt a választ tudomásul veszem, mert hiszen előlege­sen megnyugtat az iránt, hogy az igen t. belügy­miniszter ur intézkedni fog, azonban reflektálni kívánok az igen t. belügyminiszter ur adataira, a melyeket, ugy látszik, jóakaró kezek idejekorán juttattak az igen t. belügyminiszter ur kezeihez. Bartha Miklós: Nagyon későre! Sebess Dénes: Hát, t. belügyminiszter ur, arra a nyujtódi jegyzőre vonatkozólag, a kit vasvillával akadályoztak meg, nem tudom miben, itt van az a bizonyos nyomtatott meghívó a kezemben, a melyből kitűnik, hogy'ő, mint párt­fő-fő ember, összehMó és nagy mértékben kor­teskedő egyén szerepelt. Ezen hMatalos meg­hívóban azt mondja Incze Balázs nyujtódi köz­ségi jegyző, hogy a kézdMásárhelyi kerületi szabadelvüpárti választókat a folyó hó 28-ik napján a Millennium-vendéglőben tartandó érte­kezletre tisztelettel meghívja, és kéri, hogy azon minél nagyobb számmal megjelenni szívesked­jenek. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Alá is van irva!) Igen; alá van írva. Hát kérdem, t. belügyminiszter ur, szabad-e egy községi, jegy­zőnek nyilvánosan, meghívók utján ilyen irányú korteskedést kifejteni! Hiszen e meghívó alá egy közismert, tekintélyes községi jegyző van alá­írva! (Mozgás és zaj jobbfelöl.) — T. belügy­miniszter ur, ott nemcsak én voltam jelen, hanem voltak ott többen is; Bartha Miklós, Várady Károly, Hegedüs Károly, Ráth Endre és Bedőházy János t. képviselőtársam is ott volt, tehát hat képviselő volt ott jelen; és ezeknek jelenlétében a legszemtelenebb és legszemérmet­lenebb módon korteskedtek. Mi mindezeknek szem- és fültanúi voltunk, (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) és eseteket tudunk felhozni. Hát járja-e az, t. bel­ügyminiszter ur, hogy pl. Kézdimartonos köz­ségben, a hol az összes szavazók a független­ségi j>árt jelöltjére akartak szavazni, és a mellett csoportosulva vonultak be: a községi biró abbeli boszujában, hogj r az ő szavára nem hallgattak, kiállt a falu végére, és kétszer rálőtt az em­berekre? Ezt személyes tapasztalatból mond­hatom. Sajátságos közigazgatási intervenczió az, a midőn a községi biró a falu végén egyszerűen rálő a népre! Itt szó sem lehet arról, hogy a függetlenségi párt erőszakosságot követett el; hiszen nem volt rá szükség, mert abban a ke­rületben szabadelvüpárt egyáltalában nem jött össze, nem is volt; (Felkiáltások a szélsöbalolda­lon: Csak pénze volt!) hanem egy teljesen is­meretlen jelölt állítólag nagy summa pénzzel jött el oda, és igyekezett magának pártot csi­nálni, a mi nem sikerült neki. Nem is látta őt senki; nem is fordult meg sehol; gyűlést sehol nyilvánosan nem tartottak; programmbeszédet nem mondott; zászlója nem volt; az a tiszte­letreméltó jelölt ott egyáltalában nem 'szere­pelt, tehát nem volt szükség arra, hogy ellene atroczitásokat kövessenek el. Széll Kálmán miniszterelnök: Hát mellette ki követett el atroczitásokat? Bartha Miklós: Most üldözik a választókat, ebben van az atroczitás! Sebess Dénes: A mi a belügyminiszter ur azon kívánságát illeti, hogy konkrét adatokkal szolgáljunk, én nem akartam itt a házat kicsi­nyes adatok felsorolásával untatni, de azok meg­vannak, és azokat majd prMátim a belügymi­niszter ur rendelkezésére fogom bocsátani. (He­lyeslés a szélsöbaloldalon.) A választ azonban tudomásul veszem. Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. házat, tudomásul veszi-e a miniszter : elnök urnak, mint belügyminiszternek, Sebess Dénes képviselő ur interpellácziójára adott vá­laszát, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) A ház a választ tudomásul veszi. A napi­rend meg lévén állapítva, az ülést, bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 35 perczkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents