Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-287

287. országos ülés 1903 június 8-án, hétfőn. 331 Kovács Gyula: Akkor következni fog az indemnity-javaslatnak május elsején félbeszakí­tott tárgyalása. E tárgyalás megint oly kiterje­désű lesz, hogy a Julius hónapot mindenesetre felemészti. (Egy hang a szélsobaloldalon: A de­czémbert is!) Akkor következik az április 14-én félbeszakított és az ujonczlétszám megállapítá­sára vonatkozó javaslat általános tárgyalásának folytatása. Az általános vita augusztus közepéig ismét el fog húzódni. Ekkor jönnek a beadott határozati javaslatok feletti zárbeszédek, azután az általánosságban való szavazás. Közben azon­ban, mivel a jelenleg tárgyalás alatt levő' javas­latnak törvényerőre emelkedése esetén annak hatályából már csak fél hónap lesz hátra a kormánynak, ha az alkotmányos kormányzatnak legalább látszatát megőrizni akarja, ismét gon­doskodni lehet az ezen országgyűlés tartama alatt ötödik, ez évben pedig harmadik indemni­tási javaslata és a Il-ik ex-lex-jelentés beter­jesztéséről és tárgyalásáról. De még ez sem lesz elegendő, mert az év utolsó havában már az 1904-ik évi felhatalmazási törvényt is el kell intéztetni. Hova vezet ez, t. ház, a passzív re­zisztenczia politikájának ez a következménye, a mi pedig a jelenlegi politikai helyzet fentartása mellett múlhatatlanul előáll? Odavezet, hogy nemcsak az osztrák hadsereg, mely ez esetben ujoncz nélkül marad, de az egész kormányzat és alkotmányosság csődbe jut. És mindez miért történik? Azért, mert a láthatatlan kéz ma­kacs és nem enged, s makacssága miatt nem enged a nemzet követelésének, s haladni akar tovább azon a törvényenkivüli utón, melyen 1867 óta a hadsereg kérdésében folytonosan megy. (Igaz! a szélsobaloldalon.) Ennek azon­ban ki van-mondva a »megállj!« Eunek a ha­talomnak meg kell törnie és meg is fog törni; csak az benne a baj, hogy hosszú időbe kerül megtörése, s ez idő elvész az országra vonat­kozólag abban, hogy egyéb fontos ügyeit kellő módon és időben elintézhesse. Ijesztgetnek azzal, hogy négy évig várha­tunk ; az ideig ugyanis a hadsereg fennállása ujonczozás nélkül is biztosítva van az által, hogy a három évet kitöltött katonákat vissza­tartják, a póttartalékosokat tényleges szolgá­latra behívják. Hát nincs, a ki megijedjen, t. miniszterelnök ur, a magyar nemzet ellen teendő e bátor intézkedésétől. Ettől legjobban maga a hadsereg fog megijedni, olyan lesz ez csak, mint a czipőn a folt, a mely egy ideig birja a strapát, de előbb-utóbb lerongyolódik. Foltozott, tákolt hadsereggel, ha a katonai kö­rök feladatukat komolyan fogják fel, nem sokra mennek. De kérdés, t. ház, hogy ha a katonai kö­rök meg is elégszenek ezen intézkedéssel, mit szól majd hozzá maga a hadsereg, a melyre egy ilyen intézkedés nagymérvű deIvoralizáló hatással van, (ügy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) akkor, a mikor azt látja az a hadsereg, hogy az a nemzet, a melyért létezik és fennáll, még azt a legszükségesebb feltételt sem adja meg számára, a mely létezését és fennállását bizto­sítja. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) De mit szólnak a szövetséges államok? Ezek előbb-utóbb fölmondják a barátságot azon szövetséges társuknak, a ki még ujonezozni sem képes, s elhagyják megfoltozott hadseregével együtt. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) T. képviselőház! Mindez állapotok miből, honnan és mikép keletkeztek? Egyedül csak az intéző körök makacsságából, (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) a többség nem akarom­ságából, a miniszterelnök urnak álláspontjához való csökönyös ragaszkodásából. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Én azt gondolom, hogy a miniszterelnök ur hatalmának, s erejének teljes érzetében, de annál csekélyebb politikai előrelátással kötelező ige­rőtet tett — lehet, hogy már kormányzatának legkezdetén, de mindenesetre legalább a múlt év őszén — a koronának vagy a katonai kö­röknek, hogy az ujonczlétszám fölemelését a magyar országgyűléssel elfogadtatja. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Azonban, t. ház, nem tételezem fel a miniszterelnök úrról, hogy arra nézve is kötelező Ígéretet tett volna, hogy ezen javaslatért vagyis az ujonczlétszám feleme­léséért, annak sikeréért kész az országot min­denféle, még a törvénykivüíi állapotba is bele­vinni; sőt nemcsak belevinni, (Zaj a szélsobal­oldalon.) hanem benne is tartani, a kibontako­zásra semmi lépést nem tenni mindaddig, mig az magától be nem következik, vagyis a mig az ujonczlétszám felemelésére való javaslatok el nem fogadtatnak. (Ugy van! Ugy van! a szélső­baloldalon.) Ez utóbbit — mint mondám — nem téte­lezem fel a miniszterelnök úrról. Ha már most feltevésemben nem tévedek, akkor mi lett volna a miniszterelnök ur kötelessége? Kötelessége lett volna az, hogy a mint azt látta, hogy az ujonczlétszám felemelésére való javaslatát a ren­delkezésére álló törvényes kormányzati idő alatt keresztül nem viheti, helyét ott hagyja és oly időben engedje át másnak, a mikor még a fel­hatalmazási törvény hatályára annyi idő volt hátra, a mely utódának elég lett volna arra, hogy az ország kormányzatát abba a kátyúba, a melybe a miniszterelnök ur belevitte, a mely­ből 6 már ugy sem tudja kivonszolni, bele ne engedte volna. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) De mit tett e helyett a miniszterelnök ur ? Először is helyéről nem mozdult, másodszor az ő többségének akaratát még a lehetetlenséggel szemben is keresztül akarta és akarja vinni, és ezen állapotában bizik a törvényhatóságok állás­foglalásában. De itt önként az a kérdés merül fel, hogy miért nem becsülte a miniszterelnök ur a törvényhatóságoknak, a melyektől most megmentését várja, megnyilatkozásait akkor, ÍS*

Next

/
Thumbnails
Contents