Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.
Ülésnapok - 1901-287
320 $87 országos ülés 1903 június 8-án, hétfőn. tartatnak meg. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) És ebben az az előny yan, hogy nincsen egy jegyzőkönyv sorsa esélyének és veszélyének kitéve a való igazság megállapítása, hanem akkor, ha a jegyzőkönyvbe bármi hiba is csúsznék be, az az eredeti szövegből ellenőrizhető ; Viszont ha elvész az eredeti szöveg, ott van a jegyzőkönyv. Én azért kérném, méltóztassék a mélyen t. elnök urnak a ház jegyzőit tanácskozásra hivni és becses belátása szerint, de ezen a régi rendszeren változtatni. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) A gondosság nem hiszem, hogy sok munkával követelne többet, de az a munka nagy biztosságot nyújt. Meglehet, hogy kell a mi irattárunkban egy külön osztályt nyitni, a melyben az indítványok és irományok eredeti szövege őriztetik ; de ilyen osztály minden magánirattárban is van, tehát a képviselőház irattárában is kell, hogy legyen. Én nem kötekedési vágyból, én tisztán csak az ügyvitel rendszeressé tétele és megtámadhatatlansága érdekében szólalok fel. (Tetszés a szélsobaloldalon.) Még egyes törvényhatóságok üléseinél is nagy gondot kell, hogy fordítsanak erre, de az országgyűlés jegyzőkönyvvitelónéi még inkább óvatosnak kell lenni, különösen hogyha harczoló idők következnek be, nehogy azok szövege bármily tárgyban megváltoztattassák. Mert hisz jól tudjuk, hogy egy ítélőmesternek a XVIII. század kezdetén a só árára nézve becsempészett csekély változtatása miatt az ország lakosai milliókat és milliókat fizettek. Az igaz, hogy ez neki bárói rangot hozott, de az ország azért mégis kárt szenvedett. Ezért kérném én a mi jegyzőkönyveink vezetésénél is, hogy a legszigorúbb rendtartásra és a helyes vezetés feltételeinek pontossággal való megőrzésére méltóztassék törekedni. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Elnök: T. ház! Ugy veszem ki, hogy ez csak általános természetű észrevétele volt a t. képviselő urnak, de most ennek a jegyzőkönyvnek szövege ellen kifogást nem tesz. Azt a kérdést, a melyet fölvetett, mindenesetre megfontolás és megbeszélés tárgyává fogom tenni. De maga a jegyzőkönyv meg nem támadtatván, (Ellenmondás a szélsobaloldalon.) kijelentem, hogy a ház a jegyzőkönyvet hitelesítette. (Ellenmondás a szélsobaloldalon.) Vertán Endre: Kifogás tétetett! Elnök: Nem tétetett semmiféle kifogás a jegyzőkönyv szövege ellen, csak általános észrevétel tétetett a jegyzőkönyv vitelének módját illetőleg. Nem lévén észrevétel, sem érdemleges elleninditvány a szóban forgó jegyzőkönyvre nézve, ki kell jelentenem, hogy a ház a jegyzőkönyvet hitelesítette. (Helyeslés.) T. ház! Bemutatom Bodóky Zoltán képviselő levelét, melyben egészségének helyreállítása végett hatheti szabadságot kér. A ház a kért szabadságot megadja. Bemutatom Liptó vármegye és Kassa sz. kir. város közönségének feliratait a képviselőház eredményes működésének biztosítása iránt; Lőcse sz. kir. város közönségének feliratát a községek közigazgatási költségeinek viseléséhez leendő megfelelő hozzájárulás iránt; Szepes vármegye közönségének feliratát az elmebetegek elhelyezésére szükséges intézetek felállítása érdekében. Mindezek kiadatnak a kérvény i bizottságnak. Bemutatom a soIvorjai rom. kath. egyházmegye tanítóinak Osernoch János, a ,rozsnyói egyházmegyei tanítóegyesületnek Farkas Ábrahám és a lévavidéki rom. kath. népnevelők egyesületének Kovács Pál képviselők által beadott kérvényeit a tanítók fizetésének rendezése tárgyában. Ezek a kérvények hozzácsatoltatnak az állami tisztviselők fizetésének szabályozásáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó kérvényekhez, és azokkal nyernek elintézést. Bemutatom Krassó község polgárainak gr, Wilczek Frigyes, a nagyszalontai kongresszusnak Csávolszky Lajos és a nyirbogdányi választókerülethez tartozó Oros község polgárainak Kállay Leopold képviselők által beadott kérvényeit a katonai javaslatok ellen. (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Letétetnek a ház asztalára és az emiitett törvényjavaslatokkal együtt nyernek elintézést. A ház egyúttal elrendeli, hogy kinyomassanak. Szőts Pál jegyző: Belitska Béni, az igazoló állandó bizottság előadója! Belitska Béni előadó: T. képviselőház ! Az igazoló állandó bizottság nevében tisztelettel jelentem, (Halljuk! Halljuk ! a szélsobaloldalon.) hogy a bizottság Óváry Ferencz, Veszprém vármegye nagyvázsonyi választó kerületében 1903. évi május hó 28-án, és Kálosy József, Nógrád vármegye nógrádi választókerületében ez évi május hó 30-án megtartott időközi választás alkalmával megválasztott képviselőknek megbízólevelét megvizsgálta, és miután azt találta, hogy mindkét megbízólevél hiányosan van szerkesztve, a mennyiben egyikében sincs az 1874: XXXIII. t.-cz. 86. §-a rendelkezésének elég téve, (Mi az? a szélsobaloldalon.) annak ugyanis, hogy az ajánlók nevei benfoglaltassanak a megbizólevélben: ebből az okból a bizottság mindkét megbízólevelet a házszabályok 12. szakaszának megfelelően a b) pont alá sorolta. Van szerencsém az erre vonatkozó jegyzőkönyvet tisztelettel bemutatni. (Helyeslés.) Elnök: Ily esetben a házszabályok értelmében az illető megbízólevelek sorsolás utján a ház bíráló-bizottságainak valamelyikéhez utasitandók. Ez azonban — ismét a házszabályok értelmében — nem gátolja meg, hogy az illető képviselők sorshúzás utján az osztályokba soroltassanak. Ez utóbbi kérdés csak az I. és IV. osztályok körül foroghat, mert ebben a két osztályban van a legkevesebb képviselő.
