Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-285

302 285. országos ülés 1903 június 5-én, pénteken. csinál, mint az a jogászgyerek, a ki a tandijat meg a könyvek árát, a melyet a kedves papá­jától kap, már szeptember elején elkölti fiakkerre, lefuttatásra és egyéb ilyen czélokra, de én nem képzelek olyan Bukovai Abszentiust, a ki akkor, mikor a papája a dologról fel világosi itatott, másodszor is megkísérelje ezt. A miniszterelnök ur azonban megteszi, és ugy látszik, a papája, a többség, kész megadni másodszor is. (Derült­ség.) Mikor aztán most májusra az indemnitást az igen t. miniszterelnök ur nem kapbatta meg újból, mint a múltkor megkapta: jő ezzel a jelentéssel, a melybez — mint ballottuk — elő­ször a jóvábagyó tudomásulvétel, azután pedig a kinyomatás iránti kérés volt kapcsolva. Most azután rendre mindez elmaradt, és ugy áll vele a miniszterelnök ur, mint az Arany János Eárczi Benőjével apja, bogy ki se teritteti, ki se nyomatja, banem nap-nap után egyszerűen ott hever a báz asztalán. (Élénk tetszés és derültség a szdsöbaloldalon.) Sajnálom, bogy nincs szerencsém az igen t. miniszterelnök urboz, ha itt volna, azon tisz­teletteljes kérésemet intézném bozzá, bogy vegye vissza legalább ezt a jelentést, legalább ebben engedjen nekünk, azután majd meglátjuk a többit. (Tetszés a szélsőbaloldálon. Derültség a jobboldalon.) A mi már most, t. képviselőház, a jelen állapotot illeti, a melynek megszűntét önök a túloldalon sem kívánhatják jobban, mint mi ezen az oldalon, legyen szabad egypár szóval kiterjeszkednem ezen állapot létrejöttére, s le­gyen szabad néhány szóval vázolnom ezen álla­pot keletkeztének okait. (Halljuk! Halljak!) Minden, a nemzet lélektanát ismerő és ke­zét a nemzet üterén tartó, de nem csupán Bécs felé tekintő és nem csupán az onnét, fe­lülről, jövő kegymosolyokat leső, államférfiú jól tudhatta azt, bogy a katonai követelések foko­zása, — melyek e nemzettől már eddig is annyi áldozatot kívántak, a nélkül hogy a nemzet erejét akár a nemzeti érzés, akár az anyagi gyarapodás, akár a nemzet tekintélye szempont­jából is emelték volna, — előbb-utóbb ki fogja hívni a nemzetnek nagyobbmérvü ellenállását. (Igaz! Ugy van ! a szélsőbaloldálon.) Erre szá­mítani kellett. Csak épen az alkalom kellett bozzá, hogy a parlamentben gyújtott lángocska az egész országon végigterjedjen. Ezt egy állam­férfiunak előre kellett látnia és előre ki lehe­tett számítani, hogy egy olyan országos mozga­lom, a milyen a mostani is, parlamentünket oly helyzetbe fogja sodorni, olyan állapotokat fog megteremteni, a melyekből csak a nemzet és a hadsereg viszonyának uj felfogása, uj megálla­pítása által lehet kigázolni és lehet jövőre a dolgoknak nyugodt menetét biztosítani. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldálon.) Épen azért, t. képviselőház, bármiféle kato­nai követelménynek — ha az még olyan kis dolog is — a törvényhozás elé terjesztésekor előre kellett volna gondoskodnia a t. kormány­elnök urnak arról, hogy magát útravalóval jól ellássa és nem ugy csinálni, mint a diák, t. i, egypár gallérral és egypár kézelővel indulni útnak, vagy pedig mint a varróleány: egy haj­fodoritóval és czipőhuzóval kelni útra. (Derültség és tetszés a szélsőbaloldálon.) A t. miniszterelnök ur, midőn a katonai javaslatokat beterjesztette, ugy okoskodott, hogy a saját pártja mindent megszavaz. Hát ezt nem tartom valami dicséretnek pártjára. Úgyszintén rólunk az a véleménye volt, hogy az ellenzék, bogy mi mindenbe belenyugszunk. Kubik Béla: Hogy leszerelünk! Bedőházy János: A t. kormányelnök ur a parlamenttel így tisztában lévén, a nemzettel egyáltalán nem törődött. (Ugy van! a szélsőbal­oldálon.) Hát itt a hiba. A parlamentarizmust nem az teszi, hogy a mit a parlament tesz, ha­tároz, az szent, igaz, csalhatatlan, hogy ott ki van zárva minden más tényezőnek beleelegyedése öt esztendeig és hogy öt év múlva, ha azután a parlament csinált egy rakás rossz dolgot, a nemzet legfeljebb annyit reparálhat rajta, mint a Petőfi juhásza, hogy elkeseredésében nagyot üt botjával a szamár fejére, (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) vagyis minket nem választ meg, de a sok rossz törvény megmarad. (Elénk he­lyeslés a szélsőbaloldalon.) Hát én azt hiszem, hogy a parlamentarizmus az, a mikor a törvény­hozás minden ténye, minden határozata a nem­zet helyeslésével találkozik lépten-nyomon, mikor mintegy párhuzamosan halad a törvényhozás munkássága a nemzet közvéleményével, (Élénk helyeslés a szélsőbaloldálon.) s hogy, mihelyt a parlament tudatára jut annak, hogy ezt vagy azt a ténykedését a nemzet közvéleménye nem helyesli, hogy az a nemzet érzésével nem egye­zik meg, azonnal javit a helyzeten és nem hivat­kozik ridegen a többség akaratának érvényesíté­sére, nem vágja a nemzet szemébe, bogy: gon­doltad volna meg akkor, a mikor megválasz­tottad ennek a parlamentnek tagjait, de most öt évig semmi beleszólásod a dolgokba nincs. Kubik Béla: Ezt rosszul fundálta ki! Bedőházy János: Dehát beterjesztetett az az áldatlan javaslat. Mikor innen, erről az ol­dalról a nemzeti nyelv érvényesülésére hivat­koztunk, midőn a nemzeti követelményeket em­legettük, mikor a nemzet méltóságát, a nemzet becsületét állítottuk előtérbe, hallottunk amon­nan a túloldalról a katonai javaslatok védelmére olyanforma kijelentéseket — legalább mi azt értettük azokból — hogy a nemzetnek nincsen joga követelni nyelvének érvényesülését, hogy a nemzeti szellemet idegen nyelv mellett is lehet ápolni, hogy a nemzeti hadseregre, — nem is mondom, önálló hadseregre — semmi irott tör­vényünk nincsen, tehát a természetadta jogon kívül nincs más alapunk azt követelni. Ilyenféle eszeskedést és esztelenkedést hallottunk rakásra. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldálon.) Hát en-

Next

/
Thumbnails
Contents