Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-284

278 284. országos ülés 1903 jimius h-én, csütörtökön. mennyiben tehetnek eleget a törvény 13. §-ában foglalt rendelkezésnek? Hiszen ez azt mondja (olvassa): »Minden minisztérium köteles ugy saját számvevősége, vagy számvevő osztálya, mint az alatta álló és önálló utalványozási joggal fel­ruházott hatóságok számviteli kimutatásait egybe­állítás és ellenőrzés végett az állami számvevő­széknek havon kint megküldeni.« A 13. §. értelmében tehát neki a pénz­kezelési és kiutalványozási jegyzéket át kellett volna tennie az állami számvevőszékhez. Mily alapon állította össze akár a kiutalványozási, akár a pénzkezelési jegyzéket a t. minisztérium vagy annak bármelyik része ? Hiszen nincsen törvény, a melyre támaszkodva ezen kimutatást egybeállíthassa; ha tehát kimutatást adott, akkor egy privát jegyzéket adott, a melyet az állami számvevőszéknek figyelembe venni és respektálnia nem volna szabad, (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) és a mennyiben tette, előállott a legsúlyosabb felelőség, a mely az állami számvevőszéket ilyen súlyos kérdésben terhelheti. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) De nézzük meg, t. ház, az 1880:LXVL törvónycaikknek idevonatkozó rendelkezését, a melynek 19. §-ában még hatályosabban körül van irva ez az intézkedés, mert itt már, mintha csak érezte volna a törvényhozás, hogy jő majd egy lelkiismeretlen, igazságtalan kormány, a mely túltéve magát a törvényes intézkedéseken, költségvetés nélkül is megkísérli az állam vagyo­nát és jövedelmeit kezelni és hogy ennek elejét vegye, a következő rendelkezést igtatta be (olvassa): »Az állami számvevőszék köteles a bevételeket és kiadásokat nemcsak a tételek számszerinti helyessége, és a számviteli beadvá­nyokkal való összhangzása tekintetében meg­vizsgálni, hanem különösen az 1870 : XVIII. t.czikk 14. §-ában kitűzött irányban azoknak szabályszerűségét tekintettel a törvényekre, jog­erejü szerződésekre és a közigazgatás különböző ágaiban tényleg fenálló szabályrendeletekre érde­mileg is megbírálni.« Ha tehát egy ellenőrzésre hivatott és jogo­sított testületnek, a minő az állami számvevő­szék, a mely közege a háznak, a törvényhozás­nak, egyenesen törvényben megadott ily utasítása van, akkor kérdem, vájjon fennáll-e Magyaror­szágon a törvények uralma, ha egy végrehajtásra kötelezett testület igy lábbal taposhatja azokat ? (Iyaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Ilyen kö­rülmények között ne méltóztassék velünk szem­ben a törvényre hivatkozni és ne csodálkozzanak azon, ha be fog következni az idő, a midőn a kormánynak és a többségnek erőszakoskodásaira és törvénytiprásaira majd a közönség is erősza­koskodással és törvénytiprással fog felelni. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Ennek kö­vetkeztében azt gondolom, t. ház, hogy a tör­vény és az erkölcsi rend szempontjából is teljes lehetetlenség, hogy akár a miniszterelnök ur, akár az állami számvevőszék itt tudomásul ve­hető legyen. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbal­oldalon.) Mert hiába mondja a t. miniszterelnök ur, hogy annak semmiféle következményei sem lesznek, és hogy nem is kívánja, hogy legyen következménye, ha egyszer tudomásul vette is a képviselőház ezeket a jelentéseket. Megtanul­tuk mi már, t. ház, hogy még a törvényben lefektetett kijelentéseknek sincsen a gj'akorlati életben az a következményűk és jelentőségük, a melyeket akkor, a midőn az a kijelentés elhang­zott, mindenki joggal hitt és feltételezett. Gabányi Miklós: Harminczhatan vagyunk, elnök ur! Elnök: Negyvenen vagyunk, tessék folytatni. Babó Mihály: Az ellenzék ugy a kormány, mint a többség és közlönyei által megvádoltatik az ország szine előtt, úgyszólván az egész világ előtt azzal, hogy jogtalanul, minden igaz ok nélkül obstrukcziót folytat. Nekünk nem szük­séges ez ellen a vád ellen védekeznünk, mert hisz ez a kijelentés teljesen jogosulatlan és igaz­ságtalan, mert a ki ismeri az itt lefolyt dolgo­kat és a ki ismeri a törvényhozás tárgyalásának menetét, nagyon jól tudja, hogy az ellenzék az ország sorsa iránti aggódó tekinteteknél fogva elkövetett minden lehetőt arra, hogy a törvényen­kivüli állapot be ne következzék. És az obstruk­cziót a szó valódi értelmében tettleg nem is kezdte meg mindaddig, mig attól nem kellett tartania, hogy a kormány kész arra a törvény­eilenes lépésre is, hogy belevigye az országot a törvénykivüli állapotba. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) És még a 12-ik órában is meg­adta a módot és lehetőséget a kormánynak arra, hogy elkerülje azon szerencsétlen állapotot, a mely bekövetkezett, mert hisz nem kívánt és nem javasolt egyebet, mint azt, hogy a kormány a felhatalmazási törvény által nyerendő időt a szükséges javaslatok tárgyalására forditsa és akkor hajlandó lett volna neki az indemnitást megadni, de ezt a kormány nem fogadta el, mert nem az volt a czélja, hogy az idő arra fordittassék, a mire kérte a felhatalmazást, ha­nem rejtett czóljai voltak, a melyek azonban mindenki előtt köztudomásúak voltak, hogy t. i. a katonai törvényjavaslatok keresztülerőszakolá­sára időt nyerhessen! (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Most már tovább ment a kormány és a t, túloldal közlönyeiben, az ex-lex bekövetkezé­seért egyenesen az ellenzéket, és különösen ezt a pártot teszi felelőssé. Én egy kérdést intézek a t. miniszterelnök úrhoz, vájjon nem vette volna-e és hozzá teszem, teljes joggal — a lehető legnagyobb sértésnek azt, ha róla valaki széles e hazában feltételezni merte volna azt, hogy ő, a ki négy évvel ezelőtt a szerencsétlen törvó­nyenkivüli állapotból az országot kivezette, azt ugyanoda vezesse vissza négy év eltelte után. Ő a jog, törvény és az igazság hangzatos jel­szavai alatt indult meg a közélet bajainak sza­nálására, de ha Magyarországon a jog, törvény

Next

/
Thumbnails
Contents