Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.

Ülésnapok - 1901-271

18 271. országos ülés 1903 hát akkor azzal a férfiúval mondathatja ezt az opportunitás, mondathatja a megalkuvás elve, vagy mondathatja az a bizonyos láthatatlan kéz, a mely mindenkor beleavatkozik Magyar­ország sorsának intézésébe, valahányszor ennek az országnak, ennek az államnak egyedüli fen­tartó elemét: a magyarságot erősíteni akarjuk. Tehát ne méltóztassék a felsorolt javasla­tok meg nem valósithatásának káros következ­ményeiért minket vádolni; mert minket, ezt az ellenzéket semmiféle vád nem érheti sem a mi­niszterelnök ur ajkáról, sem a kormány, sem a többség részéről, sem senki részéről ez ország­ban. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Mert ez az ellenzék lojálisán felajánlotta a t. kormányelnök urnak és a t. kormánynak, hogy mi mindezeket a javaslatokat részint feltétle­nül megszavazzuk, részint pedig belebocsátko­zunk tárgyalásukba: csak azokat az ominózus katonai javaslatokat tessék arra az időre fel­függeszteni. (Ugy van! Ugy van! a szélsobal­oldalon.) De a mi lojalitásunk, a mi jóakaratunk megtört a t. kormánynak, a t. kormányelnök urnak és a t. többségnek makacskodásáü. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Hát majd méltóztassék számolni a saját lelkiismeretükkel a jövendőért; a mi lelkiismeretünk tiszta és nyugodt; mi kötelességünket teljesítettük. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Beszéde folyamán a t. földmMelésügyi mi­niszter ur mintegy óvó figyelmeztetéssel felénk fordulva ezeket mondja: Ugy ezen vita, valamint az előző vita folyamán hallottunk könnyedén beszélni jelen alkotmányunkról és a parlamenti rendszerről. A t. földmMelésügyi miniszter ur­nak e szavaira csak azt felelem, hogy ne féltse ő mitőlünk se az alkotmányt, se a parlamenta­rizmust; mert ha valaki ebben az országban tiszteli és szereti az alkotmányt és az abban benfoglalt szabadságokat, ugy ez a párt az, mely a törvényesség határáról, korlátai közül soha ki nem lép. (Ugy van! Ugy van! a szélso­baloldalon.) Mert hiszen a mi egész alapunk, a mi erőnk és hatalmunk épen ebben az alkot­mányban, épen ezekben a törvényekben rejlik. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) De azután ezekkel a törvényekkel a kezünkben tel­jes erővel követelhetjük és követeljük is Isten és ember előtt ezen törvényeknek pontos végre­hajtását. (Ugy van! Ugy van! a szélsobalolda­lon.) Követeljük pedig mindenkMel, még a több­séggel szemben is; követeljük a legcsökönyösebb és a legerőszakosabb kormányokkal szemben is, de követeljük a mai kormánynyal szemben és követeljük a felsőbb hatalommal szemben is. (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) A par­lamentarizmust nem mi ássuk alá, mert mi a parlamentarizmus keretét képező házszabályokat soha egy pillanatra sem lépjük át; hanem az­után az is igaz, hogy azokból a házszabályokból egy jottát sem engedünk. Aláássa a parlamen­május 15-én, pénteken. tárizmust önöknek, az önök többségének az a féktelen, korlátlan uralma, a melyet magának vindikál s a melyet nem láthatni sehol a vilá­gon, csak épen nálunk. Hiszen a hosszú viták alatt, melyek hó­napok óta tartanak, a t. kormánynak és annak a t. többségnek a katonai javaslatok mellett micsoda argumentácziója volt? Minden érve és argumentuma összezsugorodott abban az egy­ben, hogy a többség akarata szent és sérthe­tetlen, annak a többségi akaratnak alá tarto­zik rendelni magát minden élő lény. Engedel­met kérek, én ezt a penészes doktrínát nem fogadom el, (Helyeslés a szélsobaloldalon.) mert ez végső elemzésében a legveszélyesebb ered­ményekre vezetne. Tegyük fel, hogy a mostani kormány helyére egy gonoszabb, még rettene­tesebb kormány találna jönni, a mely képes volna az országot teljesen Ausztriának aláren­delve a Reichsrathba belevinni, képes volna hazaáruló, istentelen törvényjavaslatokkal ide­jönni. Hát akkor is meg kellene hajolni az el­lenzéknek azon többség előtt csak azért, mert a többség ugy akarja ? (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Nem, t. ház, a többség aka­ratának is van határa és korlátja, és ezt fel­állítja a nemzeti akarat. Már pedig a nemzet akarata, akár méltóztatott azt kicsinyleni, akár nem, mellettünk, a nemzeti jogok védelme mel­lett, a katonai javaslatok ellen nyilatkozott. Azok az ezrével feljött kérvények, azok a nép­gyűlések, zarándokmenetek itt az ország fővá­rosában mind a mi álláspontunkat erősitik, és a nemzeti akarat impozáns megnyilvánulását, bár­mennyire kicsinyeljék is önök, bármily kevéssé tekintsék is azt magukra nézve kötelezőnek, mi a nemzeti akarat megnyilvánulásának te­kintjük és szembeállítjuk az önök akaratával. Ezen impozáns megnyilatkozás előtt az a pe­nészes doktrína, a többség uralmának önök ál­tal felállított elve, megdől és csak makacsság­nak fog feltűnni. Azt mondja a földmMelésügyi miniszter ur beszédében, hogy más nemzetek ezt megenged­hetik magugnak, egy nyelvű, egy felekezetű gazdag nemzetek, a melyeknek a népek család­jában rokonsága van, nemzetek, melyek kiépí­tették már kulturális és gazdasági intézmé­nyeiket, míg a mi nemzetünk magában áll, mi itt állunk rokonok nélkül felekezetekre és nem­zetiségekre oszolva. A mi a földmMelésügyi miniszter urnak a nyelvre vonatkozó szavait illeti, én csak azt vagyok bátor válaszolni, hogy igaz, nem vagyunk egynyelvű nemzet és ez bi­zony nem válik javunkra, de épen azért, mert nem vagyunk egynyelvű nemzet, nálunk még a legnagyobb sovinizmusnak is van jogosultsága. Mi tartotta fenn e nemzetet ezredéven át? Ezredéves alkotmányunk és jogaink mellett ezredéves nyelvünk tartott fenn bennünket. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Ezért követeljük és ezért küzdünk azért, hogy az édes magyar

Next

/
Thumbnails
Contents