Képviselőházi napló, 1901. XVI. kötet • 1903. május 15–junius 16.
Ülésnapok - 1901-276
110 3/6'. országos ülés 1903 májas 22-én, pénteken. fogadja-e a ház a miniszterelnök urnak az előbb felolvasott, a quóta-kiildottség kiküldésére vonatkozó határozati javaslatát igen, vagy nem ? (Igen! Nem!) T. képviselőház! Erre a kérdésre is busznál több képviselő névszerinti szavazást kért, (Zaj jobhfelöl.) és egyszersmind ennek a szavazásnak a holnapi ülésre való halasztását kérte. (Nagy zaj jobbfd'ól.) Münnich Aurél: Milyen szellemes dolog! Elnök.' T, ház! A házszabályok értelmében a miniszterelnök határozati javaslata felett a névszerinti szavazás elrendelendő és az a holnapi ülés napirendjére tétetik át. Az ülést 10 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Miután a tegnapelőtti megállapodás szerint Holló Lajos képviselő ur a mai napon fogja interpelláczióját előterjeszteni, javaslom a t. háznak, hogy ma már ne térjünk át a napirend következő pontjaira, hanem Holló Lajos képviselő ur interpellácziójának meghallgatására menjünk át. (Helyeslés.) Előbb azonban javaslatot teszek a holnapi ülés najurendjére nézve. (Halljuk! Halljuk!) A holnap d. e. 10 órakor tartandó ülés napirendjén lesz elsősorban a házszabályok szerint az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasása, azután már az előbbi megállapodás szerint a névszerinti szavazás a miniszterelnök ur határozati javaslata felett. Ezután a mai napirendre kitűzött két tárgy, t. i. intézkedés a miniszter elnök ur által benyújtott jelentés tárgyában és az ] 903. év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1902, évi XXIA^. törvényezikk hatályának az 1903. évi augusztus hó végéig való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. Ha méltóztatnak ehhez hozzájárulni, akkor a napirend e szerint állapittatik meg. (Helyeslés.) Molnár Ákos: T. képviselőház! A napirend megállapításához kérek szót. Tekintettel arra, hogy holnap, mint az elnök ur most bejelentette, egy névszerinti szavazás is lesz és az előreláthatólag fél 12-ig el fog tartani, tekintettel továbbá arra is, hogy egy órakor az interpellácziókra kell rátérni, miután interpellácziók is lesznek, közben a kérvények íárgyalátára nagyon csekély idő maradna. Miután magam is fel vagyok iratkozva holnapra ezen nagyfontosságú kérdések tárgyalásához, én nagyon kérem a t. házat, miután többen is fel vannak iratkozva, hogy a napirendet ne olyan értelemben méltóztassék megállapítani, a mint az elnök ur azt előterjesztette, hanem abban az értelemben, hogy a névszerinti szavazás után a kérvények tárgyaltassanak, (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ezek a kérvények régen feküsznek itt a ház asztalán és oly fontos közgazdasági kérdéseket tárgyalnak, hogy megérdemli az a nagy magyar publikum, a mely a képviselőházhoz fornul, hogy idő is adassék ezen kérvényekre, nemcsak mindig egy fél óra. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Én tehát nag}on kérném a t. házat, méltóztassék ilyen értelemben határozni. (Élénk helyeslés a szélscbaloldalon.) Elnök: Az elnöki inditványnyal szemben elleniuditvány áll, a mely azt kívánja, hogy a névszerinti szavazás után a ház egyebet ne tárgyaljon, hanem a kérvényekre térjen át. Nekem tehát meg kell kérdezni a t. házat és elsősorban az elnöki indítványt kell feltennem szavazásra. Kérem tehát azokat, a kik az elnöki indítványt elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség az elnöki indítvány értelmében határozott. Barabás Béla; Hát kérvényeket egyáltalában nem tárgyalunk? Elnök: Méltóztassék most Holló Lajos képviselő ur interpelláczióját meghallgatni. Holló Lajos: T. képviselőház! Sajnálatomra én sem elégíthetem ki azok várakozását, a kik azt hiszik, hogy részletesen és behatóan fogom fejtegetni azt az inczidenst, a mely néhány nap előtt ebben a házban és a politikai körökben olyan kinos izgalmat keltett (Zaj, Elnök csenget.) Én azt gondolom, hogy itt magasabb czélok is vannak, mint a politikai intrika szálainak szövése és nem lehet czélunk ebben a helyzetben még több bonyodalmat teremteni, hanem czélunk csak az lehet, hogy" a helyzetet a nemzet javára minélelőbb tisztázni segítsük. Különösen a mikor ilyen nagy érdekekről van szó, akkor az a kérdés, hogy a korona és a nemzet közötti összhang semmi tekintetben meg ne zavartassák, fölötte áll minden pártérdeknek és a midőn félreértés merült fel, a mely tapintatossággal és lojalitással elintéztetik, nem volna helyes, ha annak részletei a házban utólag is bővebb fejtegetés tárgyává tétetnének. Az én interpelláczióm czólja is, tárgya is egészen más. Erre az esetre vonatkozólag csupán néhány megjegyzést szándékozom tenni, a melyek csak általános jelentőséggel bírnak, mintegy kiigazitásakép néhány, szerintem téves felfogásnak. Az egyik dolog, a mely, sajnos, nem újság a mi politikai életünkben, hogy minden kérdést személyi motívumok szempontjából szeretünk kezelni, hogy a magyar politikai világnak az az összetartása, az a szolidaritása, a mely közjogi kérdésekben, nemzeti tekintetből szükséges volna mindig, hogy helyt álljon, megbénittatik azon személyi motívumok által, a melyek az egyik táborban a rokonszenv, a másik táborban az ellenszenv mérlegelése alapján merülnek fel. Azt hiszem, t. képviselőház, hogyha eredményeket akarunk elérni, ettől a jövőben mindig el kell térnünk és minden ügyet a maga tárgyilagosságában kell kezelnünk. Akkor pedig
