Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-256

50 256'. országos ülés 1903 Kubik Béla: A házszabályokhoz kérek szót. (Halljuk! Halljuk !) T. ház! Tekintettel az idő előrehaladottságára és tekintettel arra, hogy ma még egy interpelláczió van a napirendre kitűzve, arra kérem a t. házat, méltóztatnék beleegyezni abba, hogy már most fogjunk hozzá az interpelláczió előterjesztéséhez, hogy ne kell­jen megint abba a helyzetbe jutnia a háznak, hogy a kitűzött időn túl kelljen itt maradnia. (Helyeslés a szélsőbaloläalon.) Elnök: Azt hiszem, hogy a ház belenyug­szik abba, hogy az interpelláczió előterjeszté­sére térjünk át. Mielőtt azonban ezt tennők, a holnapi ülés napirendjére vonatkozólag javas­lom a t. háznak, hogy a holnap délelőtt tiz órakor kezdődő ülés napirendjére az inditvány­és interpellácziós-könyvek felolvasásán kMül tűzze ki az 1903. év első négy hónapjában vi­selendő közterhekről és fedezendő állami kiadá­sokról szóló 1902 : XXM. törvényczikk hatá­lyának az 1903. évi augusztus hó végéig való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatását. (Helyeslés.) Azt hiszem, hogy a ház ezt a javaslatot elfogadja. Ezenkívül bejelentem, hogy a holnapi ülésen a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur fog felelni Pap Zoltán interpelláczió]ára a nép­es felső iskolákban a Grotterhalte éneklése ügyé­ben, és hogy az igazságügyminiszter ur fog vá­laszolni Schmidt Károly képviselő urnak a ma­gyar honosok törvényes házasságának az osztrák bíróságok által való el nem ismerése tárgyában beterjesztett interpellácziójára. (Helyeslés.) Ezek szerint a holnapi ülés napirendje meg lévén állapítva, átadom a szót Lengyel Zoltán képviselő urnak. Lengyel Zoltán: T. ház! A magyar kir. államvasuti alkalmazottak illetményeinek szabá­lyozása tárgyában jelentettem be már régebben egy interpellácziót, azután pedig kértem a t. házat, hogy ezt az interpellácziót elhalaszszam. Tudomásom szerint most a t. miniszter ur el van foglalva és ezt meg is mondotta nekem és épen azért egyáltalában nem veszem rossz né­ven, hogy — bár a dolog rendkívül fontos és nagyon sok embert érdekel — a hozzá intézett interpelláczíőra rögtön nem válaszolhat, de kény­telen vagyok megtenni interpellácziómat azért, nehogy ugy tűnjék fel, mint hogyha én az interpellálás jogának komolyságával visszaélnék. Mielőtt rátérnék az államvasuti alkalma­zottak dolgára, előbb egypár szóval említést kell tennem itt a házban a közúti vasúti tár­saság alkalmazottainak ügyéről és a t. minisz­terelnök urnak jóakaratát, figyelmét és jóindu­latát kikérni ebben az ügyben, mert vélemé­nyem szerint az alkalmazottaknak ebben az esetben tökéletesen igazuk van, másrészről pedig, mert a társaság nem járt el velük szemben oly méltányossággal, a milyennel eljárni kellett volna. (Igaz! Úgy van! a szélsöbaloläalon.) Az történt ugyanis, hogy befejeztetvén a sztrájkolok április 28-án, kedden. visszavétele, 328 alkalmazottat nem vett vissza a társaság, noha ezek 1—22 évig szolgáltak, noha közülök 64-en, 13—18 éves gyermek, váltó­őrök. Nem vette ezeket vissza a társaság azzal az indokolással, hogy a szocziálizmussal vannak eltelve és igy a többi alkalmazottakra is rossz hatással volnának. Ez még mind nem elégséges annak kimutatására, hogy a társaság hogyan járt el alkalmazottaMal szemben, hanem van ezen 328 ember között 22, a ki a társaság szolgála­tában testi épségében megsérült, nyoIvorék, vagy beteg lett és most ezeket minden végkielégítés, nyugdíj, vagy bármiféle rekompenzáczió nélkül szintén elutasította a társaság magától. Hogy teljesen bemutassam a társaság eljárását, még csak egy dologra hMatkozom, és ez az, hogy a társaság megköveteli minden egyes alkalmazott­jától, hogy a ruháját adja be a társaságnak, azonban az illetőnek 50 frtig menő kauczióját nem adja vissza, a mely őt jogosan és a tör­vény szerint megilletné mindaddig, mig egy nyi­latkozatot nem ad, hogy ő mindenféle igényéről a társasággal szemben lemond és magát kielé­gítettnek tekinti. Kubik Béla: Ez mégis csak hallatlan uzsora! Pozsgay Miklós: Sok a befolyásos rész­vényes ! Lengyel Zoltán: Hogyha az állapotok olya­nok lennének a másik társaságnál, a városi vil­lamosnál, ha ott szintén lenne kifogásolni való, akkor ott is lenne sztrájk, de tudtommal ennél a társaságnál az alkalmazottak soha nem sztráj­koltak, mert az a társaság tud méltányosan el­járni velük szemben. Ezt tehát itt is elvárhat­juk és a miniszter ur is joggal megkövetelheti egy erősebb és gazdagabb társaságtól. (Ugy van! a szélsöbaloläalon.) Még egy-két dolgot vagyok kénytelen meg­említeni. (Halljuk! (Halljuk!) Ezek közt van az, hogy a társaság a maga alkalmazottainak a szolgálati rendtartást, a melyben az alkalmazot­tak jogai és kötelességei vannak körülírva, — kezébe nem juttatja, — pedig ez azt mondja mind­járt első szakaszában, hogy ez a szolgálati rend­tartás tartalmazza: a szolgálati viszony kelet­kezését, a szolgálati viszonyból folyó kötelezett­ségeket és jogokat, a szolgálati kötelezettségek megsértésének következményeit, a szolgálati vi­szony megszűnésének eseteit. Ha ez a rendtar­tás az alkalmazottaknak kezébe nem jut, akkor azok tudomást nem szerezhetnek a maguk vi­szonyairól, jogairól a társasággal szemben, ha­nem ki vannak teljes mértékben szolgáltatva a társaságnak, a mely minden esetben föllép elle­nük, mint most is ezen sztrájk esetében, ezen rendtartás alapján, a mely a miniszter részéről is meg van erősítve, de a melyet nem ismernek; ha azonban ezeknek az embereknek van velük szemben joguk, akkor ennek alapján magukat védeni nem tudják, mMel ezt csak hosszas in­kvizitórius eljárás utján szerezheti meg valaki. Én ennek értelmében ismételten követelem, illető-

Next

/
Thumbnails
Contents