Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-270

382 270. országos ülés 1903 nak és az a közönség jelenlétében és részvéte­lével ezt a nótát játszsza, ez már olyan tény, a mely benne van a kormányelnöki felelőségben, a mely alól a t. miniszterelnök ur ki nem von­hatja magát. Széll Kálmán miniszterelnök: Viselem! Holló Lajos: És, méltóztassék elhinni, az ő utolsó szavaiban van leginkább az, a mire ref­lektálnom kell. Azt mondotta, hogy ez hódolat a király iránt. (Zaj és mozgás a szélsöbalolda­lon.) Ez teljesen valótlan és teljesen igaztalan ällitás, mert a magyar nemzet ilyen módon hó­dolatot sohasem fejez ki királya iránt. (Zaj a szélsőbaloldalon. Nyugtalanság jobbfelöl.) A nem­zet királya iránt, igenis, hódolatot tud kifejezni a maga nemzeti formájában, hűséggel és hódo­lattal viseltetik is a király iránt, de akkor, a mikor a hódolatot ilyen formában kényszeritik reá, hogy megalázkodást és nemzeti érzésének elnyomását fejezze ki, ez nem hódolat a mi ré­szünkről, hanem egyszerűen megszégyenítése ennek a nemzetnek. Ezt nem minősíthetjük hó­dolatnak, ezt nem is fogjuk soha annak elfo­gadni. (Zajos helyeslés a szélsöbaloldalon) Nagy zaj.) Elnök: Következik a napirend: a miniszter­elnök határozati javaslata (írom, 378) a közös­ügyi költségekhez vald hozzájárulás arányának megállapítása czéljából országos bizottság kikül­dése iránt. Trubinyi János jegyző: Babó Mihály! Babó Mihály: T. képviselőház! A független­ségi és negyvennyolczas párt, eddigi szokásától eltérőleg, a quóta-bizottság kiküldésénél követni szokott magatartását most szóval is megindo­kolja. -(Halljuk I Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Ennek oka nem abban rejlik, mintha a függet­lenségi és negyvennyolczas párt elvei változtak volna meg, hanem rejlik a helyzetben, a mely lényegesen és gyökeresen megváltozott. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Mielőtt azonban arra rátérnék, azt gondo­lom, kötelességem foglalkozni a t. miniszterelnök ur iménti felszólalásával. (Halljuk! Halljuk!) A t. miniszterelnök ur Holló Lajos képviselő­társunk felszólalása következtében kettős irány­ban tett nyilatkozatot. Az egyik az állami tiszt­viselőkhöz intézett beszédének a magyarázatát tartalmazza, a másik a Duna-ünnepélyre vonat­kozik. Én azt hiszem, hogy e házban egyálta­lában senki előtt sem lehet közömbös az, hogy Magyarország miniszterelnöke, a ki belevezette az országot a törvényenkMüli állapotba, mire akarja felhasználni az állami tisztviselőket. Ez még rendes körülmények között sem járja, még akkor sem megengedett dolog, hogy az állami tisztviselők kortesczélokra használtassanak fel; annál kevésbbé tűrheti a nemzet törvényhozása, hogy akkor, mikor az ország törvényenkMüli állapotban van, a miniszterelnök felhMást intéz­zen az állami tisztviselőkhöz a végből, hogy állását védelmezze és magának bizalmat szavaz­május lí-én, csütörtökön. tasson. (Ellenmondás a jobboldalon. Felkiáltások: Nem áll!) Vészi József: Halljuk a quótát! Babó Mihály: A miniszterelnök urnak az a kijelentése, hogy csak 64 főispán van az állami tisztviselők sorában, nem nyugtathat meg sen­kit, mert tudjuk, hogy az a 64 ember tökélete­sen elég arra, hogy végrehajtassa azt, a mit a miniszterelnök ur kMan, de nincs is igaza a t. miniszterelnök urnak, mert nemcsak főispánok vannak a törvényhatóságokban. Méltóztassék a közigazgatási bizottság szervezetét meggondolni, méltóztassék tekintetbe venni, hogy ott az állami tisztviselők egész légiója van. Ne mondja tehát a miniszterelnök ur, hogy csak 64 ember felett rendelkezik, mert rendelkezik ötször hatvan­négygyei, és pedig olyanokkal, a kiknek hMata­los ügykörükből és feladatukból folyólag folyto­nos összeköttetésük van épen azokkal a hatósá­gokkal és alsófoku szervekkel, a melyek a vár­megye törvényhatóságainak termeiben szavazó közönséget közvetlenül befolyásolhatják. Leszkay Gyula: Az udvari tanácsos taná­csokat ad a miniszterelnöknek! (Halljuk! Hall­juk! a szélsöbaloldalon.) Beőthy Ákos: Halljuk Sághyt! Babó Mihály: De nézzük, mit kértek azok az állami tisztviselők a t. miniszterelnök úrtól, mint belügyminisztertől? Nem akartak egyebet, szónokuk szavai szerint, mint azt, hogy a tiszt­viselők fizetéséről szóló törvényjavaslat soron kMül terjesztessék elő és tárgyaltassék itt e házban. Kossuth Ferencz: Ezt akarjuk mi is! Babó Mihály: S kérték még azt, hogy arra a 3 millióra vonatkozó intézkedésnek visszaható erő adassék. Hát kérdem: ki gátolta és gátolja azt, hogy az állami tisztviselők e jogosult ké­relme teljesíttessék, hogy az itt a törvényhozás által megvalósíttassák? Talán az ellenzék? Azt képzeli a t. miniszterelnök ur Magyarország állami tisztikaráról, hogy az elhiszi a miniszter­elnök urnak, a mit mondott, hogy t. i. az ellen­zék az oka annak, hogy a törvényjavaslat tár­gyalásra nem kerülhetett? Majd meglátjuk kü­lönben, hogy a szombati napon, a mikor az az indítvány lesz döntés alá bocsátva, a melynek czélja, hogy minden más tárgyalás megszakítá­sával ez a törvényjavaslat tűzessék tárgyalásra, odaáll-e a t. miniszterelnök ur a tisztviselők védelmére és belenyugszik-e abba a napirendbe, hogy az először tárgyaltassék. Ha nem, akkor kétségtelen, t. miniszterelnök ur, hogy valótlan­ságot mondott az állami tisztviselőknek; azt pedig miniszterelnöknek tenni nem szabad. TJgy látszik, t. ház, (Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) hogy a t. miniszterelnök ur az állami tisztviselőkhöz intézett beszédében tulaj­donképen azt a gondolatát akarta kifejezésre juttatni, hogy a mostani ex-lex-állapotban ő a maga részéről nem tartja indokoltnak és meg­engedhetőnek azt, hogy akár egyik, akár másik

Next

/
Thumbnails
Contents