Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-268

344 268. országos ülés 1903 május 12-én, kedden. fogja az ő vonalaira eső egész tarifát, a mennyi aránylag a tarifában benne vari. És pedig nem­csak azt a részt, a mely az ő vonalára esik. Már most ez egy jóval magasabb tarifa, mint a mennyi eddig esett. A t. miniszter ur azt mondotta, hogy ezzel szemben orvosságom nin­csen és ezt akczeptálta. Ezt én igy tudom. Akczeptálta, a miből következik, hogy mMel az átalányösszeget fel nem emeltük Budapest és Bécs között a szállításban, az osztrák a maga vonalára többet kap, tehát január l-jétől fogva a magyar államkincstár ezen a vonalon sokkal olcsóbban szállít Bécsbe és ezt a különbözetet mind az osztrák államvasút teszi zsebre. Molnár Jenő: A magyar államvasutak ön­költségen szállítja a malátát a határig. Igaz, vagy nem igaz, miniszter ur? Láng Lajos kereskedelemügyi miniszter: Ez egészen más. Nem tetszik érteni a dolgot. Lengyel Zoltán: Ezek nagyon is jelentős dolgok, mert mutatják, hogy a mikor Magyar­országra a közös ügyek terheiből mindig na­gyobb arány jut, mindenféle alkalommal, a forgalmi politikában, valamint a közgazdasági kérdésekben is mindenütt, de mindenütt azt látjuk, hogy olyan intézkedéseket tesznek, a melyek a magyar államot megkárosítják. Széll Kálmán miniszterelnök: Nincs ugy ! Lengyel Zoltán: Ha ez igy van, ha az osz­trák kincstár a maga vonalán, a maga rendes tarifáit szedi, a magyar állam jjfidig általány­összeget szed és kisebb részt kap, ezzel szem­ben csak azt vagyok bátor konstatálni, hogy az osztrák államvasutak délmagyarországi bányái­ból nagy refakeziákat élveznek egész Magyar­országon keresztül. A miniszter urnak tehát módjában lett volna ezen intézkedéssel szemben megvédelmezni a magyar államvasutaknak és a magyar államnak érdekeit, mert ha ezeket a refakeziákat nem adta volna meg, az osztrák hatóságok ily rendszabályokhoz nem nyúlhattak volna. Ez nem jelentéktelen kérdés és ha igaz, akkor a t. miniszter urnak minden esetre köte­lessége tájékoztatni a házat az iránt, hogy miért történt ez és ha megtörtént, mennyi kára származik ebből az országnak évenkint? Hisz azt kimutatni, hogy az átutalási eljárásból ennyi a haszon, a quótából pedig ennyi a kár, ez nem kielégítő felvilágosítás; hanem tessék a többi intézkedéseket is bemutatni, a melyek Magyar­országot milliókkal és milliókkal károsítják meg.­Beiillik tehát beszédem keretébe ez, mert a quóta maga is egy veszteség; mert a quóta és minden közös ügy a magyar faj megerősö­désének és a magyar politika érvényesülésének a legerősebb gátját képezi. E mellett beillik beszédembe egy másik dolog is, a melyet most szintén felemlítek, bár külön akartam ezt a mi­niszter úrral közölni. Értesültem ugyanis, hogy a Tengerszemhez hasonló, bár kisebb jelentő­ségű, de mégis óriási botrányról van szó. A Ten­gerszemet odaadtuk. Elvették tőlünk, vagy én nem tudom, bíróság ítélte oda. Mindegy. Az tény, hogy elvesztettük; elvesztettünk ezzel egy olyan területet, a mely mindig Magyarországé volt és most bizonyos úton-módon Ausztriához kapcsoltatottt. A t. kereskedelemügyi miniszter urat ér­dekli ez a másik dolog is. Láng Lajos kereskedelemügyi miniszter: Hallgatom! Lengyel Zoltán: Nagyon szeretném, ha a t. miniszter ur vagy megezáfolná ezt, vagy bemu­tatná az illető iratokat. A Kaiser Ferdinand­Nordbahnt államosítani fogják; ennek két szel­vénye, mintegy 200 méternyi vonalrész, magyar területen megy keresztül Holicsnál a határon. E szerint a magyar határon másfél katasztrális holdnyi területről van szó. Egy szikladarab az egész, de nekünk ez is drága és nagy jelentő­ségű dolog. Államosítani fogják tehát azt a vasutat és arról szereztem értesülést, hogy Wittek osztrák miniszter átírt a magyar kor­mányhoz, a melyben az foglaltatik, hogy magá­tól értetődik, selbst-verständlich, hogy ezzel az államosítással ez a terület is osztrák állami te­rületté lesz. Tehát, t. miniszter ur, odaát a ma­gántulajdonból is közjogi dolgot csinálnak és egy darabot, másfél holdnyi területet, Magyar­országból egyszerűen le akarnak faragni. Ez pedig történik az osztrák császár elnöklése alatt tartott miniszteri tanácskozás határozatára, a ki egyúttal magyar király is, a ki esküt tett arra, hogy Magyarország területét megcsonkítani nem engedi, (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) integritását fentartja, és nemcsak hogy meglevő területét nem engedi elveszteni, de az elveszett régi birtokait is lehetőleg visszaszerzi. T. miniszter ur, ez a közös haza képe, a melynek területe csak közigazgatási terület, mindegy, akár ide, akár oda tartozik. Oly sú­lyos botrány volna, ha ezt a másfél holdat el­vesztenek, a melyet nem lehet kellően megtá­madni, megróni, a mely ellen nem lehet elég nagy ellenállást kifejteni. Bartha Miklós : Kinél vannak a részvények ? Molnár Jenő : Kik a főrészvényesek? (Mozgás.) Lengyel Zoltán: Elmondtam ezt, mert két­ségbe vonta a miniszter ur, hogy közbeszólásom oly dologra vonatkozik, a melyre nézve értesülve vagyok. És ha már ezt idehoztam, idehozok egy másikat is, a mely súlyos dolog és sürgős feleletet igényel, de nem a magam kíváncsiságá­nak kielégítése végett, hanem az ügy közjogi fontosságánál fogva, mert ha Magyarország területéből csak egy holdat is le lehet faragni, ki lehet sajátítani a császár tanácsában, akkor odaadhatjuk az egész országot is, mert akkor egyáltalán nem létezik Magyarországra nézve területi integritás. (Igaz! Ugy van! a szélső­baloldalon.) Kérnék öt perez szünetet. Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem,

Next

/
Thumbnails
Contents