Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-267

2Ú7. országos ülés 1903 május ll-én, hétfon. 319 tos állapotot Magyarországra nézve. (Élénk tet­szés és taps a szélsőbaloldalon.) Én, t- ház, nem fogadom el a benyújtott javaslatot és a quóta-bizottság megválasztását nem ajánlom a képviselőháznak. (Élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Öt perez szünetet kérünk!) Nessi Pá!: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Bár nehezemre esik azon fényes és kitűnő szónoklat után, a melyet Ugron Gábor igen t. képviselő ur az imént elmondott (Éljen­zés a szélsőbaloldalon.) felszólalnom, és bár csak fogyatékos hanggal rendelkezem, mert épen teg­nap megint egy hazafias kötelességet kellett tel­jesítenem, midőn Zemplén vármegye népét igye­keztem felébreszteni, mégis kötelességemnek tar­tom, hogy ehhez a kérdéshez hozzászóljak, hogy beváltsam választóimnak adott igéretemet, hogy minden tőlem telhető erővel ellenezzem mindazt, a mi a közösügyes állapotok fentartására irá­nyul. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Fokozott kötelességünk ez nekünk ebben a perezben, mi­dőn az ország a kibontakozást illetőleg teljes bizonytalanságban van, midőn nem tudjuk azt, hogy mi következik holnap, midőn az ország egy törvénytelen és alkotmány nélküli állapot­ban leledzik. (TJgy van! ügy van! a szélső­baloldalon. Zaj jobbfelöl. Egy hang a szélsőbal­oldalon: Majd megolvastatjuk a házat!) Nagyon jellemző a mi tanácskozásainkra az, hogy a t. túloldal sokkal jobban érzi ma­gát a folyosókon, ott konferál, és ott akarja az ország ügyeit elintézni, holott a mi törvényeink, alkotmányunk értelmében egyedül e képviselő­ház tanácskozási terme az, a hol az ország ügyeit megbeszélni, az ország ügyeiben dönteni hMatva vagyunk. (Ugy van! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) T. képviselőház! Az országnak ezen nehéz helyzetében, midőn mindenki azt várja, hogy a miniszterelnök ur felkeljen helyéről, és tájékoz­tasson bennünket szándékairól, hogy elmondja azt, miképen véli az országot kMezetni ebből az alkotmányellenes állapotból . . . Széll Kálmán miniszterelnök: Már hány­szor mondjam el? Sokszor elmondtam már és a mellett maradok, a mit mondtam! Nessi Pál: ... a helyett, hogy a kibonta­kozás útját megjelölné, vagy pedig azt mon­daná, hogy arra képességgel nem bir, ennélfogva helyét másnak adja át . . . Széll Kálmán miniszterelnök; Persze, mert ők készítik a helyzetet! Nessi Pál:. . . mondom, a helyett, hogy kö­telességét ilyen módon teljesítené, olyan javas­latot terjeszt a ház elé, a melynek czélja az, hogy egy deputácziót küldjünk ki, a mely a közös-ügyes költségekhez való hozzájárulásunkat állapítsa meg. Természetes dolog, hogy nekünk, a kik ezen az oldalon ülünk, a kik semmiféle közös-ügyes állapotot fentartani hajlandók nem vagyunk, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) hitünk és elvünk az, hogy az ország érdekében a legsürgősebb dolog, hogy mindenféle közös-ügyes állapot meg­szüntettessék, (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) mert hiszen 35 évnek szoIvorú tapasztalata azt mutatja, hogy azon az alapon, a melyen a t. túloldal áll, ennek az országnak csak szegény­sége, sok nyoIvorúsága, csak a polgárok kMán­dorlása következett be. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) • Pozsgay Miklós: A miniszterek nem ván­dorolnak ki! (Derültség a szélsöbaloldalon.) Nessi Pál: T. képviselőház ! Akkor, midőn épen tegnap azt hallottam, hogy egymagába Zemplén vármegyébe a múlt hónapban 600-nál több útlevél érkezett le, a mely arra szolgál, hogy a magyar polgárok Amerikába vándorol­hassanak, midőn az a föld népe, a melynek ősei vérrel és karddal szerezték meg ezt az országot, az a földnépe, a mely rajongó szeretettel visel­tetik e haza minden röge iránt, a melyhez annyi szent emlék fűzi, a kMándorláshoz kény­telen folyamodni, vándorbotot ragad kezébe és elhagyja ezt az országot, a melyhez annyi kö­telék fűzi: akkor ilyen javaslathoz, mely a mi terheinket fokozni fogja, mely arra czéloz, hogy ezt az áldatlan állapotot továbbra is fentartsuk, az én magyar hazafiúi szMemmel hozzájárulni nem fogok, és választóim iránti tartozó köte­lességem kijelenteni, hogy azt minden erőmből ellenezni fogom. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) T. képviselőház! Ha az utolsó hat évnek történetére visszatekintünk, azt látjuk, hogy a 67-es kiegyezés teljesen csődbe jutott, hogy azok az intézkedések, a melyeket a törvény provideált ezen állapotok fentartására, immár nem teljesíthetők, hogy a 67-es törvény a maga valóságában, szelleme és betűje szerint végre nem hajtható, (Igaz! Ugy van! a szélsöbalol­dalon.) mert azt látjuk, hogy a magyar tör­vényhozásnak többsége hozzájárult ahhoz, hogy azt az álláspontot, a melyen állt és a melyen 27 éven keresztül kormányozta az országot, ki­rúgja a maga lába alól és törvénytelenül, az alkotmány ellenére kormányozza az országot. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Polczner Jenő: Mert Bécsben ugy paran­csolják ! Nessi Pál: Immár öt alkalommal történt meg az, hogy a quóta nem a törvény értelmé­ben és nem a törvény szellemében, nem a tör­vény intézkedései szerint, (Felkiáltások a szélsö­baloldalon : Hanem annak ellenére!) nem a törvény rendelkezései szerint, hanem a törvény ellenére állapíttatott meg. Mit rendel a tör­vény ? Azt, hogy a quóta megállapítására idő­közönkint deputácziók küldessenek ki, a melyek alkudozásokat folytatnak, a mely alkudozások folyamán szűrődnek le a megállapodások. Ezen quóta-deputácziók vagy meg tudnak állapodni, vagy nem. Ezen megállapodásukat, ezen hatá-

Next

/
Thumbnails
Contents