Képviselőházi napló, 1901. XV. kötet • 1903. április 27–május 14.

Ülésnapok - 1901-261

174 267. országos ülés 1903 május 4-én, hétfőn. Széll Kálmán miniszterelnök: En is aka­rom, de majd a mikor nekem tetszik! Kecskeméthy Ferencz: Ne várják, hogy di­namitot tegyünk a miniszteri szék alá ! (Mozgás a jobb- és baloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: Az önétől nem félek! Rosenberg Gyula : Paphoz méltó beszéd! Endrey Gyula: Ballagi belső titkos ta­nácsos ! Sebess Dénes: T. képviselőház! 1899-ben az obstrukczió miatt veszélyeztetve volt a par­lamentarizmus. Nemcsak a pártok, de az egyé­nek is ellenségeliként állottak egymással szem­ben, és a miniszterelnök ur valóban nagy hMa­tást töltött be akkor, a mikor a parlamenti békét tényleg helyreállította, és a parlamentet munkaképessé tette. A középkorban az épitősegédek, (Sálijuk! Halljuk ! a szélsobaloldalon.) ha építőmesteri okle­velet akartak szerezni, leggyakrabban azt a feladatot kapták, hogy oly házat konstruálja­nak, melyben több ellenséges család ugy lesz elhelyezve, hogy azok egymással össze ne vesz­szenek, mégis egy házban lakjanak és ott bol­dogan és békésen ki- és bejárhassanak. A t. miniszterelnök ur e tekintetben valóban reme­kelt. A pártjában a közjog tekintetében, de különösen a közgazdasági kérdések magyarázata tekintetében csakugyan annyi ellentétes és el­térő felfogás van, hogy ezeknek a békés, czél­tudatos, ügyes elhelyezése egy építészeti reme­kelés volt a miniszterelnök részéről. Gabányi Miklós: Azok nem veszekszenek, de Ivorognak egymásra. Sebess Dénes: Azonban, ugy látszik, hogy az igen t. miniszterelnök ur ezzel a ténykedé­sével kormányzati tevékenységét kimerítette, mert ő a parlamenti békét nem eszköznek te­kintette, a mely arra vezessen, hogy a parla­ment az alkotásokhoz foghasson, hanem czélnak tekintette, s helyreállította a parlamenti békét, de alkotások nélkül hagyta a nemzetet. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) A t. ház ezen oldalán ülő függetlenségi párt bizalmatlanságát már a múlt évben kifejezte a kormányrendszer iránt egy beható indemnity vita alkalmával. Akkor azonban Kossuth Ferencz pártelnököm megjelölte a követendő utat és módot adtunk az igen t. miniszterelnök urnak arra, hogy a költségvetést megalkossa és az alkotás terére léphessen. E helyett ugyanazon az ülésen, ugyanazon a napon, a melyen a függetlenségi párt a vitáját az indemnity ellen beszüntette, Münnich előadó ur beterjesztette a katonai javaslatokat. (Igaz! Ugy van! a szélsöbal­oldalon.) Ha ez nem kihívása a függetlenségi párt bizalmatlanságának és a legbehatóbb kri­tikának, akkor egyebet abban nem látok. (Élénk tetszés a szélsobaloldalon.) Ez magya­rázza meg a mi részletes, alapos, talán hossza­san terjedő kritikánkat a most szőnyegen levő indemnity-javaslat ellen. És most, mikor az utolsó pillanatban is megadatott a béke lehető­sége, az eszköz a kibontakozásra, és visszauta­sításra találtunk, most előáll a miniszterelnök ur, és ő, a ki az országot a törvénynélküli álla­potból kMezette, most abba egyszerűen ismét visszavezeti. Lengyel Zoltán: Egy Mózes, a ki vissza­vezeti népét a pusztába! (Derültség a szélsobal­oldalon.) Sebess Dénes: Bármily módon igyekezzék az igen t. miniszterelnök ur ezen saját jelenté­sének értékét és alkotmányjogi jelentőségét csök­kenteni, mi abban egy nagy, roppant nagy al­kotmánysértést látunk, mi az ellen teljes erővel sikra szállunk, mert nem engedünk meg semmi alkotmányellenes magyarázatot a törvényhozás­ban. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Ezért nem járulhatok hozzá a miniszterelnök ur előterjesz­téséhez, (Helyeslés a szélsobaloldalon.) hanem csatlakozom Polónyi t. képviselőtársam indítvá­nyához, és bátorkodom felhívni a ház elnökét, hogy adja vissza egyszerűen Széll Kálmán mi­niszterelnöknek a jelentést, az állami számvevő­szók jelentése pedig utasíttassák vissza, mint illetéktelen fórum jelentése. (Élénk éljenzés és taps a szélsobaloldalon.) Endrey Gyula jegyző: Reich Aladár! Reicli Aladár: T. képviselőház! Csak rövi­den akarok hozzászólni ehhez a kérdéshez, és csak abból a szempontból kívánom tárgyalni a miniszterelnök ur jelentését, hogy helyes volt-e, czélszerü volt-e annak beterjesztése? Rosenberg Gyula: Nem érdemileg tár­gyaljuk! Reich Aladár: A beterjesztés felett akarok kritikát gyakorolni! Ballagi Aladár: A kinyomásról van szó! Reich Aladár: Azt akarom fejtegetni, hogy a kinyomatásról intézkedjünk-e vagy nem. (He­lyeslés és zaj a szélsobaloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, engedjék, hogy a képviselő ur szólhasson. Reich Aladár: Miután a kormány bele­jutott a törvényen kMüli állapotba, törvényeink értelmében nincs joga ahhoz, hogy az állami bevételeket beszedje és az állami kiadásokat teljesítse. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Endrey Gyula: Lemondani, csak ahhoz van joga! Gajáry Géza: Képviselői napdijakat sincs joga utalványozni ? (Félkiáltások a szélsobalolda­lon: Nincsen!) Majd beszélünk róla! Lengyel Zoltán: A jobboldal felvette! Gajáry Géza: Majd beszélünk róla, ki vette fel! Elnök: Kérem a képviselő urakat a jobb­os baloldalon, szíveskedjenek a szónokot meg­hallgatni. Lengyel Zoltán: Az egész kormánypárt fel­vette, jó lesz szemünkre nem hányni! (Felkiál­tások a jobboldalon: Nem igaz!)

Next

/
Thumbnails
Contents