Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.

Ülésnapok - 1901-241

92 2il. országos ülés 1903 háza községek polgárainak és a Jászberényhez tartozó csikós-kutyinai tanyai választóknak Jankovich Béla, — Vulka-Pordány község pol­gárainak Rakovszky István, továbbá Kun­Sziget, Pinnyéd községek polgárainak Szabó István, — MuIvor, Kerka-Teskánd, Máhomfa, Lenti-Szombathely, Völgyifalu, Zala-Németfalu, Lendva-Ujfalu, Kútfej, Szent-Margita, Csehi, Felső-Szemegye, Kis-Csernecz, Moson-Szent­András, Bezeréd, Német-Ujvár, Vas-Szent­Miklós, Ung, Lapujtő, Kis- és Lipta-Gerge, Karán cs-Keszi, Pornó, Neczpó, Békés-Apáti, Nagy-Csancsa, Koós, Lenti, Fény, Zala-Apáti, Nagymánya, PrMigye, Nagy-Mizdó, Nagy­Kosztolány, Puszta-Szent-Györgyhalma községek polgárainak gr. Wilczek Frigyes képviselők által beadott kérvényeit, a katonai javaslatok ellen. (Éljenzés a szélsöbalóldalon.) Letétetnek a ház asztalára, és a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatokkal együtt fognak elintéztetni. Egyúttal elrendeli a ház, hogy ki­nyomassanak. Dedovics György jegyző: Lukács László pénzügyminiszter! Lukács László pénzügyminiszter: T. kép­viselőház ! (Halljuk! Halljuk!) A valutarende­zési akczió befejezése czéljából van szerencsém beterjeszteni három törvényjavaslatot, a hozzájuk tartozó indokolásokkal és mellékletekkel együtt. Még pedig először egy törvényjavaslatot (írom. 369) a készfizetések felvételéről; (Élénk éljenzés a jobboldalon.) másodszor: egy törvényjavaslatot a koronaérték megállapításáról szóló 1892.: XVII. t.-cz. további kiegészítéséről, (írom. 370) és végül egy törvényjavaslatot a magyar kir. kormány és a csász. kir. kormány között az érme- és pénzrend­szerre vonatkozólag kötött szerződést kiegészítő ujabb pótszerződés beczikkelyezéséről. (írom. 371) Kérem a t. képviselőházat, méltóztassék in­tézkedni, hogy ezen törvényjavaslatok kinyomas­sanak, kiosztassanak s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz uta­síttassanak. (Éljenzés a jobboldalon.) Elnök: T. ház! A benyújtott törvényjavas­latok ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz utasíttatnak. Napirend előtt Pozsgay Miklős és Pátkay László képviselő uraknak adtam szót. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Csendet kérek, t. ház! Pozsgay Miklós: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A mint méltóztatnak tudni, márczius 28-án egy interpellácziót intéztem Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz, a melyre akkor nem kaptam meg tőle a választ. Időközben a » Budapesti Közlöny « márczius 2 9-iki számában megtaláltam interpellácziómra a fele­letet. Arról van sző, hogy a középiskolai tanárok közül néhányan hozzám fordultak azon sérel­mekkel, hogy Wlassics Gyula vallás- és közok­tatásügyi miniszter ur őket 1902. Julius hava márczius 31-én, kedden. óta a IX. fizetési osztályból a VIII. fizetési osztályba még nem léptette elő. TJgy vélték ezen sérelmöket orvosolhatni, hogy azt egy kép­viselő utján az országgyűlés elé terjesztik, és én bátor voltam Wlassics Gyula vallás- és közok­tatásügyi miniszter urat megkérdezni, miért vá­rakoztatta meg kilencz hónapig ezen szegény tanárokat az ő jogos igényeik kielégítésében? A vallás- és közoktatásügyi miniszter ur közvetle­nül interpelláczióm után megadta nekik az elég­tételt, mert a mint emlitém, a » Budapesti Köz­löny* márczius 29-iki számában előléptetésük közzé volt téve. Minthogy Wlassics Gyula val­lás- és közoktatásügyi miniszter ur nekem szom­baton valószínűleg ilyen értelemben felelt volna, és én elkerülendőnek tartom azt, hogy a mi­niszter ur ugyanezt a dolgot a házban ismét szóvá tegye, megelőzöm őt, és a midőn köszöne­temet fejezem ki neki azért, hogy azon tanáro­kat, a kik sérelmüket és jogos érdekeik elha­nyagolását látták abban, hogy elő nem léptek, kinevezte, — mert meggyőződtem róla, hogy a kinevezettek névsorában előfordulnak az illető tanároknak nevei, a kik hozzám fordultak — ezennel bátor vagyok, t. ház, interpellácziómat visszavonni (Helyeslés.) és igy Wlassics Gyula miniszter úrtól arra feleletet nem várok. Kö­szönöm, hogy voltak szívesek ezt meghallgatni. Egyéb mondanMalóm erre nézve nincsen. Elnök: Következik Pátkay László kép­viselő ur. Rátkay László: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Tegnap este részt vettem a pénzügyi bizottság ülésén és ott oly szabálytalanságo­kat tapasztaltam, (Halljuk! Halljuk! a szélsö­baloldalon.) a melyeket szükségesnek tartok a ház színe elé hozni, kérvén, hogy ezen szabálytalan­ságok minél előbb orvosoltassanak. (Helyeslés a szélsöbalóldalon.) Méltóztatnak talán emlékezni, hogy a bizottsági ülések nyilvánosságának a kérdését már ismételten felvetettem a házban, de a t. képviselőház nem fogadta el indítvá­nyomat. Sajnálom, hogy nem fogadta el és a házszabályokat nem módosította, mert méltóz­tassék meggyőződve lenni, hogy különösen a pénzügyi bizottságnak tárgyalásai megbecsül­hetlen anyagot biztosítanak ugy a képviselő­háznak, mint magának a nemzetnek mindenféle tekintetben: pénzügyi, alkotmányjogi tekintetben és a törvényismeret tekintetében is. {TJgy van! a szélsöbalóldalon.) A t. képviselőház azonban ezt az indítványt következetesen mellőzi. Igen, csakhogy ennek a mellőzésnek azután szabály­talanságok a következései. A házszabályok ér­telmében, a 139. §. szerint a pénzügyi bizott­ság ülései a ház tagjaira nézve nyilvánosak. Ennek igazi mély értelme csak az lehet, hogy a pénzügyi bizottságban történtekről a ház tagjai akkor is értesülhessenek és informáczió­kat akkor is szerezhessenek maguknak, ha a pénzügyi bizottságban személyesen meg nem jelennek. Most azonban a gyakorlatban hogy

Next

/
Thumbnails
Contents