Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.
Ülésnapok - 1901-252
384 252. országos ülés Í903 április 23-án, csütörtökön. akármilyen ünnepélyességgel és akármilye. R előzmények mellett köttetett is meg Sz ^' Veszter éjjelének viharában, (Derültség.) n e m törvény, t. miniszterelnök ur, mert a vám- és kereskedelmi szerződés csak akkor jött létre, a mikor azt a nemzet törvényhozása, nem pedig Széll Kálmán miniszterelnök ur fogadta el; (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) mert hiszen Badeni és Bánffy között is jött létre kereskedelmi szerződés . , . Gr. Zichy Jenő: Jobb is volt! Széll Kálmán miniszterelnök: Nem volt jobb! Az nem ismeri, a ki azt mondja, hogy jobb volt! Polónyi Géza: ... és ugy-e bár, nem lett törvénynyé, t. miniszterelnök ur? Csak a t. miniszterelnök ur vindikálja magának a csalhatatlanságot, hogy az általa elfogadott javaslat okvetetlenül törvényerőre fog emelkedni? íme, t. képviselőház, ez a kormányzati rendszernek eredménye a gazdasági kiegyezés körül. T. képvi selőház! Ne feledje el a t. miniszterelnök ur, hogy Németország az ő vámtarifatörvényét már megalkotta, promulgálta. A németországi vámtarifa-törvény nagyon égetően szükségessé tenné, hogy Magyarország egy megfelelő vámtarifában mentül előbb megállapodjék, ellenkező esetben ki vagyunk téve annak, hogy vagy szerződésen kMüli állapot esetén, vagy szerződés esetén is, összes agrár termékeink kiszorulnak a német piaczról, az ennek fejében alkalmazott retorzM iparvámokat pedig mi, mint fogyasztók, fogjuk megfizetni, t. miniszterelnök ur. (Igaz! TJgy van! a szélsőbalóldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: Ma is kiszorulnak ! Polónyi Géza: De, t. képviselőház, ki akadályozta meg a miniszterelnök urat a valuta rendezésében ? Ki akadályozta meg abban, hogy a készfizetésre vonatkozó törvény, határidőhöz kötötten, kellő időben, előterjesztessék? Széll Kálmán miniszterelnök: Hiszen előterjesztettem ! Polónyi Géza: De mikor? És akkor sem határidőhöz kötötten, hanem a kormányoknak fen tartva az életbeléptetést, és még ezt is megobstruálják a csehek, t. miniszterelnök ur! Széll Kálmán miniszterelnök: Majd meglátjuk ! Polónyi Géza: Melyik obstrukczió gátolta meg a t. miniszterelnök urat abban, hogy a brüsszeli konvenczió alkalmával ne kössön egy olyan szerencsétlen megállapodást, a mely a ezukor kontingentálása révén, és annak most már problematikussá tett értéke révén, fenyegeti egész répa- és czukortermelésünket? (Igaz! Ugy van! a szélsőbalóldalon.) Ki akadályozta meg a t. miniszterelnök urat abban, hogy az államadóssági..konverzió kérdésében ugy, amint azt Barta Ödön t. képviselőtársam nagyon helyesen kifejtette, védelmezze meg a nemzet jogát a tekintetben, hogy az u. n. magyar block a törvénynek megfelelőleg hasittassék ki a magyar nép számára, és ne menjen bele egy pakliba, a mely Magyarországnak 200 milliójába fog kerülni ? (Igaz! Ugy van! a szélsőbalóldalon.) De eltekintve ettől, t. képviselőház, melyik obstrukczió és mi gátolta meg a magyar miniszterelnök urat abban, hogy ő, ha már ezt a magasabb, 200 milliónál nagyobb blockot akarja elfogadni, ezt a konverziót a mostani piacznak rendkívül kedvező volta okából most ne hajtsa végre? Hiszen, t. képviselőház, maga a kamatveszteség: t, i, a konverziós kamat és a mostani kamat közötti differenczia, bőségesen fedezné az egész ujoncztöbblet költségeit ! Mi gátolja tehát, hogy a t. miniszterelnök ur a rendkívül kedvező piaczot erre a czélra ki nem használja ? Mi gátolta meg a t. miniszterelnök urat abban, hogy ne kormányozzon oly budgettel, a melyben 387 millió a hadügyi teher és 35 millió a kultusz-budget ? És mi gátolja a t. miniszterelnök urat abban, hogy a kormányzati rendszer ne legyen a pénzügyi vámoknak pálinka-rendszere, a mely a részegségből csinál tőkét? (Zajos tetszés a szélsőbalóldalon.) Melyik obstrukczió gátolja a t. miniszterelnök urat abban, hogy előálljanak az adórendszernek gyökeres javításával, hogy megszűnjék a helytelen és igazságtalan adókMetésnek az a rendszere, a mely odavezetett, hogy a végrehajtás terén Budapest fővárosában ma már a transzferálási költségekre póthiteleket kell a miniszterelnöknek ráerőszakolnia a fővárosra. (Felkiáltások a szélsőbalóldalon: Gyönyörű állami gazdálkodás! Jog, törvény és igazsági) Miért nem járul hozzá a fogyasztási adók reformjához? (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) Miért nem teszi lehetővé azt, hogy a munkásviszonyok kedvezően alakuljanak az ország területén? Mi gátolja a t. miniszterelnök urat abban, hogy orvosolja azt az állapotot, hogy a községeket az átruházott hatáskörben végzendő teendők révén budget-manőverekkel tönkre teszik száz és kétszáz százalékos községi pótadókkal ? (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Itt állunk, t. képviselőház, 1896 óta egy kinos bizonytalanságban, a melyben a 3 b'a százalékos bankráta és a 3 százalékon aluli prMát-kamat daczára Magyarországon abszolúte semmi vállalkozási kedv nincs, az ipar- és a kereskedelem soha nem hallott mértékben pang. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Az éhező tanítók és a napi megélhetés nehézségeMel küzdő tisztviselők és bírák pedig könyörögve lesik a fizetésemelésről szóló törvényjavaslatot. (Igaz! Ugy van! a szélsőbalóldalon.) Ki adta azt a tanácsot a t. miniszterelnök urnak, hogy, mikor az országnak annyi szüksége volna minden erkölcsi és különösen nemzeti erejének egységesítésére, az ő kormányzata alatt legitimálják a vörös szocializmusnak azt
