Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.

Ülésnapok - 1901-251

251. országos ülés 19L Gr. Teleki Sándor jegyző: Hegedüs Loránt, a pénzügyi bizottság előadója! Hegedüs Loránt előadó: T. ház! Bátorko­dom beterjeszteni a pénzügyi bizottságnak az állami tisztviselők, altisztek és szolgák illetmé­nyeinek ujabb szabályozásáról szóló törvényja­vaslatra vonatkozó jelentését, (írom. 318, 379.) a mely jelentés egyúttal azon kérvényeket is tár­gyalja, a melyek e tárgyban a báz által a bizott­sághoz utasíttattak. Ezzel egyidejűleg beterjesztem a pénzügyi bizottság egy más jelentését, a mely a szolgá­lati biztosítékok megszüntetéséről szóló törvény­javaslatra (írom. 346, 380.) vonatkozik. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentéseket kinyomatni, szétosztatni és annak idején, az osztályok mellő­zésével, napirendre tűzni. Elnök: A jelentések ki fognak nyomatni, a báz tagjai közt szét fognak osztatni, és az osz­tályok mellőzésével való napirendre tűzésük iránt a ház annak idején fog határozni. Következik az indítvány- és interjjellácziós­könyvek felolvasása. Gr. Teleki Sándor jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditvány-könyvben ujabb be­jegyzés nem foglaltatik; ellenben az interpellá­cziós-könyvbe a bejegyzett, már felolvasott és eddig még el nem mondott interpelláeziókon kMül két ujabb interpelláczió van bejegyezve, és pedig b. Kaas Ivor interpellácziója a választók össze­írása tárgyában Nyitra vármegyében a belügy­miniszterhez, és Gabányi Miklós interpellácziója a katonai zenekaroktól elkobzott magyar dalok hangjegyei tárgyában a honvédelmi miniszterhez. Kubik Béla: A régebbieket is kérjük fel­olvasni, azokat, a melyek nem mondattak el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Gr. Teleki Sándor jegyző: Az eddig el nem mondott interpellácziók a következők (olvassa): Várady Károly interpellácziója a honvédelmi miniszterhez, ifj. Ragályi Géza egyéves önkén­tességi ügyében; Lengyel Zoltán interpellácziója a kereske­delmi miniszterhez, a magyar álíamvasuti alkal­mazottak illetményeinek szabályozása tárgyában; Szüllő Géza interpellácziója a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez a városok kegyúri jogának mikénti gyakorlása tárgyában, és végül Visontai Soma interpellácziója a miniszter­elnökhöz a galicziai magyar munkások ügyében. Elnök: T. képviselőház! Az interpellácziók tekintetében valami rendet fog kelleni csinálni, mert mégsem lehetséges, hogy interpellácziók legyenek beirva és azok függőben legyenek, mert a ház azokra való tekintettel állapítja meg az ülés munkarendjót és időbeosztását, az illető képviselő urak pedig aztán többször nin­csenek itt, s igy bekövetkezik, megengedem, nem szándékosan, de bekövetkezik a ház munkarend­jére vonatkozó határozatnak kijátszása. En tehát a ház idejének és időbeosztásának megállapításá­nál csak azokat az interpellácziókat vehetem április 22-én, szerdán. 343 tekintetbe, a melyeknek bejegyzői ma jelentkez­tek, vagy a kik bejelentették, hogy ma akarják interpellácziójukat megtenni. Erre való tekin­tettel azt hiszem, hogy miután két ilyen inter­pelláczió van a mai napra bejelentve, — Visontai Soma különben a mai napon nena is óhajtja interpelláczióját megtenni, — kijelenthetem, hogy a ház elhatározza, hogy ezen interpellácziók a szokott időben, félkettőkor fognak előterjesztetni. Kubik Béla : T. képviselőház ! Visontai Soma t. képviselőtársam sürgősen bejegyzett inter­pelláczióját ma szándékozik megtenni; a múlt­kor is csak azért nem tette meg azt, mert a miniszterelnök ur nem volt jelen. Csak arra várt, hogy a miniszterelnök urat itt tisztelhes­sük a házban, és akkor interpelláczióját meg fogja tenni. E pillanatban épen nincsen jelen, és épen azért kérném a ház t. elnökét, méltóz­tassék intézkedni az iránt, hogy Visontai Soma képviselőtársam is interpelláczióját még ma megtehesse, mert én ugy értettem az elnöki enuncziácziót, hogy csak azok tehetik meg inter­pellácziójukat ma, a kik most jelen vannak. Elnök: T. képviselőház! Valóban abban a hitben kell lennem, hogy nem vagyok képes magamat érthetően kifejezni, (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Csak a sajtói nem lehet hallani!) miután most már másodszor merült fel ugyanaz a félreértés. Én azt mondottam, hogy a ház munkaidejének beosztásánál és meghatározásánál nem lehetek tekintettel azon régebben bejegyzett és függőben maradt interpellácziókra, a melyek­nek bejegyzői nem jelentkeznek a mai napon. Ha megjelennek, semmi sem áll útjában annak, hogy interpellácziójukat megtehessék, természe­tesen, ha a ház őket az ülésre megszabott időn túl is meghallgatni hajlandó. A mi azonban Visontai Soma képviselő urat illeti, bejelentem a háznak, hogy ő telefon utján tudatta velem, hogy nem akarja a mai napon interpelláczióját megtenni, (Derültség a jobboldalon.) sőt azt kérte tőlem — s ezt azért hozom fel, mert ehhez egy elvi kérdés is fűződik — hogy ne olvastassam fel interpelláczióját. Én azonban ilyen telefon-üzenetek alapján nem járhatok el, mert nincs kizárva az, hogy a telefonüzenetek­kel valaki visszaél. (Helyeslés.) E szerint mégis elrendeltem Visontai Soma képviselő ur inter­pellácziójának felolvasását és olybá veszem, mint a többieket, a kik interpellácziót jegyeztek be, a kik azonban ma nem jelentkeztek. (Helyeslés.) E szerint méltóztatik belenyugodni abba, hogy, miután pozitMe megteendő két inter­pelláczió van, azokra fél kettőkor térjünk át. (Helyeslés.) Áttérünk már most a napirend szerint az 1903. év első négy hónapjában viselendő köz­terhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1902:XXM. t.-cz. hatályának az 1903. évi augusztus hó végéig való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat (írom. 368, 372.) általános tárgya­lásának folytatására.

Next

/
Thumbnails
Contents