Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.

Ülésnapok - 1901-238

238. országos ülés 1903 márczius 27-én, pénteken. 9 désben kért engedélyt a felszólalásra, mielőtt áttérnénk a napirendre. (Felkiáltások jobb felöl: Nincs itt!) T. képviselőház! B. Kaas Ivor képviselő ur a most következő szónoknak felszólalása után teheti meg majd megjegyzését. (Helyeslés.) Következik napirend szerint az 1889. évi VI- t.-cz. 14. §-ának módosításáról, illetve a közös hadsereg és a honvédség ujonczlétszámá­nak megállapításáról szóló törvényjavaslat ál­talános tárgyalásának folytatása, Trubinyi János jegyző: Thaly Kálmán! Thaly Kálmán: T. ház! Elismerem, nem nagyon ildomos dolog az, ha az ember, bár fel­szólalásában tárgyilagos óhajt is lenni, — re­mélem, az is leszek — mindazáltal kénytelen legalább a bevezetésben valamit magáról is mondani. (Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) De néha annyira indMiduális jellege van a fel­szólalásnak, hogy az ember a végett, hogy kellő szempontból bírálják felszólalását, nem kerül­heti el, hogy a maga szempontjából egyénileg is ne jelezze. (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Azért megbocsát a t. ház nekem, ha minden szerénységem mellett is igénj telén személyemmel legalább annyiban kell foglalkoznom, hogy meg­érintsem, hogy részemről sokkal régebben fog­lalkozom történeti kutatással, mint politikával, ámbár ez utóbbi igénytelen szereplésemnek is bizony-bizony hosszú ideje már. Mindazonáltal politikai csekély szereplésemben is megszoktam azt, hogy történeti szempontokkal mérlegeljem és a mennyiben lehet, történeti szemüvegen át nézzem jelentősebb mozzanatait azon tárgyak­nak, a melyek a vitában fenforognak. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ez a szempont mentsen ki engem és ez legyen némileg magyarázata annak hogy felszólalásom milyen irányú lesz. T. ház! Ha visszatekintek a magyar par­lamentnek csak a kiegyezés óta való múltjára, azt az obszervácziót kell tennem, tekintettel fő­leg a katonai vitákra, hogy a magyar par­lament, a képviselőház, és még inkább a felső­ház, a többi kérdések között a kiegyezés első idejében hadügyi dolgokkal aránylag keveset foglalkozott. Voltak tagjai még akkor a ház­nak, a kik maguk is jelentős szerepet vittek az 1848/49-i szabadságharczban és katonának ne­velt emberek is voltak köztük, mint pl. Perczel Mór, Mánka Imre és mások. Ezek fel is szó­laltak egyes esetekben katonai kérdésekben, de egyéb kérdések a házban aránylag sokkal bő­vebben vitattattak meg, mint a katonai ügyek. (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Midőn pedig 1868-ban megalkottattak a véderőről és a hon­védségről szóló törvények, az 1868 : XL. és XLI. t.-czikkek, attól az időtől kezdve körül­belül 10 esztendeig, 1868-tól 1878-ig, alig volt jelentősebb katonai vita a házban. Főleg a gazdasági fejlődés, a vasutaknak akkori rohamos építése és egyéb körülmények vették igénybe a budget-tárgyaláson kMül a háznak munkásságát KÉPVH. NAPLÓ. 1901—1906. és a katonai ügy olyan behatóan, mint a most folyó vitában, ebben a parlamentben még soha meg nem vitattatott. (Ügy van! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Ezt tárgyilagosan, higgadtan, nyugodtan, történetírói szemüvegen át konsta­tálom és hiszem, hogy a jövő történetirója, a ki a mi korszakunknak történetét fogja megirni, ebben igazat fog nekem adni. Azok, a kik obstrukcziónak nevezik ezt a vitát, talán pártszempontból, nagyon hibáznak, mert a vita hevében merülhettek ugyan fel egyes hevesebb kifakadások, hisz a szenvedély szenvedélyt gyújt, azonban el kell ismernie akár kinek is, pl. egy idegen embernek, a ki ebben az ügyben vitáinkat, — az egész parlamentet értem, nemcsak ezt a pártot — figyelemmel kisérte, mondom, el kell ismernie, hogy a had­ügy minden fázisát minden oldalról, oly be­hatóan igyekezett ez a képviselőház megvitatni, hogy erre példa a mi parlamentünkben nincsen; (TJgy van! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) külö­nösen annak anyagi, pénzügyi oldalát, a mely­ről azelőtt alig szóltak, valamint a szigorúan katonai oldalát, a történelmi oldalát, annak törvénykönyvekkel való viszonyítását; szóval alig van a katonaügynek valamely oldala, a mely itt szóba ne kerüjt volna. T. ház! Én azt hiszem, hogy a magyar parlamentnek becsületére fog válni a jövendőben is, (Tetszés a szélsöbaloldalon.) hogy egy ránk nézve nagyon fontos kérdést ennyire kimerített és ennyire megvilágítani igyekezett. Ennek a konstatálásával tartozom az egyik, valamint a másik párt részéről való felszólalóknak egyaránt, mert nem pártszempontból mondom ezt, hanem történelmi szemjíontból, a midőn végig nézek higgadtan, tárgyilagosan az eddig lefolyt vitán. Én 25-dik éve, tehát negyedszázada épen, a mióta szerencsés vagyok a magyar parlament tagja lenni. (Élénk éljenzés a szélsöbaloldalon.) Ha visszatekintek erre az időre, 1878-ig és ha a ház naplóját forgatom és azok között régi felszólalásaimat nézegetem, azt tapasztalom, mint a ki megelőzőleg hadtörténelemmel sokat fog­lalkoztam, és a honvédség szervezésében is részt venni szerencsém volt, természetes dolog is, hogy erre a térre kMálólag súlyt helyeztem és iparkodtam 1878-tól kezdve a katonai viták­ban tevékeny részt venni. A honvédelmi miniszté­rium költségvetéseiben azelőtt alig volt egy-két fel­szólalás; 1878 előtt egy-két nap alatt lefutott a vita, néha egy-két, vagy még kevesebb vagy semmi fölszólalással. 1878 óta kezdődtek ismét a beha­tóbb viták, miután 1868-tól 1878-ig, vagyis 10 éven át szüneteltek. Nevezetesen Boszniának a nemzet akkori közérzülete ellen történt okku­pácziója, a melyből a konzekvencziát annak idején a mostani miniszterelnök is igen helye­sen levonta, egyúttal katonai - momentumok is foglaltatván benne, adott alkalmat ismét bőveb­ben katonai felszólalásokra. Még boldogult Éber Nándor akkori t. képviselőtársam, a ki a »Ti­XM. KÖTET.

Next

/
Thumbnails
Contents