Képviselőházi napló, 1901. XIV. kötet • 1903. márczius 27–április 25.

Ülésnapok - 1901-241

106 241. országos ülés 1903 márczius 31-én, kedden. Pichler Győző: Gyakran bálijuk a túloldal­ról a szózatot, hogy nem szabad a magyar nem­zet politikai férfiainak oly mély barázdát vonni egymás között, a mely áthidalhatatlan, mert jöhetnek idők, a mikor kölcsönös és összetett erőkkel kell védekezni közös ellenség ellen. T. szabadelvű párt! (Halljuk! Halljuk! a szélső ­baloldalon.) Ha ez némely kMáló férfinak vé­leménye odaát, akkor rosszul teszik, hogy gu­nyorosan fogadják és semmibe sem veszik a nemzet akaratának e megmozdulását. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) E küldöttségek nagy serege nagy biztosíték arra, hogy a nem­zetben van életképesség, van politikai öntudat. politikai törekvés, mely politikai törekvést önök ma talán meg nem akarnak valósítani, de mint a jövő ideálját, ha megtagadnák, még az önök álláspontjukból is a nemzet ellen vétenek és a nemzetnek ellenségei. (Igaz! Ugy van! a szélső­baloldalon.) A szMek ezreinek megnyilatkozását önök csak áhítatos tisztelettel fogadhatják, és ha önök ezt nem így fogják fel, nekem tanúbizonyságul itt van egy férfi, kinek egyéni kiemelkedő vol­tát önök nem tagadhatják meg, a ki az önök politikai táborába tartozva, mint e háznak köz­tiszteletben álló elnöke, talán általa nem is ugy kifejezhető érzelmektől vezettetve, fogadja nap­nap után a küldöttségek százait és ezeréit. (Egy hang jobbfelöl: Hz a baj! Nagy zaj és felkiál­tások a szélsöbaloldalon: Ki az! ? Ki az! ?) Kubik Béla: Ki az? Ki mondotta? (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Folytonos zaj a szélsöbaloldalon. Az elnök csenget.) Kubik Béla.' Nem merik megmondani, hogy ki az? (Nagy zaj.) Pap Zoltán: Hazaáruló! (Zaj.) Kubik Béla: Alkotmányos országban ilyet mondani, hogy ez baj! Elnök: Kérem Kubik képviselő urat, már utoljára, szíveskedjék csendben lenni. (Zajos fel­kiáltások a szélsöbaloldalon: Ki volt az?) Pap Zoltán: Az elnöknek is van köze hozzá, hogy nyíltan hazaárulás ne történjék e házban! (Zaj.) Elnök: Méltóztassanak a szónokot meghall­gatni! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Haza­árulás!) Kérem, ilyen kifejezéseket nem szabad használni! (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Pap Zoltán: Menjenek a Keichsrathba! (Zaj.) Pichler Győző: T. képviselőház! Én a közbe­szólásokra rendesen reflektálni szoktam, erre a nagyon rövid közbeszólásra azonban nem reflek­tálok, mert tényleg baj, hogy a szabadelvű párt­ban, midőn én ily előzményekkel utalok az elnök magatartására, akad olyan, a ki ezt bajnak tartja. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Rámutatva a tiszta választásokhoz szük­séges erkölcsi alapra, a szabadelvű párt a 48-as intézmények közül egyiket most teljesen élvezi, és ez a 48-as törvényeknek az az intézkedése, mely az utasítási jogot megvonta a kerületek­től. Ma a képviselőnek kerülete, mint régen a Karoknak és Rendeknek, utasítást nem adhat és ezt élvezi most a szabadelvű párt teljes tel­jében, mert különben ily számban nem marad­hatott volna és nem foglalhatott volna állást eme törvényjavaslat ellen. Ha megvolna az utasítási jog nagy és hatalmas ereje, önök közül nem egy, már régen kerülete által kiutasittatott volna innen. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon. Igaz! Ugy van! Visszahívták volna!) Azoknak, kiknek kerületei megmozdultak és a kik azt figyelembe nem veszik, csak azt akarom figyel­mökbe ajánlani, hogy kerületekkel szemben az erkölcsi kötelék sokkal nagyobb, mint a jogi kötelék. Ha a kerületnek nincs is joga utasí­tani, az önök erkölcsi felfogása kell, hogy önöket odavezesse, hogy mikor ily kérdésekről van szó, önök harmóniában legyenek kerületükkel. (He­lyeslés a szélsöbaloldalon.) Politikai életünk sMárságát teljesen feltünteti az, a mi e javas­latnál történik. Én elég víikmerő vagyok állí­tani, hogy önök sem akarják ezt a javaslatot. Évtizedek óta miből áll a szabadelvű párt több­ségének magatartása? Abból, hogy néhány államférfiú összeáll, köt konventikulumot, ezt beleviszi, ráerőszakolja a pártra, és a párt segitségével, mely a többséget képezi, ráerő­szakolja a nemzetre. (Igaz! Ugy van! a szélsö­baloldalon.) Egynéhány államférfiú, a ki nem mer szembeszállani Ausztriával és a kik közt a katonai hatalom előtt meghajlok mindig több­séget képeznek, konventikulumot alakit. Mikor itt a miniszterelnök ur azt mondta, hogy kon­ventté alakul e ház, én azt felelem a miniszter­elnök urnak, hogy a konvent nem oly vesze­delmes, mert annak tetteit ellenőrzi a nyilvá­nosság, a nemzet, és büntető kezével sújtja ha bűnös útra tért. De a konventikulum ellen­őrizetlenül, titokban történik, tehát a konvent­tel szemben rosszabbnak tűnik fel. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Mikor az önök csoportjában támadják a vármegyét és meg merik kongatni a halotti ha­rangot ellene, akkor elfelejtik, hogy azok a vár­megyék, városok és községek, melyekben a közel­múltban tobzódott a korrupczió, az önök mintá­jára alakultak. YJgy mint itt a konventikulum, összeállottak a vármegyékben, a városokban, a községben a klikkek, az egyes klikkek a kon­ventikulumot ráerőszakolták a vármegyére, ki­használták összeköttetéseiket és vitték a nem­zetet abba az állapotba, a melyben a mai köz­igazgatás van. A parlamenti élet két évtizeden át volt e tekintetben tanítója, nagymestere a nemzetnek' arra, hogy ezek az állapotok meg­honosultak az egész országban. (Igaz! Ugy van ! a szélsöbaloldalon.) Én, midőn a tiszta választások hangoztatá­sával bátorkodom szerény felfogásom és tehet­ségem szerint a miniszterelnök urnak válaszolni, engedjék meg, hogy a második szempontra tér-

Next

/
Thumbnails
Contents