Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.
Ülésnapok - 1901-224
224. országos ülés 1903 márczius 10-én, kedden. :m századok óta a magyar nemzet összes ténykedése? (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Nem az-e, hogy folytonosan léte fentartásáért ós szabadságáért harczol ? És ebben a harczban a dinasztia, fájdalom, nem mellette állott, hanem azzal rendesen szembe találta magát nemzetünk ! (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Hol van e nemzetnek függetlensége, önállósága; hol van büszkesége, szemefénye, önálló hadserege? Bz-é, t. ház, az a magyar hadsereg, a melyről az 1867-diki törvényekben is szó van? Hogy bánnak ebben a hadseregben a magyar ifjakkal; mint verik arczul honfiúi önérzetüket és mint gyalázzák meg nyelvüket! így, t. ház, csak a leigázott népekkel szoktak bánni, a melyeknek fiait a győző nemzet hadseregébe olvasztja. Ez volt hát a jutalom azért, hogy ez a nemzet a Habsburg-dinasztiát trónjára emelte ? Ez lett a jutalma azért, hogy életét és vérét áldozta érte? Ez lett a jutalma azért a hűségért, a melynek az egész világ által ismert és bámult tanujeleit adta? (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) T. ház! Most az egész magyar társadalom a magyar nemzeti állam kiépítéséről beszél. Hol van a dinasztia ebben a munkában? (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Segítségére van-e ebben a munkában a dinasztia a nemzetnek, vagy mi hasznát veszi a nemzet ezen munkájában, e czélja elérésében a hadseregnek, a melyet vérével táplál? (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Hiszen, t. ház, az a hadsereg is mindenestül ellenünk dolgozik! Hogy érhetjük el ily módon czélunkat ? (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) A magyar nemzet előtt nagyszerű hMatás áll. Ugy látszik, hogy az az idő, mikor a világuralomért küzdő nemzetek egymással szemben állanak, mindinkább közeledik. Akkor a magyar nemzetre még nagyszerű hMatás vár. És ezen nemzetet arra az időre elő kellene készíteni és pedig minden irányban. Épen azért van szükségünk nekünk az önálló magyar hadseregre, s hogy a magyar hadsereg az osztráktól külön tartassák és önállóan szerveztessék. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) A magyar hadsereg hadd legyen valóban magyar hadsereg. Arra a magyar nemzet bizton számithat, az majd méltó lesz a régi hősökhöz és arra majd készek leszünk áldozni. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) A magyar hadsereghez az én véleményem szerint a 67-es törvények alapján is jogunk van, jogunk van pedig azért, mert a 67-iki törvényekben ez határozottan benne van nemcsak egyszer, hanem ismételten, többször. Ott van a XII. t.-cz. 11., 12. és 14. pontjaiban a magyar hadsereg. A közös hadsereget pedig, legalább ezen a néven, én nem találom ezekben a törvényekben sehol sem. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) T, képviselőház! A bécsi urakházának minapi nevezetes és emlékezetes üléseinek egyikén az urakházának egyik t. tagja nagy buzgalommal igyekezett kimutatni azt, hogy a közös hadsereg az 1867. törvényekben benne van. Vállalkozó emberek sokra képesek. De csodálkozhatunk-e azon, mikor a magyar miniszterelnöki székből is ugyanezt keli hallanunk ? Széll Kálmán miniszterelnök: Nem. azt nem hallotta. Hanem a 68-ikiban van benne, azt hallotta! Kecskeméthy Ferencz: De benne van! Széll Kálmán miniszterelnök: Az 1867-ikiben az van, hogy: egész és összes! Az 1868-ikiban pedig »közös«. Kecskeméthy Ferencz: Szószerint az, hogy egész és összes? Széll Kálmán miniszterelnök: Szószerint! Nessi Pál: Elég rossz, hogy benne van! Széll Kálmán miniszterelnök: Én csak azt mondtam, hogy mi van az 1867-ikiben és mi van az 1868-ikiban ! Kecskeméthy Ferencz: Én olvasgattam ezeket a törvényeket, de megvallom, hogy nem találtam bennük. Széll Kálmán miniszterelnök: Na hát jobban el kell olvasni! Kecskeméthy Ferencz: A 67-ikit a miniszterelnök ur is elolvashatja még egy párszor, mig megtalálja benne. Abban szó van összes hadseregről, a hadügyek és védelem közösségéről, de a közös hadseregről nem, azokban nem találtam erről egy betűt sem. Nessi Pál: A 68-ikiba belecsempészték ! Széll Kálmán miniszterelnök: Nem csempésztek semmit! Nem szoktuk ! Kecskeméthy Ferencz: A miniszterelnök ur háromszor is belekiáltott és azt mondta, hogy nincsen benne, de többfelől csítitottak, hogy benne van, csak hagyjam el. És aztán abbahagytam, de valóban kellemesen lepett meg, a mikor a tegnapi napon Papp Elek t. képviselőtársam beszédében ép ezzel a kérdéssel foglalkozva, Szilágyi Dezsőre hMatkozott és kimutatta azt, hogy Szilágyi Dezső sem volt abban a véleményben, hogy a 67-iki törvényekben a »közös hadsereg« elnevezés benne volna. Nincs azokban a törvényekben ez a kifejezés. De nincs benne — és ezt merném állítani — a 68-iki törvényekben a közös hadsereg mai állapotában eszmeileg sem. Nincs benne azért, mert a magyar hadsereg benne van és oly közös hadsereg nem lehetne benne abban a törvényben, a mely a magyar hadsereget teljesen abszorbeálja, nullifikálja. Már pedig ez a közös hadsereg a magyar hadsereget épugy felfalta és elnyelte, mint a hogy az ó-testamentum szerint Páraónak sovány tehenei elnyelték a kövér teheneket. (Derültség, Ugy van! a szélsöbaloldalon.)
