Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.
Ülésnapok - 1901-224
22k. országos ülés 1903 resni, abban, hogy állami életünk nem mozog a helyes irányban. Ezen kell változtatni és minden erőnket erre kell felhasználni, mert állami tekintélyünket csak ez fogja biztosítani, e nélkül a többi államok által is lenézett nemzet maradunk, bármii ven hadsereggel is rendelkezünk. (Igás! Ugy van! a néppárton.) Én igazán nem értem gr. Tisza István képviselő urat, a ki életét közgazdasági tevékenységben tölti el, hogy nem a nemzetnek közgazdasági fejlődésében keresi azt a hatalmat és befolyást, melylyel államiságunknak érvényt szerezhetne, hanem elkalandozik Maczedóniába, a hol nekünk semmi keresni valónk nincs (Igaz! Ugy van! a néppárton. Egy hang balfelöl: Romániába!) Mindezekkel nem azt akarom bizonyítani, hogy nemzetünknek hadseregre szüksége nincs. Igenis kell a védelemről gondoskodnunk, ennek a védelemnek a szükségét azonban össze kell mérni az ország gazdasági erejével és nem szabad erőinket felülhaladó kiadásokra ragadtatni magunkat, mert az a haderő, melyet közgazda= sági erőink rovására fejlesztünk, nem a nemzet eró'sitésére, hanem gyengitésére vezet. (Helyeslés a néppárton.) Nem fogadom el a törvényjavaslatot azért sem, mert az azzal járó pénzáldozatok mérvéről még tájékoztató adatok birtokában sem vagyunk. A t. honvédelmi miniszter ur által csak ugy odadobott 7 milliót elfogadható számadatnak el nem ismerem, de azonkívül figyelembe veendő az is, hogy az ujonczlétszám felemelése által közgazdasági életünkből egy óriási nagy produktív erőt vonunk el, a melyet semmi sem pótolhat, és hogy ha ezt pénzértékké teszszük sokkal nagyobb, mint a mibe az ujonczlétszám felemelése kerül. Hieronymi Károly t. képviselőtársam, ki az álpróféta szerepére vállalkozott, (Derültség a baloldalon.) azt igyekezett bizonyítani, hogy az utolsó öt év alatt alig került véderó'nk fejlesztése három millióba. Ezzel szemben gróf Wilczek Frigyes t. barátom bebizonyította, mennyire ál-utakon jár a képviselő ur, ki elfelejtette figyelembe venni a közös bevételeket, melyek az utolsó öt év alatt 30 millió forinttal emelkedtek. Ezen közös bevételek 90°/o-át a hadsereg emészti fel ; s ebből azt lehet következtetni, hogy a hadseregre eddig is sokkal többet költöttünk, mint a menynyit gazdasági erőnk folytán elviselni képesek vagyunk. (Igaz ! Ugy van! a baloldalon.) A t. miniszterelnök ur azt mondotta, hogy a hadsereg költségei a mi pénzforrásainkat ki nem merítik, mert most is abban a helyzetben vagyunk, hogy a tisztviselők fizetésére 20 millió forintot áldozhatunk. Azt azonban a t. miniszterelnök ur már elfelejtette megmondani, hogy állami szükségleteink nagy és tekintélyes részéről a költségvetés keretén kMül gondoskodunk ; (Igaz! Ugy van ! a baloldalon.) szaporítjuk államadósságainkat s ezek kamatját illesztjük be a költségvetésbe, már pedig azt a miniszterelnök márczius 10-én, kedden. 35 ur sem tagadhatja, hogy állami szükségleteinkről a rendes költségvetés keretében kell gondoskodni. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Ily körülmények közt nincs mit dicsekedni azzal, hogy olyan kitűnő helyzetben vagyunk, mert ilyen finánczpolitika mellett még több áldozatot is volnánk képesek hozni, mint a menynyit a miniszterelnök ur felemiitett, Beőthy Ákos: Majd megfizeti a nagyharang ! B. Kaas Mor: Dehogy! Lehúzzák a bőrünket ! Buzáth Ferencz: De ma nem lehet momentán megállapítani még azt sem, hogy ezek a kiadások mennyire lesznek befolyással pénzügyeinkre, ezt csak később lehet érezni. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) A t. hodvédelmi miniszter ur azzal biztat bennünket, hogy az ujonczlétszám felemelése adófelemeléssel nem fog járni. A t. miniszter ur ezen kijelentésének semmiféle pozitív alapja nincs. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) De ha volna is, nem fogadhatnám el, mert nem arról van többé szó, hogy az adót emeljük, hanem arról, hogy az adót leszállítsuk. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Azt pedig a t. miniszter ur sem vonhatja kétségbe, hogy az ily kiadások legalább is alkalmasak arra, hogy ezen terv végrehajtását megakadályozzák. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Az adóleszállitás pedig nem az ellenzék követelése többé, mert mikor az ellenzék oldaláról sürgettetett az adóreform s az a kérdés intéztetett, miért nem nyújtja be a pénzügyminiszter ur ezen megígért törvényjavaslatokat, akkor a t. pénzügyminiszter ur azt mondta: nem nyújthatom be, bár legnagyobb részt készen vannak, mert ezek a törvényjavaslatok a terhek apasztásával fognak járni, az ország jelen súlyos helyzetében azonban az államháztartásunk egyensúlyát zavarnák meg. (Zaj a baloldalon.) B. Kaas Mor: Mi követeltük a földadó és harmadosztályú kereseti adó leszállítását, s egyik sem történt meg. Buzáth Ferencz: Ezt igazolni látszanak a legújabban beterjesztett zárszámadási adatok, mert azokból csakugyan meggyőződhetünk arról, hogy állami bevételeink az egész vonalon viszszaesésben vannak. (Felkiáltások a baloldalon: Deficzit!) Egyetlenegy tétel emelkedett ijesztő módon : az állami végrehajtások költsége. (Elénk felkiáltások a baloldalon: Igaz! Ugy van !) Talán ezt az öászeget foglalja le magának a t. honvédelmi miniszter ur? Förster Ottó: Elárverezik a nagyhatalmi állást! Buzáth Ferencz: Ilyen körülmények között. t. képviselőház, igenis azt következtethetem, hogy állami életünk fokozódó szükségleteiről nem leszünk képesek gondoskodni, ha ily kikerülhető és semmMel sem indokolható katonai terhek elvállalására kényszeritik az országot. Ideje már, t. képviselőház, egyszer, hogy necsak a mára 5*