Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-235

348 235 országos ülés 1903 márczius 23-án, hétfőn. Holló Lajos: Fel is izgatjuk az egész nem­zetet, hogy ellenálljon! (Zaj.) Elnök: Kérem, hogy a képviselő urak jobb­ról és balról a közbeszólásoktól tartózkodjanak. Lengyel Zoltán: T. miniszterelnök ur, itt a hMatalos hatalommal való visszaélésnek olyan példáját láttuk, a milyen Magyarország, vagy az ujabb kor történetében legalább is példát­lan. És mindez nem előzetes példák után, hogy a közönség legalább elő lett volna készülve, hanem orvul, minden előkészület nélkül. T. miniszterelnök ur, ön intézkedett, ezt mondják, ezt mondta ön is. El is hiszem; de kérdem akkor, mit csinált Rudnay főkapitány félnyoleztól egy óráig, mert addig folyt a vé­rengzés az utczákon ? Eltűri ön, hogy az ön alantas közege igy engedelmeskedjék a parancs­nak és moshatja-e ön addig tisztára magát, mig a főkapitány és a többi rendőr eljárását meg nem torolta és a szolidaritást magától el­hárítja ? Mert ha a miniszterelnök ur megbünteti a rendőrközegeket, akkor tudjuk, hogy azok voltak a hibásak, de ha nem, akkor önt kell vádolnunk érte, mert szolidárisnak vallja magát azokkal. Nem elégséges, hogy azokat a gaztetteket azzal torolják meg, hogy elkövetőik elveszitsék állásukat, hanem a büntetőtörvénykönyvet kell alkalmazni. Kérdem, adott-e már az igazság­ügyminiszter ur utasítást az ügyészségnek, hogy adja be a feljelentést a budapesti rendőrség mindazon tagjai ellen, a kik akkor ki vol­tak rendelve, adja be különösen a főkapi­tány ellen, a kinek az intézkedésére ezek tör­téntek. Mi itt a közvéleményt hangoljuk, vezetjük oly hazafias irányban, a melyet mi ennek a nemzetnek évezredes történetéből a magunk ré­szére mint kötelességet levontunk, de soha erő­szakos eszközökhöz nem nyúltunk, nem is fo­gunk. Pedig erőszakot provokál a kormányzat és a rendőrség, ha ilyeneket csinál; mert azt kell mondanom, hogy ilyen vérengzéssel szem­ben, mely megtorolatlanul marad, minden esz­kőz jogosult. Még egy kérdést intézek a miniszterelnök úrhoz. Tett-e ön őszintén jelentést arról, hogy a magyar nemzetnek egy kegyeletes ünnepén, mikor legnagyobb fia halálának az évfordulóját ünnepeltük, mikor a gyász és kegyelet nyilat­kozott meg e nemzet minden igaz fiának szMé­ből, tett-e ön jelentést arról ő Felségének, az ural­kodónak, hogy akkor a törvényes hatalomnak örve alatt itten vérengzést folytatott Budapest­nek rendőrsége? Tett-e ön erről őszinte jelen­tést? Mert nem képzelem el az uralkodóról, hogy ha ön őszinte jelentést tett volna, megtűrné azt, hogy ilyen dolgok történjenek az ő uralko­dása alatt. T. képviselőház! Ezrek és ezrek tanúskod­nak a mellett, hogy ilyen erőszak Budapesten még nem volt, és azt kell mondanom, hogy szé­gyeljük magunkat, hogy magyarok vagyunk, hogyha Magyarország fővárosában ilyen dolgo­kat megtűr ez a nemzet. T. miniszterelnök ur! Egy jóságos uralkodó öreg napjaiban, nem hiszem azt, hogy kellemes perczeket szereztek volna neki azok a tudósítá­sok, a melyekkel előállottak neki, hogy ennek a nemzetnek kegyeletes ünnepét igy megszentség­telenítették alávaló kezek. Nessi Pál: Megfertőztették magyar vérrel! Barabás Béla: Nem tud róla semmit! Lengyel Zoltán; Ha nem tud róla semmit, akkor tessék tudatni vele, az az ön alkotmányos kötelessége. Mert nem hiszem arról az ural­kodóról azt, hogy ilyen vérengzésekből akarná a történelem lapjain az ő érdemeit bokrétába kötni. Én alkotmányos uralkodónak ismerem, a kiről nem képzelem, hogy öröm volna neki azt hallani, hogy Budapest utczáin vér folyik és hogy azt mondják neki üdvözletül: Ave Caesar, Ivorituri te salutant! (Elénk tetszés és éljenzés a szélsőhaloldalon.) Elnök: Következik Eitner Zsigmond. Előbb azonban Kubik Béla képviselő ur az imént lefolyt inczidens folytán a rávonatkozó meg­jegyzésre kMan nyilatkozni. Kubik Béla: T. képviselőház! Személyes kérdésben és félreértett szavaim megmagyará­zása czéljából kérek szót. Az elébb a ház igen t. elnöke figyelmeztetett engem arra, hogy ő akar beszélni. Bocsánatot kérek a háztól és a ház igen t. elnökétől, ha e tekintetben talán vétettem, mert én mindenesetre az utolsók közé tartozom akkor, a mikor a ház elnökének tekin­télyét itt bárki bármi módon kisebbíteni akarná. (Elénk helyeslés a néppárton és a szélsobalolda­lon.) Meg kell azonban magyaráznom azt, hogy mi indított engem akkor heves közbe­szólásra. Az eset ugyanis az volt, hogy Lengyel Zoltán képviselőtársam épen azt a jelentős momentumot magyarázta, hogy a rendőrtiszt­viselő öt perczet adott arra, hogy rendet csinál­jon, s daczára annak egy pár másodpercz múlva belelovagolt a rendőrség az ott lévő ember­tömegbe ; és akkor Gajáry Géza t. képviselő­társam beszélt a miniszterelnök úrral, a ki hangosan kaczagott. Természetes dolog, hogy arra akartam a miniszterelnök urat felhívni, hogy olyan momentum forog épen fenn, a mikor nagyon kívánatos lenne, hogy a miniszterelnök ur idefigyeljen, nem pedig, nem tudom, miféle dolgokon hangosan kaczagjon. (Helyeslés a szélső­baloldalion. Zaj a jobboldalon.) Elnök: Következik Eitner Zsigmond. (Fel­IciáltásoJc a szélsőbaloldalon: Szünetet leérünkl) Gajáry Géza képviselő ur személyes kér­désben kér szót. Gajáry Gé2a: T. képviselőház! Barabás Béla; Egy jó anekdotát kérünk!

Next

/
Thumbnails
Contents