Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-223

Z23. országos ülés 190, ból el van helyezve: az 1. gyalogezred 1., 2. és 4. zászlóalja, a 2. gyalogezred 1., 2. és 3. zászlóalja, a 4. gyalogezred 1., 2. és 4. zászlóalja. Ez a haderő 3380 ember. Az Ausztriában ujonczozott csapattestek osztályaiból és alosztályaiból Bosznia-Herczegovinában el van helyezve: 1.) a 4. gyalogezred 1., 2. és 3. zászlóalja, 2.) a 21. gyalogezred egy zászlóalja, 3.) a 91. gyalogezred egy zászlóalja, 4.)-a98. gyalogezred 2. zászlóalja, 5.) az 1., 2,, 8., 9., 10. és 11. hadtest tüzérségéből egy-egy hegyi üteg, 6.) a 4-ik önálló vártüzérségi zászlóalj, 7.) a 6. és 9. utász-zászlóalj egy-egy százada. Ez a haderő, az önálló zászlóaljjal és a törzsekkel együtt, de a póttartalék nélkül, 3470 ember békelétszámot jelent, E szerint Ausztria, leszámitva a megszállott tartományokból Ausztriában lévő katonaságot, mely 3380 körül lehet, 100 katonát ad a megszállott tartományoknak. Magyarországon a megszállott tartományokból ujonczozott u. n. bosnyák-csapattestek . . . (Zaj jobbról. Ralijuk! HálljuJc l) Nem én hosszabitottam meg három óráig a tanácskozást. A kinek tehát kedve volt az ülést három óráig meghosszabitani, annak legyen kedve négy óráig hallgatni. (Helyeslés a szélsilbaloldalon.) Széll Kálmán miniszterelnök: A sematizmust olvassa! Papp Elek: A Magyarországon megszállott tartományokból ujonczozott u. n. bosnyákcsapattestekből el van helyezve nálunk a harmadik gyalogezrednek első, második és harmadik zászlóalja. Ez a haderő 1120 ember. Boszniában és Herczegovinában a magyar birodalomból ujonczozott csajjattestekből el van helyezve: 1.) az 5. gyalogezred negyedik zászlóalja, 2.) a 12. gyalogezred első, második és harmadik zászlóalja, 3.) a 23. gyalogezredből az első zászlóalj, 4.) a 32. gyalogezred első zászlóalja, 5.) a 35. gyalogezred első zászlóalja, 6.) a 38. gyalogezred első, második és negyedik zászlóalja, 7.) a 39. gyalogezred második zászlóalja, 8.) a 44. gyalogezred első zászlóalja, 9.) a 64. gyalogezred első zászlóalja. 10) a 68. gyalogezred első zászlóalja, 11.) a 69. gyalogezred második zászlóalja, 12.) a 70. gyalogezred negyedik zászlóalja, 13.) a 74. gyalogezred negyedik zászlóalja, 14.) a 78. gyalogezred első zászlóalja, 15.) a 79. gyalogezred első zászlóalja, 16.) a 82. gyalogezred második zászlóalja, 17.) a 86. gyalogezred első zászlóalja, 18.) a 6. huszárezred negyedik zászlóalja, 19.) a 9. huszárezred harmadik zászlóalja, 20.) a hatodik, hetedik, tizenkettedik és tizenharmadik hadtesttüzérezredekből egy-egy hegyi ütegosztály. A felsorolt zászlóaljaknak az összege kitesz, a békelétszámot véve: 9.640 lelket. Ennyi emberünk van Boszniában és Herczegovinában. Lengyel Zoltán: Ott felemelt létszám van a csapatoknál! KÉPVH. NAPLÓ 1901 1906. XIII. KÖTET. márczius 9-én, hétfőn. 25 Papp Elek: Azt nem tudom, én csak rendes létszámot vettem. Ezek szerint Magyarország, leszámitva a megszállott tartományokból ittlevő katonaságot, mely 1120 főből áll, 8.520 embert ad a megszállott tartományok fedezésére. Ezen adatokból kitűnik, leszámitva a katonai erőt, a melyet Bosznia és Herczegovina helyez el Ausztria és Magyarország területén, hogy a két állam a megszállott tartományok részére 8620 embert ad. Ha tehát 8620 főnyi békelétszámra van szükség, akkor igazságos-e az, hogy Ausztria véréből ehhez csak 100 fő, a magyar állam véréből pedig 8520 fő járul? Lengyel Zoltán: Gyönyörű paritás! Papp Elek: Hát az okküpácziónak eredménye az, hogy nekünk ott 8520 emberünk van, Ausztriának pedig száz embere. Az arány szerint pedig 4878 embert kellene adni Ausztria részéről és 3642 embert magyar részről. Látható ebből, hogy Magyarország Ausztriának ád évenkint 10.200 katonát és Ausztria helyett ád a megszállott tartományokba 4878 katonát, összesen tehát 15.078 katonával ad többet, mint a mennyit a békelótszámnak megfelelőleg a quóta arányában adnia kellene. Ezeket szükségesnek találtam elmondani azért, hogy egyszer tisztában legyünk már azzal, hogy a katona urak miképen bánnak mMelünk és hogy miképen csalják meg a magyar nemzetet e tekintetben is. (TJgy van! a szelsöbaloldalon.) Az idő előrehaladottságánál fogva nem akarok a részletekbe belemenni, de ezen elmondott elvekből ég adatokból kiindulva, a dolog kurtára véve ugy áll, hogy Ausztriának évenkint 5232 emberrel többet, Magyarországnak pedig 5232 emberrel kevesebbet kellene besoroznia, mint a mennyit tényleg besoroz. Ebből méltóztassék megitélni, hogy közgazdasági tekintetben micsoda értéke van annak az 5.200 embernek, ha azt tizszer veszszük, mert a három esztendei tényleges szolgálat beszámításával tiz esztendeig tart a szolgálati kötelezettség. En abban a véleményben vagyok, hogy ha a múltra vonatkozólag kiterjeszkedtem és bebizonyítottam azt, hogy milyen összegben károsítanak meg minket a véradónál az osztrákok, szükséges, hogy azt is számítsuk ki, hogy a felemelendő ujonczjutalékhoz mennyi katonát kellene nekünk adnunk. Kétségbe nem vonható adatokkal állok elő, t. ház, és olyan tényeket sorolok fel, a melyek vita tárgyát egyáltalában nem képezhetik. Először igaz az, hogy a hadsereg ujonczjutalékát az uj, most tárgyalás alatt lévő javaslat 125 ezer főre emeli fel. Az is tény, hogy a magyar honvédség jutalékát 15.500 főre emelte fel. Az; is tény, hogy az osztrák honvédség jutalékát 14.500 főre emelte fel. Az is tény, hogy ehhez Tirol és Vorarlberg körülbelül 500 katonát vagy honvédet ad, tehát a honvédség és a közös hadsereg jutalékának, Ausztriában és Ma4