Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-232

232. országos ülés 1903 márczius 19-én, csütörtökön. 2Ő7 ur, hogy mindenki tévedésben van a nemzeti párt programmját illetőleg. (Felkiáltások, a szélsőbaloldalon: Ők maguk is!) Beőthy Ákos: Tévedések vígjátéka! Visontai Soma: Az összes nemzetipárti ka­tonai követeléseket összpontosítja a katonai ne­velés, a katonai akadémia kérdésébe. Azt kér­dem én, t. képviselőház, a mikor itt van egy jjárt, a melynek programmja tulajdonképen két főalkatrészből áll, egyik az állami közigazgatás, a másik a hadsereg kérdése, és a mikor az ál­lami közigazgatás kérdésében ez a párt eltávo­lodott a nemzeti szemponttól, — mert a ma­gyar nemzet alkotmányával, múltjával és törté­nelmével összeforrott megyei, autonómiai intéz­ményektől eltávolodott egészen a legridegebb központosító állami konzervatív közigazgatás felé, — tehát csak a hadsereg marad meg ezenkívül programmul, mondom, t. képviselőház, ha ezt látom, és látom, hogy ez a párt a nem­zeti párt cziniet viseli, tehát a nemzeti jelzőt tűzi ki és a nemzeti lobogó alatt száll sikra, akkor világos, hogy e nemzeti jelszó és lobogó másra nem vonatkozhatott, mint csak a hadse­reg kérdésére, a mely hadsereg keretén belül ők minden nemzeti aspiráczíót megvalósítható­nak hittek. Hogy ez így van, t. ház, sok jelen­ségből kitűnik, de kitűnik abból is, ha Bolgár Ferencz t. képviselőtársam beszédével szembe­állítom Szentiványi Árpád beszédét. (Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: Gulner Gyula beszédét! Beőthy Ákos: De nem most! Kubik Béla: Jaj, dehogy most! (Derültség balfelöl.) Molnár Jenő: A mikor még a dohányzacskó tele volt! Kubik Béla: Akkor azt állítottam,hogy nincs különbség köztük és a kormánypárt között és ők azt állították, hogy dehogy, nagy a különbség! Visontai Soma: Azt mondja Bolgár Ferencz (olvassa): »A volt nemzeti pártnak azonban domináló követelése mindig a katonai nevelés kérdésének megoldása volt. Hogy ha a volt nem­zeti pártnak katonai politikáját egész röviden, preczize akarom összefoglalni, azt kell mondanom, hogy politikája az volt, hogy a szolidaritást a közös hadsereg között, a melynek a nemzeti párt, mint közjogi alapon álló párt mindig hMe volt és a nemzet között, lehető erőssé tegye.« Előbb pedig azt mondja: A fősúlyt a katonai nevelés kérdésére fektette. Panaszkodik arra nézve, hogy azt a nemzeti követelményt, hogy a magyar katonai nevelés szerveztessék, sem tud­juk megvalósítani; ezenkívül még csak az van a kiáltványban, — mert hiszen a kiáltványról beszélt — hogy a véderőtörvény 25. §-a a nem­zet intelligencziájára nagyon is súlyosan nehe­zedik. Azt mondja később Bolgár Ferencz, t. kép­viselőház, a mint emiitettem, hogy az egész nagy nemzetileg felbuzduló programm nem állott KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XIII. KÖTET. semmiből, mint két pontból, a katonai akadémia, a nemzeti nevelés kérdéséből és a 25. §-nak a javításából, s azt mondja azután később, hogy a katonai nevelés az 1897 : XXIII. törvény­czikk által teljesen szanáltatott. A mi pedig a 25. §-t illeti, azt mondja, hogy ugyan nem szanáltatott az 1889-ik törvénynek ez a rendel­kezése, hanem arra nézve ő Fejérváry miniszter­nek azon igéretét birja, hogy kormányzati utón segíteni fognak, hogy ilyen második években az önkéntesek ne szolgáljanak. Bolgár Ferencz: Egészen mást mondtam ! Tessék csak tovább olvasni! (Zaj.) Ne tessék csürni-csavarni! Mi itt becsületesen elmondtuk, ne tessék elcsavarni! (Nagy zaj a szélsőbal­oldalon.) Molnár Jenő: Nagyobb csűrés-csavarás az, a mit önök tesznek! Pichler Győző: A mit Bolgár Ferencz tett, az nem volt csűrés-csavarás, hanem egyszerű letagadása volt egy huszévi programmnak ! (Igaz! JJgy van! a szélsöbaloldalon.) Bolgár Ferencz: Tessék tovább olvasni! Nessi Pál: Olvassa fel az egészet! (De­rültség.) Visontai Soma: Itt vannak a gyorsírói fel­jegyzések, s ezek azt mondják: a volt nemzeti pártnak domináló követelése. Engedelmet kérek, ez azt jelenti, hogy minden programmpontjuk­nak legfontosabb része a katonai követelés volt. Már most azt kérdem, igaz-e az, hogy használta ezen kifejezést: domináló követelés? Bolgár Ferencz: Nem használtam ! Visontai Soma: Akkor felolvasom (olvassa): »01ay Lajos: Szegre vannak akasztva az elvei. Bolgár Ferencz: A volt nemzeti pártnak domináló követelése azonban miiidig a katonai követelés megoldása volt.« Beszédének folyamán azonban beszélt ő még egyéb óhajokról is, de ezeket már csak mint másodrendű, harmadrendű kérdéseket említi. Itt van pl. a kétévi szolgálat, a honvédségnek tüzérséggel és műszaki csapatokkal való ellát-isa, hogy a magyar származású tisztek a közös hadseregből tétessenek át a magyar ezredekhez. Ezt mind már nem tekinti domináló követelés­nek. Hiszen a t. képviselőtársamnak politikai becsülete szempontjából kell ezt nekem meg­erősítenem, mert ha tekintené, akkor nem ülne ott, hanem itt. (Derültség.) Tehát világos, hogy ha elsőrendű kérdésnek tekintené azt, a mi nincs megvalósítva, és ha azt tekintené másod­rendűnek, a mi megvan valósítva, akkor a t. képviselőtársam most velünk együtt harczolna ezen katonai javaslatok ellen. (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ez világosan azt bizonyítja, hogy Bolgár Ferencz t. képviselőtársam, a ki nagy katonai kapaczitás, nagyon hamar belenyugodott a hely­zetbe, és szemben azon követelésekkel, a melyeket mi támasztottunk, azon erős szövetségesnek, melylyel eddig bírtunk, a nemzeti pártnak mint 33

Next

/
Thumbnails
Contents