Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.
Ülésnapok - 1901-231
231. országos ülés 1903 márczius 18-án, szerdán. 235 engedni, hogy interpellációmat holnap tehessem meg. (Felkiáltások jobbfelöl: Halljuk ma! A szélsöbalóldálon: Holnap!) Elnök: Az interpelláczió, ha a képviselő ur kívánja, elhalasztható szombatra. (Felkiáltások a szélsöbalóldálon: Holnapra is lehet!) Kívánja tehát elhalasztani a képviselő ur? (Felkiáltások jobb felöl: Halljuk ma! Zaj.) Kubik Béla: T. ház! A házszabályokhoz kérek szót. A ház tárgyalásának ideje már eléggé meg van hosszabbítva, nem kívánható tehát, hogy háromnegyed háromkor fogjon hozzá egyik képviselőtársunk interpellácziójának előadásához. (Mozgás jobbfelöl.) Hiszen akkor ismét háromnegyed négyig maradunk itt. (Mozgás és felkiáltások jobbfelöl: Önök akarják igy!) Bocsánatot kérek, ez időszerint még csak egyetlenegy interpelláczió tétetett meg, és az is 2 órától s /i3-ig tartott. (Mozgás és zaj a jobboldalon.) Akkor, a midőn hat hét óta ez a párt teljesiti a kötelességét ebben a házban, (Egy hang jobbfelöl: Hát mi nem?) és ez dolgozik: arra kényszeríteni ezt a pártot, hogy még három óra után is dolgozzék, (Mozgás és zaj a jobboldalon.) nem tartom helyesnek és kérem is a t. házat, méltóztassék beleegyezni abba, hogy Boda képviselő ur holnap mondhassa el interpelláczióját; (Ellenmondások és felkiáltások jobbfelöl: Ma! Ma!) annál is inkább, mert hiszen erre nézve preczedens van. Ez igy szokott történni és ez a kérdés nem is annyira a házra, mint Boda Vümos képviselőtársamra tartozik. Tőle függ, hogy vájjon kívánja-e elhalasztatni interpelláczióját, avagy nem ? (Helyeslés a szélsöbalóldálon.) Elnök: T. ház! Boda Vilmos képviselő ur kéri interpellácziójának elhalasztását. (Hosszantartó nagy zaj a szélsöbalóldálon. Felkiáltások: Holnapra kívánja, halasztatni!) Holló Lajos: A házszabályokhoz kérek szót. Elnök: Ezzel szemben én javaslom, hogy, az interpelláczió, — nem lévén annyira sürgős — és semmi ok sem lévén arra, hogy holnap tétessék meg, szombaton, az interpellácziós napon tétessék meg, (Helyeslés a jobboldalon.) mert az interpellácziót csak akkor lehet nem interpellácziós napokon megtenni, ha az sürgősnek jeleztetik és az elnök vagy a ház annak megtételét megengedi. Más esetekben a házszabályok szerint az interpellácziók csakis interpellácziós napokon tétethetnek meg. Pap Zoltán: Nem vagyunk százan, nem vagyunk határozatképesek. (Felkiáltások a szélsöbalóldálon : Tessék megolvastatni a házat! Mozgás a jobboldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek t. képviselő urak! Holló Lajos képviselő urnak adtam szót. Holló Lajos: Én az elnök urnak csak egy elvi enuncziácziója miatt szólok a házszabályokhoz, mert az nem képezheti vita tárgyát a háznak gyakorlata és a házszabályok 212. §-a alapján, hogy háromnegyedkor a szónok kérheti beszédjének elhalasztását, (Felkiáltások a jobboldalon : A beszéd elhalasztását igen, de ez interpelláczió! Folyton tartó, nagy zaj.) A házszabályok világosan mondják, hogy a szónok beszédét másnapra teheti át, egész világosan mondja, nem szombatra, hanem másnapra. Széll Kálmán miniszterelnök: Beszédet! Holló Lajos: Igen, interpellácziós beszédet. (Felkiáltások a jobboldalon: A beszéd nem interpelláczió ! Ellenmondások a szélsöbalóldálon. Zaj.) Minthogy a házszabályok a beszédnek áttételét nem engedik meg külön, csak az interpelláczióknál, minthogy csak egy paragrafusban, a 212. §-ban, van erről szó és csak ott beszél a házszabály arról, hogy az illető felszólaló 'elhalaszthatja beszédét, helytelen a magyarázat. TJgy látszik, a t. miniszterelnök urnak az kellene, hogy minden paragrafusnál külön ki legyen téve, hogy »az interpelláczió is.« De a házszabályok szerkesztői elégségesnek találták ezt egy paragrafusban elintézni és én azt a felfogást, hogyha átteszik a beszédet, hát az eo ipso szombatra marad, nem találom a ház eddigi praxisával megegyeztethetőnek. (Felkiálások a jobboldalon: Mindig igy volt!) Nem volt mindig igy! Mikor az interpellácziókra nem jutott idő, az illető képviselő másnap megtehette interpelláczióját, ez volt mindig az állandó preczedens. [Felkiáltások a jobboldalon: Csak sürgős ügyekben! Zaj. Elnök csenget.) Széll Kálmán miniszterelnök: Holló Lajos képviselő urnak tetszett engemet aposztrofálni olyképen, hogy a miniszterelnöknek mi kellene és mi nem kellene. Hát én megmagyarázom Holló Lajos t. képviselőtársamnak, hogy nekem mi kellene. (Halljak! Halljuk!) Nekem az kellene, hogy Holló Lajos képviselő ur és mások is megtartsák a házszabályokat. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) A házszabályokra nézve pedig nem az kellene nekem, hogy minden egyes paragrafusban repetáltassék, hogy ez szól az interpelláczióról is, mert én a házszabályok egész világos rendelkezésével megelégszem. A házszabályoknak 212. §-ában világosan ez áil (olvassa): »A megkezdett beszédet az ülés folyama alatt kell bevégezni és azt a következő ülésben folytatni nem szabad. A szólásra felirottak közül azon tag, a kire az ülés meghatározott idejének vége előtt egy óranegyeddel kerül a sor, joggal bír vagy az ülés idejének meghoszszabbitását kérni, hogy beszédét elmondhassa, vagy az ülésnek befejezését kérni, egész beszédének a következő ülésre elhalasztása végett.« stb. Itt már csak mégis a »szólásra felirt« kifejezés alatt mindig csak a vita alatti szólásra felirt képviselő értendő, tehát nem beszél a házszabály az iníerpelláczióról. (Elénk lielyeslés jobb felől.) Nekem az kell, hogy tartsuk meg a házszabályokat. A ház gyakorlata is az volt, hogy a meghatározott napokon történtek 30*
