Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-231

231. országos ülés 1903 séges választások voltak. Azt vagyok bátor azon­ban kérdezni, vájjon ezeknél a tiszta választá­soknál ez a nemzetrontő törvényjavaslat volt-e az a veder, melylyel a választói bizalomnak forrásából a t. többség megbízóleveleit merí­tette? Erről a javaslatról akkor szó sem volt. Ki ballott akkor a katonai terheknek ilyen szer­telen emeléséről ? Hallottuk a miniszterelnök ur programmját, a mely hamar bevette magát a szMekbe és a fülekbe, nagyon szépen is hang­zott : jog, törvény és igazság; szó volt arról a nagy erkölcsi tőkéről, melyet a nemzeti párt vitt a kormánypártba, hogy azt az erkölcsi tőkét a kormányzásnál kamatoztassa, gyümölcsöztesse; szóvolt az önálló vámterületről, de katonai terhek emeléséről szó nem volt. Ha csakugyan szó lett volna azokról a javaslatokról a válsztások al­kalmával, és báró Fejérváry Géza és Münnich Aurél t. előadó ur az ország közvéleménye előtt ugy nyilatkoztak volna ebben a kérdésben, mint a hogy most a javaslatok beterjesztése al­kalmából nyilatkoznak, nemcsak ők nem kapták volna meg azt a megbizólevelet, melynek alap­ján ebben a házban helyet foglalnak, de a több­ség sem nyerte volna meg azt a többséget, a melynek alapján kormányoz. Münnich Aurél előadó: Felolvastam itt a ház szine előtt, hogy elmondtam. (Az elnöki széket Daniel Gábor foglalja el.) Endrey Gyula: Legyünk őszinték; nem gon­dolt akkor senki ily óriási katonai terhekre, de azt hiszem, nem is mertek volna önök a nemzet elé állani a militárizmusnak ily szertelen, túlzó követeléseMel. B. Kaas !vor: A választások után szokták ezt tenni! Endrey Gyula: Hogy van az mégis, hogy mikor a választások előtt erről hallgattak . . . Münnich Aurél előadó : Nem mindenki hallgatott! Endrey Gyula : ... Münnich Aurél képviselő­társam sem beszélt róla Iglón! Münnich Aurél előadó: Felolvastam! Endrey Gyula: Engedje meg, de hogy a vá­lasztás előtt erről beszélt volna, azt kénytelen vagyok kétségbevonni, akkor nem értették meg a szavát. Nyilván magyarul beszélt s a választói tótok voltak, vagy oly nyelven beszélt, melyet meg nem értettek. Münnich Aurél előadó: Ép oly jó magyarok, mint maga! Ha kívánja, újból felolvasom! Endrey Gyula: Nagyon szívesen veszszük, ha lesz szMes felolvasni; mint előadónak bár­mikor joga van erre. Az egész ország csodájára járna annak a választóközönségnek, mely ily óriási katonai terhekről való előzetes felvilágo­sítás után lelkesedéssel, szeretettel és bizalom­mal nyújtotta Münnich Aurélnak az ő bizal­mának zálogát, a megbízólevelet. Münnich Aurél előadó: Azt bizza választóimra. Azok jobban tadják azt, mint maga! márczius 18-án, szerdán. 221 Endrey Gyula: Akkor valami szerfeletti bűvös egyéni tulajdonságának kell t. képviselő­társamnak lennie. Én nagy tisztelettel vagyok, legyen róla meggyőződve, nemcsak egyénisége iránt, de választói iránt is, de én hiszem, hogy választói, ha idegen ajkúak is, jórészben van­nak olyan magyar emberek, hogy ha tudomás­sal bírtak arról, hogy mi czéloztatik a nemzet ellen, sarkukra állanak és azt mondják Mün­nich Aurél urnak: Az urtól pedig megvárjuk, hogy ön is a sarkára álljon, mikor ezen ja­vaslatok tárgyalására kerül a sor. Münnich Aurél előadó: Ezt bizza csak válasz­tóimra. Endrey Gyula: Hogyan került ez a vég­zetes törvényjavaslat a ház asztalára, azt nem tudom. Mi azt tartjuk, hogy valami láthatat­lan kéz dobta azt be a közélet fórumába, hogy megzavarja azt a többséget, vagy, hogy kipró­bálja. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Mert a nemzet sorsának legális intézői, a kormánypárti vezetők, tudomással sem bírtak erről a törvényjavaslatról mindaddig, mig a bécsi suttogások hangot nem adtak, a mely hang a magyar füleket is megütötte, és a mely hanggal szemben épen gróf Apponyi Albert volt az, a ki a Lehel kürtjét Jászberényben megszólaltatta. Domahidy Elemér: Hogy beszélhettünk volna a választásoknál róla ! Endrey Gyula: Nem a választásoknál volt, azután szólt az a kürt, méltóztassék csak a dá­tumra visszagondolni. Sajnos, mi türés-tagadás, mondjuk meg, a mint a dolog áll, hogy a mi egész alkotmányos­ságunk csak szemfényvesztés, (Mozgás jobbfelöl.) hogy itt nem az a törvény, a mit a nemzet érdekei parancsolnak, hanem a mit bizonyos láthatatlan intéző hatalmak ettől a nemzettől megkövetelnek. Széll Kálmán miniszterelnök: Ez sem áll! Endrey Gyula: Az egész 1867-iki alkotmány egy ütet taplóval sem ér többet az októberi diplománál, a melyre vonatkozólag egy klasszi­kus írásom is van. Széll Kálmán miniszterelnök: Egy kicsit nagy mondás! Polczner Jenő: Ma nem is ér többet! Endrey Gyula: Imént czitáltam a t. minisz­terelnök ur politikai vezérének, Deák Ferencz­nek, egy 1840. február 5-diki beszédét, a me­lyet az akkori ujonczjavaslat ellen tartott, engedje meg most az igen t. miniszterelnök ur, hogy az én politikai vezéremnek, Kossuth Lajos­nak, olvassam fel azokat az örökbecsű szavait, a melyekre a história nyomta rá a pecsétet és az a körülmény, hogy ezzel a törvényjavaslattal ön is t. miniszterelnök ur és az ön pártja a nemzet elé jönni bátorkodott (olvassa): »A mostani, úgynevezett alkotmányos életnek Ma­gyarországon nincs intézményes biztositéka: egyedüli garancziája az a személyes akarat,

Next

/
Thumbnails
Contents