Képviselőházi napló, 1901. XIII. kötet • 1903. márczius 9–márczius 26.

Ülésnapok - 1901-226

226. országos ülés 1903 márczius 12-én, csütörtökön, 99 egy korosztály sem, hanem viszik le mind a hámat, mert nem válogathatnak az emberek között, és egyformán szolgálnak. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ugyanez áll a lónak a munkabírására is. Az is teoretikus tanulmány, hogy melyik ló bir többet, vagyis hogy a lónak munkaképes­sége minő fokú, mert hiszen köztudomású dolog, hogy alig van a legény bent 3 hétig, már is meg tudja mondani, hogy melyik ló jó és melyik rossz. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Egyik ledobja, a másik nem! Förster Ottó : Abból tanul épen. (Derültség.) Az én t. barátom itt azután egy kijelen­tést tett, a mely nem jkvadrál egészen és ön­magának mond ellent. 0 ugyanis azt mondta, és e tekintetben praxisára hMatkozik, bár én nem tapasztaltam azt, hogy a kiképzés nálunk egyesekre nem jó, tömegben azonban annyira imponál, hogy a német császár is megdicsérte. Engedelmet, de a mi mint egyes rossz, nem lehet jó tömegben sem, mert ha az az egyes a tömegben rosszul vezeti a lovát, akkor olyan konglomerátum támad, hogy a tiszt egy attakot sem lesz képes véghezvinni. Ellenkezőleg az a fáradság és kitartás, a melylyel a honvédségnél kezelik ugy a theoretikus, mint a praktikus tanulmányokat, kizárttá teszi azt, hogy egyes lovas nem lenne kellően kiképezve. (Ugy van! a baloldalon.) A kiképzés mérvét akkor látnók csak, ha esetleges komoly háború esetén a hon­véd lovasezredeket kimasiroztatnók és parallel állitanók a közös hadseregbeli ezredekkel, melyek­nek lovai ugy el vannak kényeztetve, hogy épen csak feketekávét nem isznak. (Általános derültség.) Ott van a boszniai szomorú tapasztalat! (Halljak ! Halljuk!) Mikor bemasiroztunk Bosz­niába, alig aludtunk szabadban 3—4 éjjelt és máris 25 perczent maródi lovunk volt. Tessék masírozni azzal az agyonkényeztetett lóval, ha nincs istáló, ha nincs a fülétől lábáig megva­karva ! Ezzel, t. ház, azt akarom bizonyítani, hogy háború esetében nem féltem honvéd lovas­ságunkat, mert habár annak lova talán sová­nyabb, és a fehér keztyü simogatásánál talán piszkosabb, de ki fogja birni a szolgálatot, egész éjjel is bMuakiroz és nem fog tönkre menni. A vége az volt, hogy majdnem más lovak­kal jöttünk Boszniából ki, mint a milyennel be­mentünk, (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) HMatkozik^ az én igen t. barátom a tisztek­nek arányára. Én nagyon szívesen konczedálom, hogy manapság a tiszteknek aránya igen ked­vezőtlen és még kvóta arányában is többre szá­mi thatnánk, de fajunk sajátsága szerint még talán többre, azonban — ne tessék rossz néven venni — nem akarok hMatkozni arra, hogy mit tapasztaltam — nem jól érzi magát ez a ma­gyar ember egyes ezredekben. Ez nagyon sokat változott, hála Istennek, és jó utón vannak már, de ez az arány akkor fog majd helyre­állani, a mikor behozzák az előbb emiitettem magyar vezényszót. Most már ki is adnak egy rendeletet, át fogják őket helyezni, ez a szele neki, most fog egy jótékony eső jönni, a mikor aztán az a magyar tiszt, ha egy kicsit vagyonos is, nem fogja ott hagyni a katonai pályát. Egyet kifogásolok megint az ő beszédében, a mennyiben azt mondja, hogy sok apa nagyon szívesen küldi ki fiát idegenbe, hogy ott tanul­jon, élettapasztalatokat, önállóságot szerezzen. Én ezt abszolúte nem helyeslem. Az első dolga legyen minden magyar fiatal embernek, ha te­heti, — a mint hogy kilátás van rá, hogy fogja tehetni — hogy magyar ezredben tanulmá­nyozza a magyar viszonyokat, hogy magyar szolgálatokat teljesítsen. (Élénk helyeslés a bal­és a szélsöbaloldalon.) Az az apa, a ki fiát ki­küldi idegenbe, hogy ott nem tudom, aztán találkozzék esetleg egy papával, a ki véletlenül magyar származású, hogy ott egymaga legyen abban a csapatban, mint a fehér rigó, az az apa megteheti azt is, hogy mikor egyszer a fia kiszolgálta az önkéntesi évet, a ki ott aztán ugy sem tanul semmit, vagy ambicziózus katona, akkor fogja kötelességét teljesíteni és nem sze­rez magának a vidékről, a flóráról meg miről tapasztalatokat, mondom, az az apa, a mikor a fia elvégezte az egyéves önkéntesi szolgálatot, azután szépen kiküldheti gyermekét, hogy te­gyen tanulmányutat, Itt tehát Solymossy t. ba­rátom téves utón mozog. Most jön a magyar nyelv. (Halljuk! Hall­juk ! balfelöl.) Ezt nagyon széj>en igéri Soly­mossy t. barátom és ^itt maga is konczedálja, hogy követelhetjük. Én csak egyet szeretnék kérni. Ezt a magyar nyelvet ne ugy hozzuk be, a mint hogy be akarják hozni és behozzák, mert vegyük csak azt, hogy mi, a kik itt va­gyunk, én azt hiszem, hogy nagyon kevesen fognak latinul beszélni, pedig nyolcz évig kínoz­zák az embert a latin nyelvvel és mégis nagyon sokan csak az egy szervusz szót tudjuk kimon­dani preczizen. (Derültség a néppárton és a szélsöbaloldalon.) És ha a magyar nyelvet csak így veszik, hogy majd értésére adják az illető­nek, hogy te neked csak pár szót kell tudnod, hogy épen a legénységgel beszélhess, vagy egy pár jóízűt káromkodhass, akkor sohasem fognak tudni magyarul. Három kérése van báró Solymossy Ödön­nek, ezekhez nem szólok, nagyon szívesen pár­tolom ezeket és ajánlom a t. miniszter urnak figyelmébe. Most még kell őt czáfolnom bizonyos tekin­tetben és ez igen komoly dolog. 0 felállít egy olyan dolgot, a mely magában véve veszedelmes és nem áll. Ugyanis felállít egy rossz viszonyt a katonaság és polgárság közt. Hát konstatálom, hogy ez nem áll. Egyes spodarikus esetek vol­tak, vannak és lesznek, de általában véve pra­xisomra hMatkozom, tessék megnézni, hogy az 13*

Next

/
Thumbnails
Contents