Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-210

70 210. országos ülés 1903 február 19-én, csütörtökön. Madarász József: ügy van! Babó Mihály: Azt mondani tehát és azt akarni bizonyitani az önök részéről, hogy a 67-iki kiegyezés a nemzet előzetes tudta és hozzájárulása mellett történt, a történelemnek egyenes meghazudtolása. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Áttérek most, t. ház, a t. honvédelmi mi­niszter ur által tett kijelentésekre, a melyekre vonatkozólag rövid leszek, mert hiszen az ő ki­jelentéseiben a t. honvédelmi miniszter ur is elég rövid volt, tehát engedje meg a t. miniszter ur, hogy ezt a kellő figyelemmel viszonozzam. Azt mondja a t. honvédelmi miniszter ur: »Az önálló magyar hadsereg kérdésére vonatkozólag erre a térre én a magam részéről nem léphe­tek.* T. honvédelmi miniszter ur, ezt mi tudjuk és elhiszszük, de ebben a beismerésben egyszers­mind a nemzet jogainak világos tagadása fog­laltatik. (Ugy van! a szélsobaloldalon.) Magyar­ország honvédelmi miniszterének ilyen kijelentést tenni, hogy »erre a térre nem léphetek« . . . B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: A törvény alapján. Babó Mihály: .-. egyáltalában nem volna sem joga, sem szabadsága. (Ugy van! Ugy van! a, szélsobaloldalon.) Mert mihelyt ezt a kijelen­tést tette, tehát megadta magát a Felség egye­nes akaratának, akkor, t. honvédelmi miniszter ur, ön megszűnt a magyar nemzet óhajtásainak, vágyainak törvényszerű képviselője lenni. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Nessi Pál: Sohasem volt! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: .Ast bizza reám! Kiki, a hogy tudja! Babó Mihály: Azt mondotta a t. honvédelmi miniszter ur, hogy a magyar nemzeti követel­ményeket a hadügyi kormány kész odáig res­pektálni, a mig azok a közös hadsereg tör­vényes egységének megbontására nem vezetnek. Madarász József; Nincs törvényes egység ! Babó Mihály: Azt hiszem, hogy a t. hon­védelmi miniszter ur véletlenségből használta azt a szót, hogy »törvényes«, mert azt Magyar­ország törvényeiből a t. honvédelmi miniszter ur nem fogja kiolvasni. (Ugy van! a szélsőbal­uldalon.) Igaz, hogy a t. miniszter ur és a túl­oldalról többen azzal szoktak előállani, hogy mi csak beszélünk és a törvényekből idézünk. Igaz, t. honvédelmi miniszter ur: mi nem te­hetünk egyebet; mi a törvényhozás által al­kotott, a koronás király által szentesitett, tehát mindenkit jog és igazság szerint kötelező sza­bálylyal, a törvénynyel kezünkben jövünk, mert nekünk más eszközünk nincs, mint az igazság és a törvény (Ugy van! Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) azzal a hatalommal szemben, a melyet nem önök dirigálnak, a melyet nem önök vezet­nek, hanem a melyet a nemzet ellen az önök segítségével vezetnek ! (Ugy van! Uqy van! a szélsőbaloldalon.) Nessi Pál: A császár! Pozsgay Miklós: Császári komisszárius! Babó Mihály: A t. honvédelmi miniszter ur a katonai bűnvádi perrendtartás kérdésére vo­natkozólag kegyes volt azt a kijelentést tenni, hogy az lehetőleg nemsokára be fog hozatni. De, t. honvédelmi miniszter ur, a magyar nem­zetnek nemcsak az az óhajtása, hogy a t. mi­niszter ur a büntető-rendtartást előtérjeszsze,... B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Hanem, hogy menjen a honvédelmi miniszter, ugy-e? (Derültség jobb felöl.) Babó Mihály:... hanem hogy magát a katonai büntető-törvényt is méltóztassék előterjeszteni, mert szégyene az a XX. századnak, t. miniszter ur, hogy meglett emberekkel szemben azokat a törvényeket alkalmazzák, a melyek a középkor sötét időszakából maradtak meg az osztrákok­nak. (Ugy van! Ugy van! a szélsőhaloldalon.) T. honvédelmi miniszter ur, önnek és annak a kormánynak, a melynek ön tagja, és a mely rendszerint a külföldi példák után szokott iga­zodni és azok szerint szokott intézkedni — persze rendesen elkésve — a midőn a nemzet jogairól van szó: önöknek, t. miniszter ur, tudniok kel­lene azt, hogy még Oroszországban is be van hozva a katonai büntetőügyekben a tárgyalás nyilvánossága, a védelem szabadsága. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon) De hiszen elme­hetnének önök példáért Francziaországba vagy Olaszországba is, hanem, miután Németország­nak még eddig nem méltóztatott a katonai bün­tető-törvényt behozni, hát at. hadügyi kormány hallgat, figyel, vár, természetesen csak azért, hogy a nemzet fiait megkímélje — kimondom a szót, ha elgondoltam — azoktól a gyalázatos büntetésektől, a melyeket felháborodás és undo­rodás nélkül említeni sem lehet. (Ugy van! Ugi) van! a szélsőbaloldalon.) Nessi Pál: Éljen! Éljen! Babó Mihály: És önnek, t. honvédelmi mi­niszter ur, és a kormánynak nem lett volna sza­bad megfeledkezniök Szilágyi Dezsőnek intelmé­ről, a ki 1890-ben ezt modta'- »a katonai bün­tető törvényjavaslatnak egy vagy más módon tartalmaznia kell azon alajjelveket, a melyeket ma már egy büntető eljárásnál szükségeseknek tartunk.« Tehát, t. honvédelmi miniszter ur, mi­dőn ön arra hMatkozik, hogy az igazságügymi­niszterekkel nem tud boldogulni, akkor azt a nézetét, azt a felfogását fejezte ki, hogy ön a modern büntetőjogi elveket a katonai büntető­jogba bevinni nem engedi. Pedig ha igazán ma­gyar honvédelmi miniszter a t. miniszter ur, akkor kötelessége a magyar állam által alkotott büntetőtörvényt alkalmazni a katonasággal szem­ben is. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ez lesz, t. honvédelmi miniszter ur, próbaköve az ön magyar miniszteri minőségének. Vagy meg tudja tenni, vagy nem. Ha nem, ha meg­hódol az osztrák felfogás előtt továbbra is, ak­kor, t. miniszter ur, ne méltóztassék rossz néven venni, ha mi is fentartjuk azt a véleményünket,

Next

/
Thumbnails
Contents