Képviselőházi napló, 1901. XII. kötet • 1903. február 17–márczius 7.

Ülésnapok - 1901-221

36Ü 221. országos ülés 1903-márczius 6-án, péntehn. viselőtársam Haydin urnak terhére felhozott, mert ugy a fegyelmi vizsgálat, mint a bűnvádi vizsgálat is eredménytelen maradt, tehát ott is kitűnt, hogy Haydin ur egészen ártatlan volt a dologban. Hiszen könnyű vádakat felhozni, könnyű vádaskodni itt az ország szine előtt, de tessék be^ is bizonyitani azt, a mit az ember felhoz. (Elénk helyeslés a jobboldalon) Én kijelentem még egyszer, hogy én csak abban a választásban védtem — a mint az előbb is mondottam — a melyet az igen t. néppárt hírhedtté tett az országban, t. i. az első válasz­tásról beszéltem és ebben jogosan védtem meg Haydin urat, mert mint akkoriban alispánja a megyének, jól tudom, hogy a választások idejé­ben szabadságoltam, ő meg is betegedett és kül­földön betegen feküdt hosszú ideig. Ezt akartam csak felhozni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik az 1889: VI. t.-cz. 14. §-ának módosításáról, illetve a közös hadsereg és a honvédség ujoncz-létszámának megállapítá­sáról szóló törvényjavaslat (írom. 199. 268) álta­lános tárgyalásának folytatása. Trubinyi János jegyző: G-abányi Miklós! (Zaj jobbfelöl.) Gabányi Miklós: T. képviselőház! (Zaj a jobboldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Gabányi MiícfŐS: Csodálatos dolog, a mit a t. Széll-kormány elkövet. íme, itt van előt­tünk, eddig 18 város küldött vagy hozott fel tiltakozó feliratot ez ellen a szerencsétlen, Ma­gyarországot kiszipolyozni számító törvényjavas­lat ellen, továbbá 27 vármegye, 260 község, 10 népgyűlés és négy függetlenségi párt. 39 határozati javaslatot adtunk be, én fogom ma beadni a 40-diket. (Derültség és éljenzés a szélsobaloldalon.) Tehát ezzel elértük azt, látja a kormány, hogy 40 napot csak ez a 40 ha­tározati javaslatos képviselő ki fog beszólni. A 43-ik napot töltjük már el e törvényjavaslat­tal, a honvédelmi miniszter urnak 1929 közbe­szólása van nálam feljegyezve. (Derültség a szélsobaloldalon. Felkiáltások: Hány?) 1929, a mit fel is olvasnék, de az imént felszólalt 1 képviselő urak már elvettek az időmből há­romnegyed órát és igy nem telik, mert fonto­sabb adatok is vannak a kezeim között. (He­lyeslés és derültség a szélsobaloldalon.) Ezeket tehát majd a zárbeszédem alkalmával fogom felolvasni, addig pedig gyűjtöm a többit. (De­rültség a szélsobaloldalon.) És mindezek meg­történte után a t. Széll-kormány ezen törvényjavas­latokat mégsem veszi le a napirendről. íme, engem is meghívott vasárnapra az a becsületes, tisztességes szilágymegyei, diósadi 48-as és füg­getlenségi párt, a mely, daczára annak, hogy én mindent elkövetek a katonai javaslatok el­len, mégis népgyűlést tart, hogy még eklatán­sabban fejezze ki érzelmeit ezen törvényjavas­latok ellen. Szükségesnek tartom, hogy ezen felhívást felolvassam. (Halljuk! Halljuk! Ol­vassa): » Felhívás a diósadi választópolgárok­hoz ! A katonai javaslatok ellen tiltakozó szó­zatukat a kerületnek összes választópolgárai I pártállásra való tekintet nélkül felemelik.« | Pártállásra való tekintet nélkül! (Derültség | jobbfelöl.) »Ezen kMánságnak kifejezése végett | 1903 évi márczius hó 8-ikán d. u. fél három j órakor Zsibón, a Wesselényi-szálloda nagyter­! móben tiltakozó gyűlést tartunk. Ezen gyűlésen i való tömeges megjelenésre a kerület összes vá­lasztópolgárait meghívja a rendező bizottság.« (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon) Ebből tehát kilátszik az, hogy még oly kerületekben is gyűléseznek, amelyeknek a kép­viselőjük mindent elkövet a törvényjavaslat ellen. De inie, itt van Nagykároly, Zilah és Máté­szalka választókerületébői 200 választó a kar­zaton. (Elénk éljenzés a szélsobaloldalon.) Sze­mélyesen hozták fel tiltakozásukat ezen javas­latok ellen. Azt gondolja t. miniszterelnök ur, hogy ezek jókedvükben jöttek fel mulatni Pestre ? (Mozgás jobbfelöl.) Hisz ezzel időt veszítenek és a költség is egyébre lett volna nekik jó; de feljöttek azért, hogy erősebb megnyilatkozást adjanak érzelmeiknek, és megczáfolják talán képviselőjüket, Domahidy Elemért megjelenésük­kel, (Tetszés a szélsobaloldalon.) és talán azért jöttek fel, hogy őt jobb útra térítsék és azért vannak most itt jelen. (Elénk éljenzés a szélso­baloldalon. Mozgás jobbfelöl!) Én megvallom, t. ház, hogy nem hittem, hogy ezen törvényjavaslatok ellen még beszél­nem kell, mert abban a meggyőződésben voltam, hogy mire reám kerül a sor, leveszik a napi­rendről és Istenhez térnek. (Derültség a jobb­oldalon és a szélsobaloldalon.) De miután ezt nem tették, kénytelen vagyok szerény szavakkal és egész röviden a már előttem felszólalt 47 t. képviselőtársam után, mert én vagyok a 48-ik, és véletlenül nagyon helyes is, mert 48-as kép­viselő is vagyok . . . (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Madarász József: Helyesebb a 49! Gabányi Miklós: . . . tiltakozó szavamat fel­emelni. T. képviselőház! Én 1901 október 2-ikán lettem a szilágy vármegyei diósadi kerületben egyhangúlag képviselőnek megválasztva; egy­hangúlag azért, mert ellenjelöltem délután fél négy órakor Írásban jelentette be visszalépését a választási elnöknek, bejelentette pedig azért, mert már egy szavazata sem volt egynegyed négykor, nekem pedig annyi volt, t. képviselő­ház, mint rostán a lyuk, (Derültség a szélso­baloldalon.) még egygyel több. (Derültség.) De hát miért nem hagyta azt,a választást az illető sorján múlni ? Miért adott be írásbeli lemon­dást az elnöknek ? Azért, hogy ha esetleg pa­naszt adnak be ellenem, a felett ne a Curia, hanem a képviselőház döntsön. Hát meg is tet-

Next

/
Thumbnails
Contents