Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.
Ülésnapok - 1901-192
68 192. országos ülés 1903 január 28-án, szerdán. példa, hogy talán az 5-ös dragonyosoknak sorozókerületéből nem lehetne olyan lovaskatonát teremteni, a ki három év alatt, mint kész lovaskatona harczképességét megszerezze, nem dönti halomra ezt az irányzatot, tessék az ujonczozást olykép megejteni, hogy azok a gyalogosok közé Boroztassanak, hiszen itt Magyarországon sok olyan gyalogosezred van, a melynek legénysége született lovas. A hadügyi kormányzat törvényjavaslata, mely előttünk fekszik, valóban nagyon súlyos, nagyon nehéz. A nép megnyilatkozott akkor, mikor a házhoz beküldte óvó szavát és a mint tudom, eddig 36 törvényhatóság nyilatkozott meg, hogy már nem birja ezt a nyomasztó terhet tovább viselni, mert évtizedeken át nem látta a nép, hogy a hadügyi kormányzat lépéseket tett volna oly irányban, hogy ezáltal az államháztartásban közgazdaságunk és a nép javára takarékoskodni lehetett volna. Ha veszszük a hadügyi budgetet, abban azt látjuk, hogy a honvédkerületi adlátusok körülbelül egy éve vannak szolgálatban. Ezek a magas tisztségek már ezelőtt négy és fél évvel lettek kreálva, de négy évig ezen tisztségek betöltve nem lettek. Szükséges-e ez? a mikor a kerületi parancsnokhelyettesek, adlátusok munkája naponta 8—10 akta aláírásából áll, mégis ennek a szükségét azzal magyarázza a hadügyi kormányzat, hogy esetleges háború alkalmával a bevonulandó póttartalékosokból és népfelkelőkből összeállított csapatokat legyen, a ki vezérelje. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Az is! Udvary Ferencz: Nincsen nekünk elég nagyon fiatalon penzionált főtisztünk ? Nincsen nekünk elég olyan tisztünk, ki ezt a szolgálatot teljesíthetné ? Ilyen van sok. Ha ezzel a takarékossági szisztémával lép a t. honvédelmi miniszter ur a ház elé, akkor nekünk ez ellen a törvényjavaslat ellen nem kellene itt küzdeni, hanem üdvözölnők a miniszter urat és ováezióban részesitenők. (Mozgás és derültség a bal- és a szélsőbaloldalon.) Kubik Béla: Ezt nem igen fogjuk megérni! Udvary Ferencz : Lényeges kiadás van a magasabb parancsnokoknak nyugalomba vonulása előtt is. Ki a rendeleti közlönyt figyelemmel kiséri, láthatja, hogy a magasabb parancsnokok, mielőtt nyugalomba vonulnak, 6—8 hónappal előbb már helyettesítve lesznek. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Mondjunk hármat! Udvary Ferencz: Ha három, az is felesleges, mert minden krajczárt meg kellene takarítani. Ezek a parancsnokok tehát hónapokkal nyugalomba vonulásuk ideje előtt szolgálatot nem teljesítenek, viszont a helyettük oda rendelt parancsnok, ki a szolgálatot teljesiti, ép ugy, mint a másik, húzza a gázsit. Ez kétszeres fizetés, melyre szükségünk nincs. (Igaz! Ugy van! a szélsöbalolda lo n.) , B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Soha nagyobb baj ne legyen! Udvary Ferencz: A megtakarítások nem olyan dolgok, a melyek felett könnyen át lehet surranni. Még egy ilyen pont van és ez a katonai ellenőrzési utasításokban foglaltatik, a melyekben szigorúan meg van írva, hogy minden egyes ezredparancsnok köteles minden hónapban megvizsgálni századjait. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy oly nemzet vagyunk, melynek igen sok pénze van arra, hogy nagy parádékat csapjon ilyen vizsgálatokkal is. Teljesen elégséges lenne, ha a kiképzés idejében egy évben egyszer történnék ezen vizsgálat, mert ne csak azt vegyük, mit jelent ez a költség a budgetben, hanem vegyük figyelembe az ezzel kapcsolatos indirekt kiadásokat is, melyek a hadügyi kormányzat tárczáját terhelik. Tudjuk nagyon jól, hogy mikor a tiszti fizetések felemeléséről volt szó, főképen az volt az indok, hogy a tisztek exisztencziája drága, sok pénzbe kerül. Ez nagyon természetes, mikor nálunk minden csak parédával jár; (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) parádéval jár még az is, ha a tiszt reggel 4-kor az abrakoláshoz megy, ott is zsinóros atillában kell megjelennie, mint mikor bálba vagy az udvarhoz megy. Ez fölösleges. Annak a katonatisztnek igaza volt akkor, mikor fizetésfelemelést kért, a melyet végre is mi éreztünk meg, mert a külsőségekben nagyon drágán kell neki megjelennie, a mire pedig nincs szükség, mert ezzel nem lehet csatát győzni. (Tetszés a baloldalon.) Itt lehetne módosítani a szabályzatokban. Csináljanak olyan szabályzatokat, a melyek e tekintetben javítást biztosítanak. Hiszen a módosítás még a háborúban is, a csatatéren előnynyé válnék, mert tudjuk azt, hogy a legutóbbi időkben a külföldi államoknak hadvezetősége is mindig jobban és jobban az egyénruházatnak egyszerűsítésére törekszik. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Már régebben láttuk, hogy a német hadsereg a franczia háborúban besubiczkolta fényes gombjait, a csákón levő fényes diszt azért, mert feleslegesnek látta, hogy ezzel a nagy diszszel menjen a terepre. Felesleges is, mert czélpont, mert már messziről meglátszik; pedig nekünk nem az kell, hogy hadseregünk a terepen az ellenség előtt külsőségekkel ragyogjon, hanem az kell, hogy a nemzet javára lelkesedéssel és hazafisággal állja meg helyét. (Igaz! ügy van! a baloldalon.) Már pedig, t. képviselőház, a fényes ruha, a mely indirekté nekünk is igen sok pénzünkben van, nem biztosítja a katonát győzelmekre, annak lelkébe, szMébe az még nem önt lelkesedést. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Kubik Béla: Erre nem ad Fejérváry semmit! Udvary Ferencz: T. ház! Nem csodálkozhatunk azon, hogy ha á szóban forgó törvényjavaslat, hogy ugy mondjam, a nép között, mintegy közfelháborodást idézett elő. Ha az ember egye-