Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-206

410 á(>6. országos ülés 1903 február li-én, szombaton. A t. honvédelmi miniszter ür által benyújtott törvényjavaslat indokolásában az foglaltatik, hogy ugyanazok a viszonyok, a melyek négy évvel ezelőtt tették szükségessé a provizórikus megállapítást, mai napig sem változtak. Ezek az u. n. viszonyok, t. ház, hMatalos bevallás szerint négy évvel ezelőtt, t. i. a mikor először kellett volna megállapítani az ujonczjutalékot, azok voltak, hogy a szomszéd államban, Ausztriában a parlamenti helyzet nem elég szilárd arra, hogy egy ilyen nagy akczióba be lehessen menni. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Hol van ez megírva ? Nincsen sehol! Endrey Gyula: Az élet mutatja igy! Gr. Wilczek Frigyes: Igaz, hogy ez a körülmény még ma is fennáll, de én ugy hiszem, t. ház — a mint ezt akkor széltében beszélték és ez kellő czáfolatra nem talált — hogy nemcsak az osztrák parlamenti viszonyok tették lehetetlenné a tízéves megállapítást, hanem a magyar parlamenti viszonyok is, hiszen csak épen akkor zajlott le a 1898-ik évi obstrukczió. (Zaj. Felkiáltások a szélsobaloldalon: Csendet kérünk !) Elnök {csenget): Csendet kérek! Gr. Wilczek Frigyes: Hiszen csak akkor történt a fúzió és attól lehetett félni, hogy, ha akkor lépnek fel ilyen nagyszabású katonai követelésekkel, akkor a nagy áldozattal és nagy nehézséggel ezen megint létesült béke sem fog tovább fennállani. Ha tehát ezen viszonyok nem változtak, akkor bátran lehet következtetni arra, hogy ez ma is ugy értendő, hogy a felemelést egy pár év múlva vagy talán már jövőre fogják követelni. (Helyeslés a néppárton és a szélsobaloläalon.) Erre van nekünk konkrét adatunk is. A delegáczióban már felvették a költségeket az uj ágyuk és uj hadihajók beszerzésére. Az első részletek már meg is vannak szavazva. Azokra fog kelleni megint uj legénység, azt pedig nem hiszem, hogy a közös hadügyminiszter, vagy a hadügyi vezetőség később ráálijon arra. hogy az uj ágyukhoz, és az uj hajókra szükséges legénységet a gyalogság sorából vegye. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Milyen hajókra? Gr. Wilczek Frigyes: Azokra a hajókra nézve, a melyek már készek! Négy hajó csak ezután lesz kész. Két hajóra az első részletet már az idén a delegáczióban fölvették. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: A jövőben szükséges legénység már meg van állapítva, tehát ezen az alapon készült a javaslat. Gr. Wilczek Frigyes: T. képviselőház! Nem ugyan a túloldalról történt felszólalás folytán, de közbeszólások és magánbeszélgetés közben hallottam az ellenpárt azon véleményét és érvelését, hogy jobb ezt a javaslatot csak egy évre megszavazni, mert akkor azt a jövő évben le lehet szállítani. Ámde kérdem, hogy a hadügyi vezetőség le fog-e mondani azon eredményről, a melyet már egyszer elért, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Soha!) vagy hogy a nagy szabadelvű párt fog-e elegendő indokot később arra találni, hogy azt megtagadja, ha az idén megszavazta. (Élénk helyeslés a néppárton és a szélsőbaloldalon.) Áttérek most már azon kérdésnek a fejtegetésére, (Halljuk! Halljuk!) vájjon ezen törvényjavaslat tárgyalása keretében czélszerü, időszerű és jogosult-e engedményekről beszélni ? (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek! Gr. Wilczek Frigyes: Engedményekről anynyiban, a mennyiben a t. kormány azokra ráállani fog, mert ezideig csak követelések szerepelnek. Eltekintve attól, hogy két ilyen ellentétes álláspont, ha annak szószólói nincsenek, előre azzal a szándékkal eltelve, hogy egymást megérteni nem fogják, csakis ugy kerülhet közelebb egymáshoz, ha az egyik fél engedményekkel áll elő: azt hiszem, hogy indokolva van ezen felfogás még a honvédelmi miniszter urnak a vitát bevezető beszédében tett azon kijelentése által is, hogy minden követeléssel szemben a legelőzékenyebb álláspontra fog helyezkedni. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Ha lehetséges! Gr. Wilczek Frigyes: De azonkívül jogosulttá teszi az a körülmény is, hogy ezen javaslat már egy második javaslat, a mennyiben az első izben benyújtott törvényjavaslatot viszszavonták és azt is már, mint engedményt tüntették fel. Igaz, hogy csak látszólagos engedmény volt, mert rögtön utána egy ujabb törvényjavaslattal jöttek, és pedig olyannal, a mely nagyobb terhet ró a nemzetre, mint az előző javaslat és a melyben benne foglaltatik az a pont, mely az egész országban a legnagyobb nizust keltette, a mely t. i. a póttartalékosok behívására vonatkozik. Ezt a pontot is befoglalták tehát az uj javaslatba; igaz, ezt később visszavonták, hanem erre majd később térek rá. A felmerült engedményeket két kategóriába kívánom sorolni és pedig felmerülésük sorrendjében. (Halljuk! a néppárton.) Még pedig az első kategóriába az úgynevezett kétéves szolgálatot sorolom, melyet a mi pártunk programmjába már régen felvett, és a melyre nézve minden alkalmat felhasznált pártunk arra, hogy azt sürgesse, követelje. (Zlgy van! a néppárton.) Rakovszky István t. képviselőtársam javaslatba is foglalta és ezzel ezen vita keretébe is bevonatott. A t. honvédelmi miniszter ur választ is adott reá; minthogy azonban a t, miniszter ur nem helyezkedett elvileg elutasító álláspontra, — a mennyiben a kétéves szolgálati idő behozatalának lehetőségéről beszélt — én felmentve érzem magamat az alól, hogy a kétéves szolgálatnak előnyeit fejtegessem és a mellette felhozható indokokat előso-