Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-204

február t2~én, csütörtökön. á70 201. országos ülés Í903 ] jut eszébe senkinek, hogy a belügyminisztérium­nak, vagy valamely alatta lévő közhatóságnak az előzetes engedélyét kikérje. Nyomorba jutott, hirtelen szerencsétlenül járt családok szomorú sorsának a leirása, odaviszi az ujságiró jó szMét, hogy rögtön felhívja a közönséget adakozásra a szegény család részére, nyilvánosan nyugtázzák a befolyt összegeket, s meg vagyok róla győ­ződve, hogy még sohasem kérték ki erre vo­natkozólag a belügyminiszter engedélyét, pedig az egész országra kiterjedőleg felhívják a közön­ség figyelmét a jótékonyság gyakorlására. Mmde van ennek még számtalan egyéb példája is, hogy pedig kizárólag csak a szocziális­tákkal szemben alkalmazzák ilyen szigorúan ezt a rendeletet a belügyminisztérium és az alatta levő hatóságok, ennek illusztrálására legyen sza­bad még egy más körülményt is felemlíteni. (Halljuk! Halljuk!) Egy magyar honfitársunk­nak, a szocziáklemokratáknak elvtársa, a hires Franki Leónak, a ki annak idején, mint Franczia­országba kMándorolt magyar ember a franczia commune idején miniszter is volt, részint, mint magyar születésű embernek, részint mint elv­társuknak a felállítandó emlékéhez a magyar­országi szocziáldemokraták is hozzá akartak járulni. Hogy ezt ne suttyómba tegyék, enge­délyt kértek a rendőrségtől arra, hogy enged­tessék nekik a Franki Leó emlékére való gyűj­tés maguk között. Bátor leszek felolvasni azt a határozatot, a melylyel a budapesti államrendőrség feje ' az erre vonatkozó kérést egyszerűen elutasította, megtagadta. Azt mondja ez a határozat (olvassa): »Végzés. Báron Illés Ede, Garami Ernő és Izrael Jakab budapesti lakosok azon kérése, hogy engedtessék meg nekik, miszerint a Parisban felállítandó Franki Leó síremléké­hez leendő hozzájárulhatás végett Budapest székes-főváros területén gyűjtést rendezhessenek, teljesíthetőnek nem találtatott, mMel a nyilvá­nos könyöradományok gyűjtésének szabályozása tárgyában kiadott belügyminiszteri rendelet tel­jes érvényben fentartott körrendelet második pontjának rendelkezése értelmében a magyar kir. államrendőrség főkapitánya Budajjest szé­kes-főváros területén könyöradományok gyűjté­sére engedélyt csak azon budapesti lakosoknak adhat ki, a kik önhibájukon kívül nagyobb mérvben károsultak és közsegélyre szorultak. Minthogy pedig a jelen esetben nincsen szó nagyobb mérvű károsodásról és e miatt köz­segélyt igénylő egyénről, ennélfogva ezen kérel­met, mint nem teljesithetőt a fennálló szabályok értelmében elutasítani kellett. Miről stb. stb. Rudnay főkapitány.* T. ház ! Ha nem valami komoly jelentőségű dolog volna ez és nem rejlenek elvi kérdés a háta mögött, azt lehetne hinni, hogy a buda­pesti államrendőrség főkapitánya humorizálni akart ezekkel az emberekkel, mert hiszen a Franki Leó siremlékére való gyűjtés talán nem könyör­adomány gyűjtése, hanem kegyeletes tény, a. mely kegyeletet mindenkinek szabad éreznie és szabad mindenkinek érzelme szerint cselekednie. (Ugy van! Ugy van! a, szélsöbaloldalon.) Ha pedig cselekvési szabadságában akadályoztatik valamely magyar ember, akkor nem dicseked­hetünk többé azzal, hogy Magyarország jog­állam. Az igen t. miniszterelnök ur mint belügy­miniszter, annak idején, a mikor ez a kérdés felvetődött itt e házban, azt mondta Visontai Soma t. barátomnak, hogy ő a segélygyüjtések tárgyában kibocsátott rendeletet liberális szel­lemben fogja kezelni. Ezt a főkapitányi végzést, a mely 1899. deczember 22-én hozatott meg, tehát három esztendővel ezelőtt, megfelebbezték és három év és három hónap óta ott hevernek az idevonatkozó iratok elintézetlenül a belügy­miniszter urnái. (Zaj és mozgás a szélsííbalolda­lon.) A felebbezést a belügyminiszter érdemileg még ma sem intézte el és azok a munkások, a kik a kérvényt beadták, mikép engedtessék meg nekik, hogy a kegyelet oltárán áldozhassa­nak, még ma sem tudják, hogy szabad-e gyüj­teniök vagy sem ? Kubik Béla: Liberálisan van megoldva, az biztos! (Zaj és félkiáltások a szélsőbal-oldalon: Botrány!) Polczner Jenő: Mindent oly gyorsan intéz­nek el a minisztériumokban! Esztendőről-esz­tendőre ott marad minden! Pozsgay Miklós: Bezzeg a katonai javaslatok­nem maradtak igy a fiókban ! Benedek János: Nem csoda tehát, ha maguk ezek a polgártársaink sem tudják, mi szabad nekik és mi nem, szabad-e segélyt gyüjteniök pártczélokra, szabad-e gyüjteniök a szoboralap javára, vagy a lap czéljaira, mint a hogy az történik esetleg más lapoknál is? Innen van az azután, hogy magában véve ez a körülmény, t. i. a gyűjtés, felhozatik elpalástolásául a tulaj­donképeni oknak, a politikai üldözésnek akkor, a midőn a szocziálistákat az ország minden részéből igyekeznek kitiltani, kituszkolni, csak ugy, mint a hogy cselekedték a múltban, a Bánffy-féle pandurkorszak idejében. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloläalon.) Erre vonatkozólag legyen szabad bemutat­nom Fólya község elöljáróságának, tehát még nem is hatóságnak, nem is a szolgabírói hMa­talnak, hanem az elöljáróságnak egy igen érde­kes határozatát. Ez annyira érdekes, hogy meg­érdemli, miszerint egész terjedelmében bemutassam a háznak (olvassa): »Ügyszám 221/1903. köz­igazgatási. Kelt Fólyán, 1903. február 4-én. Aláírva a bíró és a jegyző és oda van ütve Temes megye Fólya község, csákovai járás pe­csétje. (Zaj. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) Gagyán Miklós, tolvadiai illetőségű, jelenleg ideiglenes lakhatási engedélylyel biró egyénnek, szocziálista elvekkel községünkben történt izga­tás és pénzzsarolás által elkövetett kihágás

Next

/
Thumbnails
Contents