Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-204

346 20k. országos ülés 1903 február 12-én, csütörtökön. Eremits Pál, Erreth János, gr. Esterházy Kálmán, Egersdorfer Sándor, Farkas Ábrahám, Farkas József, Fáy István, Fejér Antal, Feszty Béla, Fischer Sándor, Fluger Károly, Fogarassy Zsigmond, gr. Forgách Antal, Förster Ottó, Frey Ferencz, Fülöp Béla, Ferrich Ferencz, Francisci Henrik. Gál Sándor, Gorove László, Gresskowitz Vilmos, Gavranics Péter, Georgijevics TMadar, Gyurgyevics Yászó, gr. Hadik János, Halász Zsigmond, b. Harkányi János, Haydin Imre, Hámory László, Hegedüs Károly, Hegedüs Sándor, Heincz Hugó, Hertelendy Ferencz, Hieronymi Károly, Hubert Károly, Hintz Ernő, Holló Lajos, Horánszky Lajos, Horváth Dezső, Illyés Bálint, b. Inkey József, Issekutz Győző, Jakabffy István, Jan kovich Béla, Jékey Zsigmond. Justh Ferencz, Justh Gyula, Jovanovits István, Josipovich Imre, Josipovich Lajos, Kapotsfy Jenő. Kállay Lipót, Károlyi Antal, gr. Károlyi Sándor, Keczer Miklós, gr. Keglevich Gyula, Kende Péter, Kiss Emil, Kollár Márton, Koller TMadar, KonkolyThege Miklós, Korodi Lajos. Kossuth Ferencz, Kovács Pál, Krasznay Ferencz, Kubina József, Kubinyi Géza, b. Kaas Mor, Kiss Oszkár, Koszovacz Fridolin, Kovácsevics István, Krajacz László, Krajcsovics Sándor, Lator Sándor, Láng Lajos, Lázár Árpád, Leidenfrost László, Lencll Adolf, Lengyel Zoltán, Leszkay Gyula, Lovászy Márton, Luby Géza, Lukáts Gyula, Luppa Péter, Lurtz Károly, Madarász Imre, Mokkái Zsigmond, Malaünszky György, Marjay Péter, Mayer Károly, Melzer Vilmos, Meszlény Pál, Mezőssy Béla, Miksa Imre, Mikszáth Kálmán, Molnár Ákos, Molnár János, Molnár József, Molnár Józsiás, Molnár Károly, Mukits Simon, Makszimovics Milán, Martinecz Ignácz, Maseg Lipót, Massics Illés, Milekics Czirill, Nagy Mihály, JSedeczey János, Neiszidler Károly, Nessi Pál, Neumann Ármin, Nóvák József, Nedelykovics TMadar, Nemcsics Ede, Olay Lajos, Osztroluczky Miklós, Óváry Ferencz, Papp Elek, Pap Géza, Pap Zoltán, Pattyánszky Elek, Pavlovics Ljubomir, b. Perényi Zsigmond, b. PetricsevichHorvátli Artúr, Pichler Győző, Pildner Ferencz, Putnoky Mór, gr. Pejacsevieh TMadar, PlMerics József, Popovics Váczki István, Popovics Vászin István, Radvánszky György, Rákosi Viktor, Ráth Endre, Rátkay László, Rétyi Mihály, b. Révay Gyula, Révai Mór, Rigó Ferencz, Rohonyi Gyula, Rónay Ernő, Rosenberg Gyula, Ratkovics Icán, Salacz Gyula, Sándor József, Sándor Pál, Schmidt Károly, Scitovszky János, Sebess Dénes, Seemayer János. Semsey László, b. Sennyey István, Serbán Miklós, gr. Serényi Béla, Simó Lajos, Smialovszky Valér, Soltész-Nagy Kálmán, b. Solymossy Ödön, Stajevies János, Saj Nándor, Sorák Péter, Spevecz Ferencz, Stekovics János, Sumánovics Svetiszlav, Szabó Kálmán, Szalay László, Szederkényi Nándor, Szeless József, Szemere Miklós. Székely György, Szilday Ede, Szivák Imre, Szluha István, gr. Sztáray Sándor, Szulyovszky Dezső, Szüllő Géza, gr. Teleki Gyida, gr. Teleki Samu, Thaly Ferencz, gr. Thorotzkai Miklós, gr. Tisza István, Tomasics Miklós. Elnök: A szavazás befejeztetvén, következik a szavazatok összeolvasása. (Megtörténik.) T. ház! A szavazás eredményét a következőkben van szerencsém előterjeszteni: Igazolt magyarországi képviselő van 406, horvát-szlavónországi 40, összesen 446. Az elnök nem szavazván, igennel szavazott 48, nemmel szavazott 151, távol volt 246 képviselő. Ennek következtében a ház 103 szótöbbséggel Beőthy Ákos képviselő urnak indítványát nem fogadván el, a háznak ülései meghosszabbítása tárgyában hozott tegnapelőtti határozata érintetlenül marad. T. ház! Következik a napirend, és pedig a már kitűzött törvényjavaslatok (írom. 199, 268) általános tárgyalásának folytatása. Trubinyi János jegyző: Hellebronth Géza! Hellebronth Géza: T. ház! Előttünk fekszik egy törvényjavaslat, a melyről, méltóztassanak megengedni, de én azon véleményen vagyok, hogy az a törvényjavaslat tulajdonképen nem egyéb, mint a szertelen militárizmusnak egy ujabb kinövése, korcsszülöttje, és épen azért nem láthatók a bölcsőjénél azok az örvendező arezok, a melyek egy életrevaló gyermek keresztelési ünnepélyét olyan kedvessé és vonzóvá teszik, hanem inkább láthatók sötét, borús, nehéz fellegek, láthatók itt-ott czikázó villámok és látható amott komor, nyomott hangulat. (Ugy van! a szélső-baloldalon.) Hiszen maga az édes apja, az igen t. honvédelmi miniszter ur is mintegy erőltetett kedélyességgel, erőltetett nyájaskodással iparkodik elpalástolni az ő szülői aggodalmait s a meghívott nagy közönség közül csak épen talán a t. keresztapának, az igen t. előadó urnak orczáján gyúlnak ki az öröm rózsái, (Tetszés a szélsőbaloldalon.) mintha ő büszkélkednék abban, hogy 1867 óta már nagyon sok ilyen drága csecsemőt volt szMes a keresztvízre tartani. Pozsgay Miklós: Emlőin felnevelni! Hellebronth Géza: A legközelebbi rokonok az igen t. miniszter urak, mintha restellenék a dolgot, csak ugy szórványosan jelennek meg a keresztelési ünnepélyen, vagy ha megjelennek is, hát olyan búskomor hangulat uralkodik az arezukon, különösen pedig az igen t. földmMelésügyi miniszter urnak és t. kollegájának, az igen t, kultuszminiszter urnak arczán, mert hiszen jól tudják ők azt és azt akarják belőle értetni, hogy az ő nemzeti törekvéseikre szükséges anyagi erőt ismét el fogja vinni ez a méregdrága katonagyermek, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) a nagyközönség pedig, a meghívott nagy vendégkoszoru bizony fájdalommal és aggodalommal tekint az ünnepélyességek elé, mert érzi, mert tudja, hogy ezt a drága csecsemőt ismét neki kell és ismét neki kell eltartani. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) De hát nem is lehet azt csodálni, hiszen ez a törvényjavaslat valósággal nem egyéb, mint