Képviselőházi napló, 1901. XI. kötet • 1903. január 24–február 16.

Ülésnapok - 1901-203

203. országos ülés 1903 február 11-én, szerdán, 32? De hogy igy történt, ezt be fogom bizonyítani Kubik Béla t. képviselőtársain szavaMal is. Mondom, ekkor felkelt Kubik Béla t. képviselő ur, és mit mondott? Szórói-szóra a következőt konstatálta: nem azt, hogy a ház nem határozatképes, hanem azt, hogy »azok a szabadelvüpárti képviselők, a kik a t. miniszterelnök ur inditványát elfogadják, vagy nem, nincsenek százan.« (Mozgás a bal- és a szélsőbaloldalon.) Tehát mi történt? Ugyebár az, hogy Kubik Béla t. képviselőtársam azt a véleményét fejezte ki, hogy a házban nincsen olyan száz szabadelvüpárti képviselő. És ekkor jön szórólszóra a naplóban : »Gajáry Géza: A házszabályokhoz kérek szót.« Kubik Béla: Kérem felolvasni, mert ez nem felel meg a valóságnak! Gajáry Géza: Bocsánatot kérek, én ugy nyilvánosan a fórumon, mint négyszemközt is mindig, a valóságnak szórói-szóra megfelelő dolgokat szoktam mondani. (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Kubik Béla: Kérem, ez nem felel meg! Gajáry Géza: Ne vegye tehát most rossz néven t. képviselőtársam és engedje meg a t. ház, hogy ráczitáljam a t. képviselő úrra saját szavait. (Olvassa): »T. ház!« — ez volt az emmcziáczió után Kubik Béla t. képviselő ur felszólalása — »Én konstatáltatni akarom azt, hogy vájjon az igen t. szabadelvű párt tagjai, a kik meg akarják hosszabbítani az üléseket, vannak-e itten százan ? (Igaz! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) és igy (Nagy zaj. Elnök csenget.) betartattak-e a házszabályok.« Kubik Béla: Tovább! Tovább! Gajáry Géza (olvassa): »Mert a házszabályok értelmében határozathozatalnál legalább száz képviselő jelenléte szükséges.* (Zajos felMáltások a szélsöbaloldalon: Nohát! Elnök csenget.) Kubinyi Géza: A határozat kimondása után ! Gajáry Géza: Mi következik ebből, ha azt mondja Kubik képviselőtársam, hogy »Betartattak-e a házszabályok ?« Az, hogy akkor, a mikor Kubik Béla t. képviselő ur felkelt, már megtörtént az elnöki enuncziáczió, és ugyebár az, hogy már kimondatott a határozat ? (Igaz! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) Kubik Béla: Ez igaz! Ez ugy van! Gajáry Géza: Tehát beismeri maga a t. képviselő ur is, hogy már megtörtént a határozat, mert azt mondja: betartattak-e vagy nem a házszabályok? És ezt csakis azokra a képviselőkre kérdezte, a kik benmaradtak, — a miből meg az következik, hogy az ellenzék részéről többen időközben kimentek — s azért támadt kételye, hogy maradtunk-e százan, a kik a t. miniszterelnök ur inditványát elfogadtuk. Egyfelől ezt kívántam konstatálni, de másfelől azt is megmagyarázom, hogy miért kértem én tegnap a házszabályokhoz szót, és miért nem találok abban abszolúte sérelmet és nem fog találni Rakovszky István t. képviselőtársam sem abban, — erről szintén meg vagyok győződve — hogy nem kaptam meg a szót. Igenis én a házszabályokhoz kértem szót. Ugron Gábor: Félrebeszélt! Gajáry Géza: T. képviselőtársam, gróf Teleki Sándor jegyző intett is, hogy szólhatok. De oly zaj volt, hiszen ez a naplóban is meg van irva, hogy rögtön szóhoz nem juthattam, és igy megmondtam a gyorsírói pódium előtt, ott álló képviselőtársaimnak, hogy miért akarok szólani. Ugron Gábor: A gyorsíróknak? Gajáry Géza: Minthogy ugyanis abban a meggyőződésben voltam, hogy a miniszterelnök ur indítványára vonatkozólag már megtörtént a szavazás és konstatáltam, hogy száznál többen vagyunk — én megszámláltam: 122-en voltunk (Zaj és ellenmondás a szélsöbaloldalon.) ezen az oldalon — (Zaj és derültség a szélsöbaloldalon. Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) szerettem volna elmondani azt, hogy megszámláltam az itt jelen volt képviselő urakat, és 122-őt számláltam össze. (Zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon Meg kellett volna számláltatni!) Gabányi Miklós: Koronában számlálta. Gajáry Géza: Megmondom, hogy miért akartam szólni. Azért, mert szerettem volna dokumentálni, hogy mi ezen az oldalon 122-en voltunk. Beőthy Ákos: Meg kellett volna olvastatni! Gajáry Géza: Ezt akartam. De nem a miniszterelnöki indítványra vonatkozó határozathozatalt illetőleg kívántam volna a megszámlálást, a mihez már nem volt jog hozzászólni. Hanem mert abban a véleményben voltam, hogy a napirendre vonatkozólag még nincs határozat, és azt óhajtottam, hogy ezen kérdésnél számoltassa meg az igen t. elnök ur a házat, s ekkor is ki fog derülni, hogy 100-on felül vagyunk. Ekkor értesültem a gyorsíróktól, hogy már a napirendre vonatkozó határozat ki lett a zajban mondva, s igy a szótól magam állottam el. Ezek azok, t. ház, a miket ezen ügy tisztázása végett kötelességemnek tartottam elmondani. (Helyeslés jobbfelöl.) Lengyel Zoltán: A házszabályokhoz és személyes kérdésben kérek szót. (Zaj jobbfelöl.) Elnök: A házszabályok alapján személyes kérdésben mindenki szót kérhet. Lengyel Zoltán: Az igen t. alelnök ur azt állította, hogy a mikor ezek az enuncziácziók történtek, oly óriási zaj volt a teremben, hogy nem lehetett itt rendet tartani. Hát én ezzel szemben konstatálni kívánom, hogy ha zaj volt, akkor az alelnök urnak nem lett volna szabad határozatot kimondani, mig a zajt meg nem szünteti. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ez az egyik. A másik az, hogy ezen óriási zajban, melyben mi semmit sem hallottunk, a gyorsírói jegyzetekben egy szó sem foglaltatik arról, hogy