Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-171

38 171. országos ülés 1902 számában »Zászlóbontás« czim alatt és 1901. évi szeptember 1-én megjelent 104. számában ^Erkölcstelen paktum « és »Meddigéla t,ház?» czim alatt politikai tartalmú czikk jelent meg. Miután az iratok közt levő lappéldányokból kitűnik, hogy a jelzett czikkek tényleg politikai vonatkozásúak, Molnár Jenő ama védekezése, hogy csak ideiglenesen volt kiadó, el nem fogadható, mert a czikkek megjelenésekor tényleg ő volt a lap kiadója, sajtórendőri vétség esetén pedig az 1848: XVII. t.-czikk 30. §-a értelmében a kiadó felelős első sorban és nem a szerkesztő, vagy a szerző; hogy a kérdéses lap az illetékes Csongrád vármegyei alispán mellékelt nyilatkozata szerint Molnár Jenő által mint társadalmi lap lett bejelentve és igy, mint nem politikai irányzatú lapnak biztositéka letéve nincs: a mentelmi bizottság zaklatás esetét fenforogni nem látja, és ezért azt a javaslatot terjeszti a t. képviselőház elé, hogy Molnár Jenő orsz. képviselő mentelmi jogát ezen ügyre vonatkozólag felfüggeszteni méltóztassék. Rátkay László jegyző: Várady Károly! Várady Károly: T. ház! A mint hallani méltóztatott, az előadó ur a mentelmi bizottság nevében Molnár Jenő képviselőtársunk mentelmi jogának felfüggesztését javasolja abból az okból, mert olyan lapban, mely társadalminak volt bejelentve, és igy kauczióval nem birt, politikai tartalmú czikk jelent meg. A mentelmi bizottságnak és az előadó urnak igazsága volna akkor, ha ezek a czikkek nem röviddel a választások előtt Íródtak volna, tehát a mikor a kedélyek nem olyan nyugodtak, hogy az a hirlapiró, ha még akarna is olyan könnyen számolni a maga hangulatával, sokszor akaratán kMül is, miután érinti az életnek a mozgolódása, a politikai készülődés, könnyen el ne ragadtatná magát arra, hogy egy olyan lapban, a melyben tulajdonképen nem volna szabad politizálni, tőle politikai tartalmú czikk jelenjék meg. Tehát. t. képviselőház, azon okból, mert ezek a czikkek, a melyekről szó van, a politikai választások előtt nem sokkal jelentek meg, azt lehet mondani: a politikai választás hevében jelentek meg. És miután kezemben van a t. mentelmi bizottságnak több jelentése, a hol egyenesen azt mondja, pl. Szüllő Géza képviselő urnak mentelmi ügyében, hogy a mentelmi jog felfüggesztését nem ajánlja azon okból, mert kétségtelenül kitűnt, hogy a választásnak volt kifolyása, hasonlóképen a mentelmi bizottságnak Hámory Lászlóra vonatkozó jelentése, mely azt mondja: választási mozgalmak hevében keletkezett, tehát nem indítandó meg az eljárás; és minthogy a t, mentelmi bizottság indokoltnak találja azt, hogy olyan esetben, a midőn a választás heve miatt keletkeznek bizonyos kihágások, a mentelmi jog ne függesztessék fel: én, t. képviselőház, teljesen indokoltnak találom azt, hogy Molnár Jenő képviselő mentelmi joga se függesztessék fel. Mert hisz kétdeczember 15-én, hétfőn. ségtelen dolog, hogy ezek a czikkek júniustól szeptemberig, tehát nem sokkal a választások előtt jelentek meg. (Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Ebből kifolyólag hosszabb indokolás nélkül bátor vagyok a következő javaslatot beadni: »A báz sajtórendőri vétség miatt vádolt Molnár Jenő képviselő mentelmi jogát nem függeszti fel.« Kérem, kegyeskedjenek a mentelmi bizottság jelentésével szemben ezen javaslatot elfogadni. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: KMan még valaki szólani/

1 Sebess Dénes: T. képviselőház! Én a magam részéről szintén pártolom a javaslatot és csupán azt teszem hozzá az indokoláshoz, hogy Molnár Jenőnek egyáltalában még tudomása sem volt azon czikkek tartalmáról, ő egyáltalában ott sem tartózkodott, mikor ezen czikkek a lapban megjelentek; egészen tudtán kMül tették bele a lapba ezeket a czikkeket. Az ő felelősége tehát semmi esetre sem lehet oly mértékű, mint ha tudott volna e czikkekről. Én tisztelettel kérem a t. házat, kegyeskedjék mindezt figyelembe venni — utóvégre nem olyan nagy dologról van szó — és méltóztassék Várady Károly képviselő ur javaslatát elfogadni. Elnök: T. ház! KMan még valaki szólani? (Egy hang a szélsőbaloldalon: Talán az előadó!) Ha senki sem kMan szólani, ugy a vitát bezárom. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a mentelmi bizottság javaslatát Várady képviselő ur javaslatával szemben? Ha a ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja, akkor Várady képviselő ur javaslata elesik; ellenkező esetben, ha a ház a mentelmi bizottság javaslatát nem fogadja el, Várady képviselő ur javaslata lesz elfogadva. Kérem tehát azokat, kik a mentelmi bizottság javaslatát fogadják el, álljanak fel. (Megtörténik. Zaj.) Kubik Béla: Kérjük megolvasni! Benedek János: Jó lesz meg nem olvasni! Zboray Miklós: Most jönnek be! Hentaller Lajos: Mindegy: ugy is csak ötvenen leszünk, nem leszünk százan! Elnök: A szavazatok össze fognak számláltatni. Kérem, szíveskedjenek azok, a kik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szakaszonkint felállani. (Megtörténtje. A jegyzők összeolvassák a szavazatokat.) Most kérem azon képviselő urakat, a kik a mentelmi bizottság javaslatát nem fogadják el, szíveskedjenek szintén szakaszonkint felállani. (Megtörténik. A jegyzők összeolvassák a szavazatokat.) T. ház! A szavazatok összeolvasásából kitűnt, hogy a háznak csak 56 tagja van jelen. Ennek következtében a házszabályok értelmében az ülést tiz perezre felfüggesztem. (Szünet után.)