Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-186

186. ORSZÁGOS ÜLÉS 1903. január 19-én, hétfőn, gróf Apponyi Albert, utóbb Daniel Gábor elnöklete alatt. Tárgyai: A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A czukorra vonatkozó törvényhozás tárgyában Brüsszelben 1902. évi márczius hó 5-én kötött nemzetközi egyezmény beczikkelyezésóró'l és a czukoradóról szóló 1899. évi XVIII. t.-cz. határozmányainak módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslatok együttes tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak: Széll Kál­mán, Lukács László, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra ö'O pereskor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Nyegre László, a javasla­tok mellett felszólalókat jegyzi gr. Teleki Sándor, a javaslatok ellen felszólalókat Trubinyi János. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa az 1903. január 17-ki ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Pozsony sz. kir. város közönsé­gének feliratát, a ezukor-kontingens felosztásá­ról szóló törvényjavaslat ellen. B törvényjavaslatról a közgazdasági bizott­ság már beadta jelentését, de a pénzügyi bi­zottság még nem adta be, a felirat tehát kiada­tik a pénzügyi bizottságnak az emiitett törvény­javaslattal való együttes tárgyalás és jelentés­tétel végett. Egyéb előterjesztése az elnökségnek nem lévén, következik a napirend: a ezukorra vo­natkozó kétrendbeli törvényjavaslat (írom. 263, 264, 289, 294) tárgyalásának folytatása. Trubinyi János jegyző: Szüllő Géza! Szüllő Géza: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk! a haloldalon.) A parlamenti illemnek tartozom azzal, hogy előttem szólott t. kép­viselőtársamnak, Hieronymi Károlynak a tegnap­előtti ülésben mondott beszédére reflektáljak. Hieronymi Károly beszéde, elismerem, igen ma­gas stilű volt, de bizonyos mértékben azt a hatást tette reám, hogy inkább programmbeszéd volt, mint kritika. (Mozgás jobbfelöl.) Bizonyos mértékben igenis, a mikor kritikát mondott, azt a benyomást tette, azt fejezi inkább ki: őte toi que je my mette. Ettől eltekintve, én a beszédet igen kMáló­nak és igen sok gondolatot tartalmazónak ítél­tem, sokban hozzájárulok, de már most kell ki­jelentenem, hogy alaptételét, a melyben azt mondja, hogy ő a védvámot mindenütt és min­den téren kifogásolja, a magam szempontjából nem találom helyesnek. (Helyeslés a baloldalon.) T. ház! Ezek után áttérek magának a ja­vaslatnak méltatására, és annak a pártnak a nevében, a melyhez tartozni szerencsém van, ki­jelentem, hogy a konvencziót elfogadjuk. (Helyes­lés balfelöl.) Elfogadjuk azért, mert hiszen a konvenczióban az az elv van letéve, a melyet helyesnek, jónak tartottunk mindig, a mennyi­ben annak eredménye a prémiumok eltörlése. (Helyeslés a baloldalon.) Soha a prémiumos szisz­témát jónak, helyesnek nem tartottam. Sohasem tapasztaltam, hogy pénzügyi szempontból azt a czélt, a melyről azt mondták, hogy a prémiu­mokkal el lehet érni, t. i. a túltermelés apasztását elérték volna, sőt épen az ellenkező hatást láttam. Én a prémium-szisztémát különösen nem tartottam jónak egy szegény országban, mint a miénk, (Igaz! TJgy van! a baloldalon.) hol a tőke-gazdag milliomosokat és a gyárosokat szu­tenáltuk, mig azalatt elsőrendű érdekek kielé­gítés nélkül maradtak; ezekért a gyárosokért megtettünk mindent, pedig ezek, a hol lehetett, kizsákmányoltak és zsebre tettek bennünket és irányunkban nem voltak semmiben nobilisak, legfeljebb abban, hogy nobilizáltatták magukat.

Next

/
Thumbnails
Contents