Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-170

22 -170. országos ülés 1902 deci természetűek, hogy azokat nem lehet igy egy­szerűen, hamarosan elhárítani. Thaly Kálmán: Hát tessék hat hónap alatt megcsinálni! Széll Kálmán miniszterelnök: Kérem tehát a t. képviselő urat, hogy ezeket is szíveskedjék tekintetbe venni. Én csak azért szóltam, mert direkte kért a képviselő ur, hogy mondjak hatá­rozott terminust. Kijelentettük, hogy az ipar­törvény revízióját felvettük programmunkba, de határidőt nem mondhatok. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Molnár János képviselő ur szavai értelmének helyreigazítása czimén kíván szólani. Molnár János: T. képviselőház: Én ugyan nem azért szólalok fel, hogy odacsatoljam indít­ványomhoz azt, hogy »utasittatik a t. kormány«, (Derültség a bal- és a szélsöbaloldalon.j hanem csak azért, hogy pár szóval megmagyarázzam indítványomat. Barabás Béla t. képviselő ur, és ugy látszik, a t. miniszterelnök ur is — egy közbeszólásából legalább azt következtetem — félreértettek engem és ugy magyarázzák szavai­mat, mintha én a czéhrendszer visszaállítását követelném, vagy ajánlanám. Széll Kálmán miniszterelnök: Azok azt kérik! Molnár János: Én csak azt mondtam, hogy az a czéhrendszer, addig, a mig érvényben volt, igen kitűnő és jeles rendszer volt és hozzá­tettem, hogy nagyon óhajtanám, ha jelenleg ismét olyan, a czéhrendszerhez hasonló, de a modern igényeknek mindenben megfelelő intéz­ményt alkothatnának. (Mozgás a szélsőbalolda­lon.) így tehát én nem akartam indítványomban azt hangoztatni, hogy a czéhrendszer régi kere­teibe állíttassák vissza, hanem, ismétlem, csak egyszerűen óhajomat fejeztem ki, hogy ahhoz hasonló intézményt létesítsünk és azért bátor vagyok indítványomat oda módosítani, hogy pártolólag adassék ki a kereskedelemügyi mi­niszternek a kérvénynek azon része, a mely az ipartörvény módosítására vonatkozik. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kíván-e valaki szólani, t. ház! ? (Senkisem!) Miután szólni senki sem kMan, a vitát bezárom. Molnár János képviselő ur, a kérvényi bizottság azon jelentésével szemben, a mely szerint a békés-csabai iparosok kérvénye egy­szerűen kiadassék a kereskedelemügyi miniszter urnak, most már módosított indítványát akké­pen terjeszti be, hogy a 185. számú kérvény azon része, hogy az ipartörvény módosíttassák, pártolólag adassék ki a kereskedelemügyi minisz­ternek. (Helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Az ellen, hogy a miniszternek adassék ki a kérvény, tulajdonkéjjen senkinek sincsen ki­fogása . . . Kubik Béla: Ugy van! Elnök: . . . igy tehát csak ezen pótlásról lehet szó. Kérem tehát azon képviselő urakat, zember 13-án, szombaton. a kik elfogadják a Molnár János képviselő ur által indítványozott pótlást, a mely szerint a kérvénynek azon része, a mely az ipartörvény módosítására vonatkozik, pártolólag adassék ki a kereskedelemügyi miniszternek, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség az indítványt nem fogadja el, és igy a kérvény a kérvényi bizottság indít­ványa szerint a kereskedelemügyi miniszternek adatik ki. Az ülést tíz perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Foly­tatjuk a kérvények tárgyalását. Nyegre László jegyző (olvassa): A Liptó­tarnóczi Önkéntes Tűzoltó-Egyesület kérvénye tüzrendészeti törvény alkotása iránt. Daróczy Aladár előadó: A Liptó-tarnóczi Önkéntes Tűzoltó-Egyesület tüzrendészeti tör­vény alkotását kérelmezi, mely az összes tűz­oltói intézményeket és a tűzoltással egybefüggő minden })olgári kötelességet egyöntetűen szabá­lyozná. A kérvényi bizottság a kérvényt a bel­ügyminiszternek javasolja kiadatni. (Helyeslés.) Elnök: Ha nincs észrevétel, a kérvény ki­adatik a belügyminiszter urnak. Nyegre László jegyző (olvassa): Ung, He­ves, Jász-Nagy-Kun-Szolnok, Szepes, Tolna, Ba­ranya, Alsófehér, Háromszék, TJgocsa, Szat­már, Grömör-Kis-Hont, Szilágy, Bereg, Arad, Torontál, Veszprém, Somogy, Esztergom, Mosón, Krassó-Szörény és Szabolcs vármegye kérvényei, a tankötelesek 30 filléres tanítói nyugdij-alap járulékának törlése iránt. Daróczy Aladár előadó: Az 1891. éviXLIII. t.-cz. 10. §-a azt írja elő, hogy az országos ta­nítói nyugdij-és gyámalap javára minden olyan tanköteles, ki ezen intézet kötelékében lévő ta­nító vagy tanítónő keze alá tartozik, évi 15 krajczárral járuljon hozzá ezen alap jövedelmé­nek gyarapításához. A folyamodó törvényható­ságok azt kérik, hogy mMel ezen intézmény az iskolát ellenszenvessé teszi a köznép előtt, ezen 15 krajezáros járulék töröltessék. A bizottság véleménye az, hogy ezen kérvények a vallás- és közoktatásügyi és pénzügyi miniszter uraknak adassanak ki. (Helyeslés.) Major Ferencz jegyző: Várady Károly! Várady Károly: T. ház! A mint az előadó ur előadásából hallotta a t. ház, arról van szó, hogy több törvényhatóság folyamodott az iránt, hogy a tanköteleseknek 30 fillérnyi tanítói nyugdij­alapjáruléka töröltessék. Ebben a tárgyban ezelőtt körülbelül hét esztendővel meginterpellál­tam a vallásügyi miniszter urat, és, ha jól em­lékszem, akkor megigérte interpellácziómra adott válaszában, hogy ezen odiózus, zaklató és értel­metlen adót törülni fogja. Ugyanis egészen rend­szertelen, semmi értelemmel nem biró és igazán téves törvényhozói intézkedés volt az, hogy min-

Next

/
Thumbnails
Contents