Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-179

212 179. országos ülés 1Ú03 január 9-én, pénteken. a munkácsi rabbinus megválasztva; a választás ellen a hitközség egy része felebbezéssel élt. Az aradi román püspök megválasztása későbbi ke­letű, s ezen ügy már el van intézve, de a mun­kácsi rabbinus választásának ügye még nincs elintézve. (Mozgás a baloldalon.) Bizonyára leg­alább bárom minisztertanácsban foglalkozott a kormány már ezzel a fontos kérdéssel, hogy mit határozzon, jóváhagyja-e a rabbinus megválasz­tását vagy sem? Továbbá azt mondja (olvassa): »2,Az ipar­törvény összhangba hozatalára a községi tör­vénynyel, hogy az előbbi rendelkezései ne képez­zenek akadályt az erkölcsileg és gazdaságilag egyaránt káros bevándorlás korlátozásánál. 3. Tekintve, hogy a jelenlegi házaló kereskedés a hazai kereskedelmet és a népet egyaránt káro­sítja, tekintve továbbá, hogy a járási székhelye­ken „és nagyobb községekben a kereskedelem meglehetősen ki van fejlődve, tekintve végül a közlekedés könnyűséget, szükségesnek tartom az elavult házalási szabályok módosítását, a házaló kereskedés jelentékeny korlátozását és az osztrák házalók teljes kitiltását. 4. Szükségesnek tarta­nék bizonyos rendszabályokat a közvetítők azon serege ellenében, kik a kereskedelmi törvény értelmében nem alkuszok ugyan, de mint ilyenek különösen vásárokon, a határSzéll vármegyékben az eladók és vevők közé tolakodnak, s mind a kettőt nemcsak érzékenyen megadóztatják, de az árakat is nyomják. 5. Szükségesnek tartom ezen vármegye közönségének 1898. év 224. Biz. 26.191. sz. a. nagyméltóságodhoz, valamint a pénzügy­miniszter ur ő nagymóltóságához intézett fel­terjesztései értelmében a zugkorcsmák kiirtását*, (Élénk helyeslés a baloldalon.) »a korcsmák szá­mának les?állítását, a korcsmárosok rendszabá­lyozását és egy tisztességes korcsmáros osztály nevelését.« (Elénk helyeslés a baloldalon.) Zboray Miklós: De erősen, nem protekcziót gyakorolni! (Egy hang: A zsidók kizárásával!) Buzáth Ferencz: »Ezen czélok elérését, de különösen a szeszcsempészet korlátozását nagy mértékben előmozdítaná, ha a szövetkezeti áru­raktárak italmérési engedélyeket kapnának.« (Helyeslés a baloldalon.) »Szükségesnek tartom a csalás, okirathamisitás, hamis_ eskü és hamis tanuzás erélyes üldözését,« (Elénk helyeslés a baloldalon.) »az azokra kiszabott büntetések szi­gorítását és azt, hogy a csalás a hMatalból ül­dözendő büntetendő cselekmények közé soroz­tassék. 7. Feltétlenül szükségesnek tartom a rituális eskü behozatalát.« (Elénk helyeslés a baloldalon.) »8. Az ingatlanok forgalma és a kölcsönügyletek körül tapasztalható visszaélések korlátozása czéljából szükségesnek tartom, hogy telekkönyvi jogok bekebelezése csak oly okiratok alapján engedtessék meg, melyeken a telekkönyvi jogot feladó fél aláírása jegyzőkönyvileg van hitelesítve, s minthogy a királyi közjegyző fel­keresése a távolság miatt nagy vidékekre nézve sok időveszteséggel jár, és felette költséges, a hitelesítési jogkörrel a népre nézve hozzáférhe­tőbb királyi járásbíróságokat is felruházandók­nak vélem.« (Élénk helyeslés a baloldalon.) Szükséges volna. t. ház, a tisztességtelen ver­senyről szóló törvénynek mielőbbi behozatala, továbbá szükséges a fedezetlen határidőüz­let eltörlése; (Elénk helyeslés a néppárton.) az utóbbi különösen azért, mert Ausztriában most már ez a kérdés rendezve van és mindazok, a kik ezen a téren szerencsét akarnak próbálni, ezek a kétes exisztencziák azután mind ide jön­nek, ugy hogy Magyarországot még Monacová teszik. (Ugy van! a néppárton.) T. képviselőház! Nem azon a téren kell vé­dekeznünk a bevándorlók ellen, a melyet a tör­vényjavaslat kontemplál, mert nem az a fontos, hogy minő feltételeket állapítsunk meg azon kül­földiekre nézve, a kik az ország területén akar­nak letelepedni, mert ennek eddig is megvoltak a feltételei, s hogyha azok be lettek volna tartva, nem keletkezett volna az a baj, a mely ellen most védekeznünk kell. (Igaz! Ugy van! a néppéírton. Egy hang: Jó közigazgatás!) T. képviselőház! Ma már védekezni kell az ország területén letelepedett bevándorlókkal szem­ben és ez ellen, t. képviselőház, a kínai falat azon rendelkezések alkotnák, a melyeket most előadtam, azon propozicziók, a melyek a nem­zetközi jogba sem ütköznek bele. Mert. t. képviselőház, vegye tudomásul mindenki a világon, hogy mi szabad állam va­gyunk, ide bejöhet mindenki, a ki tisztessége­sen, becsületesen a maga kenyerét megkeresni akarja, a kik azonban olyan czélzatokkal jönnek az országba, mint ezen bevándorlók, hogy a szegény népet tönkretegyék, vegyék tudomásul, hogy rájuk itt az országban a börtön és az akasztófa vár. (Zajos helyeslés a néppárton.) Minthogy tehát, t. képviselőház, az általam emiitett czélokat nem szolgálja e javaslat, ezt a vakulj magyar törvényjavaslatot általánosságban sem fogadom el. (Elénk helyeslés a néppárton. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom, Dedovics György jegyző: Báró Solymossy Ödön! B. Solymossy Ödön: T. ház! (Halljuk! Halljuk !) Én ezen előttünk fekvő törvényjavas­latot ugy tekintem, mint a már megszavazott kMándorlási törvény egyik szükséges kiegészítő részét és talán még fontosabbnak is tartom, mint azt, mert hMatva van nemcsak nagy szo­cziális bajokat orvosolni, hanem hMatva van arra is, hogy megvédelmezze hazánk drága ta­laját mindenféle veszedelmes agitátorok műkö­dése, azok inficziálása ellen . . . (Zaj és felkiál­tások a szélsöbaloldalon: Nincs miniszter, nem tárgyalunk!)

Next

/
Thumbnails
Contents