Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-170

170. országos ülés 1902 deczember íá-án, szombaton. 13 nete-k előtt azon helyzetben lehessünk, hogy e kérvényeket tárgyalhassuk. (Élénk helyeslés.) Ha ebbe bele méltóztatik nyugodni, akkor a kérvények sorjegyzékének többi részét fogjuk most tárgyalni. (Helyeslés.! Ezzel áttérünk a kérvények tárgyalására. Nyegre László jegyző (olvassa) : Hock János, ákosfalvi lakos kérvénye nyomora enyhítése tár­gyában. Daróczy Aladár előadó : T. ház! Hock János, ákosfalvi lakos azon a czimen, hogy a Maros­vásárhelyen 1901. évi február 6-án tartott kép­viselőválasztás alkalmával a fegyverhasználat jogával élt csendőrség egy golyója őt ballábán találta, ugy, hogy azt amputálni kellett, állandó kegydijban vagy végkielégítésben leendő részesí­tését kéri. Megjegyzi a folyamodó, hogy a válasz­tásban aktM részt nem vett, hanem csak egy üzleti ügyének ellátása végett jelent meg ott, a midőn e véletlen folytán sorsának áldozata lett, A kérvényi bizottság véleményéhez képest ez a kérvény a belügyminiszternek lenne ki­adandó. (Mozgás és felkiáltások a szélsöbalolda­lon: Legalább pártolólag kell kiadni!) A kérvé­nyi bizottság véleménye szerint a kérvény a bel­ügyminiszternek lenne kiadandó ; nem mellőztetik a kérvény. Elnök : KMan valaki hozzászólani ? Sebess Dénes: T. képviselőház! Az igen t. előadó ur referádáját igen száraznak és rész­vétlennek tartom. (Ugy van! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Abból a szomorú esetből kifo­lyólag, a midőn egy egészen ártatlan ember, a ki nem is választási jogát akarta gyakorolni, hanem rendes pol ári foglalkozását látta el és szerencsétlenül járt egész életére, méltányosabb felfogást kell tanúsítani. (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) Daróczy Aladár előadó : Hiszen megmondtam, hogy nem mellőzik a kérvényt! Sebess Dénes: Bocsánatot kérek, az eset körülményei olyan szomorúak, hogy méltánylást érdemelnek a t. ház és a t. előadó ur részéről, nem pedig olyan száraz elbírálást, hogy egy­szerűen áttétessék az a belügyminiszterhez. Az előadó ur javaslatával szemben azt indítványo­zom, hogy a kérvény _ pártolólag tétessék át a belügyminiszterhez, (Élénk helyeslés a szélsőbal­oldalon.) hogy a belügyminiszternek legyen bi­zonyos ösztönzése arra, hogy kedvezően intéz­hesse el ezen kérvényt. (Élénk helyeslés a szélső­baloldalon.) Ennyit voltam bátor előterjeszteni. Daróczy Aladár előadó: T. ház! Legyen szabad az előttem szólott t. képviselő ur szavaira megjegyeznem, hogy ez nem a saját véleményem; én itt mint előadó a kérvényí bizottság vélemé­nyét vagyok köteles előadni és azt cselekedtem, midőn e véleményt előterjesztettem. (Helyeslés jobbfelöl. Mozgás a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kíván valaki szólani ? (Nem !) Szólni senki sem kívánván, a vitát bezárom; A kérvényi bizottságnak inditványa az, hogy Hock János ákosfalvi lakosnak kérvényt" kiadassák a belügyminiszternek. Erre nézve Sebess Dénes képviselő ur azt indítványozza, hogy az pártolólag adassék ki. (Élénk helyeslés a szelsöbaloMalon.) Ugy kell most feltennem a kérdést, hogy azon képviselő urak, a kik a »pártolólag« szónak beszúrását elfogadják, szí­veskedjenek felállani. (Megtörténik. Zajos fel­kiáltások a szélsöbaloldalon: Mlenprábát kérünk !) Most kérem azon képviselő urakat, a kik a kér­vényi bizottság javaslatát egyszerűen, a »pár­tolólag« szónak beszúrása nélkül fogadják el, méltóztassanak felállani. {Megtörténik. Mozgás és zaj a bal- és a szélsőhaloldalon.) Beőthy Ákos: Klobusiczky előre feláll! Kubik Béla: Szép humanizmus.' Elnök: Konstatálom, hogy a többség elfo­gadta Sebess Dénes képviselő urnak azt az indít­ványát, hogy a kérvény pártolólag adassék ki a belügyminiszternek. (Elén!; helyeslés és felkiál­tások a szélsöbaloldalon.- Leszavazott miniszté­rium ! Tessék beadni a lemondását!) Nyegre László jegyző (olvassa): Udvarhely vármegye, Ung vármegye, Győr szab. kir. város. Heves vármegye, Turócz vármegye, Arad szab. kir. város, Heves vármegye, Jász-N.-K.-Szolnok vármegye. Komárom szab. kir. város, Sáros vármegye, Esztergom vármegye, Szabolcs vár­megye, Székesfehérvár szab, kir. város, Pozsony szab. kir. város, Ugocsa vármegye, Szeged szab. kir. város, Szepes vármegye. Tolna vármegje, Zombor szab. kir. város, Alsó-Fehér vármegye, Baranya vármegye, Baja város. Torontál vár­megye, Szatmár vármegye, G-ömör-Kishont vár­megye, Marosvásárhely város, Vas vármegye, Hajdú vármegye, Somogy vármegye, Bars vár­megye, Mosón vármegye, Temes vármegye, Bereg vármegye, Nyitra vármegye kérvényei elemi ká­roknál az adótörlés kiterjesztése az 1883. : XLM. t.-cz. 50. §. módosítása iránt. A kérvényi bizottság javaslata az, hogy ezen kérvények kiadatnak a pénzügyminiszternek. Daróczy Aladár előadó: T. ház! Ezen tör­vényhatóságok az 1883: XLM. t.-cz. 50-dik §-ának 5-ik bekezdését módosíttatni kérik. Az 50-dik §. 5-dik bekezdése igy szól (olvassa): »A letakarított, de még be nem hordott, vagy asztagokban, kazalokban és szérűkben levő ter­ményeknek elemi csapás általi megsemmisülése esetén adóelengedésnek nincs helye,« Folyamo­dók azt kérik, hogy az idézett törvényszakasz oda módosittassék, hogy a letakarított, de még be nem hordott mezőgazdasági terményeknek elemi csapás általi megsemmisülése esetén is legyen helye az adóelengedésnek. Azonkívül ezen kérvényezők sorában több törvényhatóság kéri ugyanezen törvény 54., 55. és 56. szaka­szait oda módosítani, hogy a mezőgazdák ellen a közadók végrehajtásáról szóló törvény behaj­tási fokozatainak pusztán az első fokozata, t. i. a megintés alkalmaztassák, továbbá az 56-dik

Next

/
Thumbnails
Contents