Képviselőházi napló, 1901. X. kötet • 1902. deczember 13–1903. január 21.

Ülésnapok - 1901-176

276". országos ülés 1902 deczember 20-án, szombaton. 169 kedelmi alkalmazottak kötelező nyugdij-bizto­sitásának törvény utján való rendezése, illetve a teljes vasárnapi munkaszünet megadása iránt kérvényeznek. Daróczy Aladár előadó: T. ház! Az aradi kereskedők kérvényt nyújtottak be a képviselő­kázhoz, a melyben az iránt folyamodnak, hogy a kereskedők és kereskedelmi alkalmazottak kö­telező nyugdijbiztositása törvényhozás utján rendeztessék. A kereskedelmi alkalmazottak or­szágos egyesülete pedig az iránt kérvényez, hogy a teljes vasárnapi munkaszünet, valamint a keres­kedelmi alkalmazottaknak kötelező aggkori biztosi­tása tétessék törvényhozási intézkedés tárgyává. A kérvényi bizottság, midőn e két kérvényt, mely­bár főbb pontjaiban tartalomra nézve külön­böző, de lényegében egy és ugyanaz, a mennyi­ben mind a két kérvény a kereskedők és keres­kedelmi alkalmazottaknak aggkor vagy munka­képtelenség esetén leendő anyagi ellátása segéd­eszközeit igyekszik kutatni és megteremteni, együttesen vette tárgyalás alá, egyúttal konsta­tálta azt, hogy a kérvényezők által képviselt kereskedelmi osztályok kebelében sincs meg az egyértelműség az iránt, hogy minő eszközök volnának szükségesek a kérvényben kifejezett és kétségtelenül való indokokkal megokolt mai álla­potok megszüntetésére. Ezen körülmény megla­tolásával tehát a kérvényi bizottság azt java­solja a t. háznak, hogy méltóztassék e két kér­vényt a kereskedelemügyi miniszter urnak kiadni. (Helyeslés.) Rátkay László: Szederkényi Nándori Szederkényi Nándor: T. ház! Az előttünk fekvő kérvények ugy, mint azt a t. előadó ur elmondta, két részből állanak. Az egyik a nyug­díjintézménynek rokkantság esetén kötelező ren­dezéséről szól, a másik pedig a vasárnapi munka­szünet életbeléptetéséről a kereskedők és keres­kedői alkalmazottakra nézve. A mi az elsőt illeti, én belenyugszom abba, hogy a kérvények adassanak a kereskedelemügyi miniszter urnak, mert a kereskedelemügyi miniszter ur már ez ülésszak folyamán volt szMes kinyilatkoztatni, hogy a kereskedők és kereskedelmi alkalmazot­tak nyugdíjügyével foglalkozik és e tekintetben jóakaratú közbenjárását és működését helyezte kilátásba nem ugyan személyesen, de a t. föld­mMelésügyi miniszter ur utján. Feltételezem, hogy a jelenlevő t. kereske­delemügyi miniszter ur mindazt, a mit akkor a földmMelésügyi miniszter ur az ő nevében is kifejtett, hogy ugyanis ez az ügy melegen ér­dekli és foglalkozik vele, természetesen az ille­tők javára megvalósítja, Feltételezem ezt, és az engem ebben a tekintetben ez idő szerint meg­nyugtat. Mindössze arra kérem a t, kereske­delemügyi miniszter urat, méltóztassék lehető­leg gyorsan eljárni. A kérvények másik része a vasárnapi munkaszünetre vonatkozik. Mióta ez az intéz­mény fennáll és életbe lépett, üdvös hatása, KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906, X. KÖTET. lehet mondani, az egész társadalmi életre csak javitólag nyilatkozik meg és ez bátorít, sőt ösztönöz bennünket arra, hogy a vasárnapi munkaszünetet azokra is kiterjeszszük, a kik ennek áldásában még nem részesülnek. Ilyenek a kereskedők és kereskedelmi alkalmazottak. Ebben a tekintetben a kereskedők közt a ver­seny kérdése az, a mely őket zavarja abban, hogy egyöntetüleg járjanak el, Vannak keres­kedők, a kik önként összeállva, a vasárnapi munkaszünetet készek behozni ugy magukra, mint alkalmazottaikra nézve, de a jogos ver­seny kérdése mindig bizonyos hátrányos hely­zetet teremt részükre, és igy nincs más mód, mint az, hogy csakugyan állami intézménynyel létesítsük rájuk nézve kényszeritőleg azt, hogy a vasárnapi munkaszünetet megtartsák, és ezzel a versenykérdés megoldassák ugy, hogy az sem egyiknek előnyére, sem másiknak hátrányára ne legyen. Ebből az okból a kérvények másik részét illetőleg azzal a kéréssel fordulok a t. képviselő­házhoz, hogy mMel ez általános erkölcsi kérdés is, mozdítsa elő ezt a t. ház azzal, hogy a kér­vényeknek a vasárnapi kötelező munkaszüneíre vonatkozó részét pártolólag adja ki a kereske­delemügyi miniszter urnak. Ha azonban a t. miniszter ur azt tartja, hogy ő e nélkül is fog intézkedni, mert hiszem, hogy belátja az ügy üdvös voltát, akkor természetesen vissza fogom vonni határozati javaslatomat. Kérem a t. mi­niszter urat, hogy az én kérésem értelmében szíveskedjék megnyugtatókig nyilatkozni. Rátkay László jegyző: Visontai Soma! Visontai Soma: T. képviselőház! Magam részéről is a legmelegebben jiártolom azt a kér­vényt, a melyet az aradi és budapesti kereske­delmi alkalmazottak a t. képviselőház elé ter­jesztenek. A kérvények két irányban oszlanak meg, és pedig egyrészt felkarolják a kereskedelmi alkalmazottak nyugdíj- és aggkori biztosítására vonatkozó intézményt és másrészt foglalkoznak ezek a kérvények a vasárnapi munkaszünettel. Ugy tudom, hogy már Hegedüs volt kereske­delemügyi miniszter ur kormányzása alatt a ke­reskedelmi alkalmazottak nyugdíjügyére vonat­kozólag egy törvénytervezet dolgoztatott ki. Szak­tanácskoz arányt is hMott össze az akkori keres­kedelemügyi miniszter, a javaslatot a szakkörök­nek is megküldte és semmi kétség sem volt arra nézve, hogy ebből a javaslatból mielőbb törvény lesz. Az érdekelt körök, valamint a parlament nincsenek tájékozva az iránt, mi lehet az oka annak, hogy ezen nagyfontosságú és szocziális szempontokból fontos törvényjavaslat, ugy lát­szik, egyszerre megakadt a minisztérium irat­tárában, s mióta a kereskedelemügyi miniszté­rium vezetésében változás állott be, nem vagyunk tájékozva, hogy a miniszter ur ebben a kérdés­ben mit szándékozik tenni. Ha más államok szocziális törvényhozására tekintünk, nem valami nagy megelégedéssel lát­22

Next

/
Thumbnails
Contents