Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-153

153. országos ülés 1902 november 21-én, pénteken. 79 jogi terminológiákba menjek át — utolsó analízisben ugy látom, hogy ez a Grotterhalte megint valami nagy dolog, és ugy látom, és kimondom minden hiniezés és hámozás nélkül, hogy ezt a Gotterhaltét a magyar intézmények, még pedig a közjogi intézmények közé, társadalmi és katonai hatóságok utján be akarják erőszakolni, (Helyeslés a szélsölxüoläalon.) Ha megy önként a dolog, ha ezt a magyar társadalom elfogadja és a magyar törvényhozás szemet huny vagy később ő is elfogadja, ha mondom, önként megy, akkor nincs ellene semmi szavam. Tévedhet egyik vagy másik generáczió, tévedhet a nemzet a maga egészében is, tévedett is már, fájdalom, de mondom, akkor nincsen ellene szavam, mert jön egy másik generáczió és kijavíthatja ezt a tévedést és rendbe hoz mindent. De hogy hatósági utón a Gotterhaltét intézménynyé tegyék Magyarországon, a melyet tisztelnünk kell, a mely előtt meg kell hajolnunk, a melynek a tiszteletét büntető szankczióval ránk akarják erőszakolni, valami ilyenféle törekvést látok én itt az egész kérdésben. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) A fenforgó esetben szó van egy képviselőtársunkról, a ki — a mint mondják — katona. Én ugyan nem láttam katonának. (Elénk derültség a jobb- és a baloldalon.) Hát azt mondják, hogy katona. (Derültség.) Bocsánatot kérek, ez a megkülönböztetés nem üres élez akart lenni, nem üres elménczkedés. vagy elmélkedés, mert én, őszintén szólva, az igen t. honvédelmi minisztert sem látom katonának itt és nem látom itt abban az öltönyben (Félkiáltások a szélsőbaloldalion: Pedig egészen katona!) és ugy vagyok értesülve a mentelmi bizottság többségének a jelentéséből, hogy t. képviselőtársam, Nessi Pál, szintén nem mint katona volt ott Kolozsvárott. (Ugy van! Ugy van! a szélsbbaloldalon.) Hát ebben a megkülönböztetésben én komoly dolgot akarok látni. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Már most, t. képviselőtársam ellen egy katonai hatóság elrendel egy vádeljárást. ISÍe zavarjuk össze, becsületügyi kérdésről van-e szó vagy nem; a katonai hatóság, illetőleg valami Bihar altábornagy, honvédkerületi parancsnok rendel el vádeljárást szórói-szóra 3886 számú rendeletével. (Élénk felkiáltások a szélsöbaloldalon : Ugy van! Ugy van! A honvédelmi miniszter tagadólag int.) Pap Zoltán; Hiába integet a miniszter ur! Ez igy van! Eötvös Károly: Bocsánatot kérek, nagyon szeretném, ha a t. honvédelmi miniszter ur képességgel birna arra, hogy ezt a ^rendeletet meg nem történtnek fogadtassa el. (Élénk tetszés és helyeslés a szélsöbaloldalon.) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Ez csak idézés; semmi egyéb! (Ellenmondások a szélsöbaloldalon.) Eötvös Károly: A t. honvédelmi miniszter ur rossz emlékező tehetséggel bir, vagy el sem olvasta a rendeletet; nincs birtokomban ebben a pillanatban a rendeletnek szórói-szóra való szövege. Olay Lajos: Ott van a többség véleményében szórói-szóra ! Eötvös Károly: Én a kisebbség határozati javaslatában szórói-szóra ezeket látom (olvassa) : »Bihar altábornagy, honvédkerületi parancsnok, Budapesten, folyó 1902. évi november hó 4-én 3886. szám alatt kelt rendeletével Nessi Pál orsz. képviselő ellen a becsületügyi tárgyalást elrendelte. Elrendelte mint katonai hatóság, tehát mint oly hatóság, melyet törvény alkotott, s mely törvény alapján működik.« Olay Lajos: Itt van a rendelet^ szórói-szóra! (A rendeletet szónoknak átadja. Elénk éljenzés és taps a szélsöbaloldalon.) Eötvös Károly: T. képviselőház! (Zaj és közbeszólások.) Elnök: Kérem a t. képviselő urakat, méltóztassanak nyugodtan lenni. (Felkiáltások a szásöbaloldalon: Halljuk! Halljuk!) Eötvös Károly: Én a magam részéről igazán fontosnak tartom, hogy a kérdésnek ezen részét is hozzuk egészen tisztába, (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) azért engedje meg a t. képviselőház, hogy, miután a rendelet itt van birtokomban, azt, a mit állítottam, most be is bizonyítsam. (Halljak! Halljak! a jobb- és a baloldalon.) A rendelet feketének a czime: Magyar királyi budapesti első honvédkerületi parancsnokság. Száma 3886, per divisum 1064. Aláírva Bihar, — a többi olvashatatlan, szokás szerint — kerületi parancsnok. Ebben a következő szavak foglaltatnak: (Halljuk! Halljuk!) »Értesítem a hadnagy urat, miként a hadnagy ur ellen azon vád miatt, hogy, a midőn a Mátyás király szobrának kolozsvári leleplezési ünnepén ő császári és királyi apostoli Felsége képviseletében folyó évi október hó 11-én Kolozsvárra megérkezett ő császári és királyi fensége József Ágost főherczeg ur fogadásához a kolozsvári pályaudvarra megrendelt honvéd-zenekar a magyar kir. honvédgyalogság számára stb. érvényben lévő .... stb., foglalt rendelkezéséhez képest a néjmiomuszt játszotta, (Nagy mozgás a szélsöbaloldalon. Éelkiáltások: Tessék! A néphimnuszt!) egy tömegnek élén és azzal együtt a néjmimnusz ellen zajosan tüntetett stb. Midőn az ekképen megzavart rend fentartása czéljából megjelent rendőrség a zajongó tömeget szétoszlatni akarta, a közben a zajongó tömeg között egy rendőrközeg által tettlegesen bántalmaztatott, a mai napon hasonszám alatt kelt rendeletemmel (Mozgás és felkiáltások a szélsöbaloldalon: Nohát!) a becsületiigyi előleges tárgyalást elrendeltem.« (Zajos felkiáltások a szélsöbaloldalon : Hát ez idézés ? Hová idézték ? Halljuk ! Halljuk! Mozgás és zaj a szélsöbaloldalon. Halljuk! Halljuk!) A rendelet expoziczionális részében az van