Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-152

56 152. országos ülés 1902 november 20-án, csütörtökön. badságvesztés, mely nem jár sem becsületvesztéssel, sem semmiféle erkölcsi hátránynyal. (Igaz! Ugy van ! a szélsöbaloldalon.) A kérdés megítélésénél engem kettős szempont vezet. Az egyik az, hogy a mentelmi jog kérdése eminenter alkotmányjogi kérdés. (Igás! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) A másik, a mi engem vezet, ennek a kérdésnek a megítélésénél az, hogy milyen viszony van a törvényhozás, a nemzet és a hadsereg közt. E kérdés megvitatásánál ne vezessenek bennünket jtárttekintetek. (Igaz! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) Az előttem szóló t. képviselő urak, kik erről az oldalról, az ellenzéki oldalról szólaltak fel, valamennyien hangsúlyozták ezt a gondolatot. . . . Bartha Miklós: Jó lesz ide figyelni! Pozsgay Miklós: Hogy udvarolnak annak a Fejérváry nak! (Derültség.) Szatmári Mór: . . . hogy pártszempontoknak ennek a kérdésnek megitéléséné,' legcsekélyebb mértékben sem volna szabad szerepelni. Elvégre is az csak egy véletlen dolog, hogy az a képviselő, a kinek dolgáról itt most szó van, a függetlenségi párthoz tartozik. Hiszen önök is hivatkoztak rá, a bizottsági jelentés nyomatékosan hangsúlyozza, mert a bizottsági jelentésnek véleményére nézve argumentumot akar abból kovácsolni, hogy hasonló esetek előfordultak már, de a képviselőház elé nem kerültek. Hát én nem tudom, hogy milyenek voltak ezek az esetek, én nem tudom, kikről volt szó, mi volt a vétkök, az ügyök, hogyan itélt az ő ügyökben a katonai becsületbíróság, de ez rám nézve is közönbös és azt tartanám, hogy a t. képviselőházra is közömbös kell, hogy legyen. Annyi bizonyos, hogy a t. háznak nem volt hivatalos tudomása arról, hogy ilyen esetek előfordultak, mert azok a képviselők nem fordultak a képviselőházhoz sérelmeikkel. Éu határozottan kárhoztatom azt, hogy nem ezt cselekedték, (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) mert az ő ügyök nem az ő ügyök volt, az ő ügyük mentelmi ügy és mint ilyen nem egy képviselő joga, hanem a parlament, a nemzet joga. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Ha azok a képviselők ide fordultak volna a képviselőházhoz, akkor ma a képviselőház helyzete nem volna olyan kényes, mint a milyen most, mert annyi bizonyos, hogy a függetlenségi párt akkor is ugyanezt az álláspontot foglalta volna el, tekintet nélkül arra, hogy az illető mely párthoz tartozik. (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Bizonyos, hogyha a t. ház akkor foglalt volna el álláspontot, ma mi nem lennénk kitéve annak, hogy bárki is azt mondhassa, hogy minket jiártszempontok vagy pártérdek vezetnek. (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Pozsgay Miklós: TJgy van! Éljen a szónok! Szatmári Mór: De a mostani esettel egészen analóg eset nem is fordult elő. Hiszen soha senki nem is mondta, hogy a katonai becsületügyi bíróság valaha maga elé idézett és pörbe fogott képviselőt azért, mert a maga kötelességét, hazafias jogát gyakorolva kifejezést adott a házon kívül az ő politikai meggyőződésének, hitének, vallásának, magatartásának, ízlésének és felfogásának. (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Nessi Pál t. barátom ezt cselekedte. Nessi Pál nem cselekedett egyebet, mint azt, a mit a t. házban is megcselekedett. Nem tett egyebet, mint azt, a mit a t. házban sokszor sokan megcselekedtek. Tiltakozott a Grotterhalte ellen. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Jól tette!) Mi az a Grotterhalte? Barabás Béla: Isten csapása! (Élénk helyeslés és derültség a szélsöbaloldalon.) Szatmári Mór: Kérdezzenek meg öregeket, ifjakat, (Halljuk! Halljak!) asszonyokat, gyermekeket, hogy mi az a Gotterhalte, és abból az érzésből, melyet az anyatejjel szívott be a gyermek, abból a tradiczióból, mely belé származott az egész közfelfogásból és közérzésből, mit fog rá válaszolni? Azt, hogy az egy gyűlöletes dolog ; azt, hogy ez a nóta vérig sértő dolog a nemzetre. (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Azt, hogy ennek a nótának éneklése és játszása egy nyilvánvaló rendszeres tüntetés a magyarnemzet közérzése ellen. (Elénk felkiáltások a szélsöbaloldalon: Igaz! TJgy van!) B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Nagyobbakat mondjon! Rákosi Viktor: Los von Gotterhalte! Szatmári Mór: Ez a nóta az, a melynek hallatára a magyar emberben a lázongó indulatok támadnak fel, (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) ez a nóta az, a melynek hallatára a magyar emberben föltámad az ő magyar haragja, mérge, szenvedélye. (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Egy kegyetlen, egy eléggé nem kárhoztatható gyakorlat ezt a nótát a magyar nemzet ellen valóságos rendszeres tüntetéssé csinálta. (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Hansulyozom,* hogy tüntetéssé, és Nessi t. képviselőtársunk ez ellen a tüntetés ellen tiltakozott. TJgy járt el, mint képviselő. B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Dehogy ! Szatmári Mór: Mint képviselő volt ott, mint a képviselőház küldöttségének tagja jelent ott meg, ugy ment hozzá a fiatalság mint képviselőhöz, (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) és ő mint képviselő teljesítette jogát, teljesítette kötelességét. (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Pozsgay Miklós: Kutyakötelessége volt! Szatmári Mór: Ha nem ugy járt volna el, akkor nem járt volna el helyesen, mert neki kötelessége volt ugy is mint képviselőnek, de ugy is mint pártembernek, (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Magyar embernek!) ugy is mint magyar embernek, hogy ott ennek a pártnak felfogását és a magyarnemzet felfogását érvényre juttassa. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) A katonaság, t. képviselőház, Nessi Pál ezen eljárását a katonatiszti kötelességgel összeférhe-