Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-164

Í64. országos ülés 1902 deczember 5-én, pénteken. 321 nem Lindner Gusztáv úrtól taDultam volt. (Egy hang a szélsöbaloldalon: Lindner nem is számit!) Különben nem vagyok s.nnak ellene, hogy a képviselő ur saját politikai felfogását bármi tekintetben kifejezésre juttathassa, mert itt a képviselő urnak, mint a közjog volt tanárának mindig egy tiltó rendelkezéssel kell leszámolnia. Pártalakulás egy nemzet életében történhetik a nemzeti eszmekör és a nemzeti érdekek keretén belül, (TJgy vart! a szélsöbaloldalon.) de azon egyének szereplése, a kik oly módon alakitanak politikai pártokat, hogy az végeredményeképen a nemzetegység széfdarabolására vezethetne; a kiknek politikai czéljuk az, hogy az államegységet megbontsák: azon egyének politikai szereplése legalább is a hazafiság követelményeibe ütközik. (TJgy van! a szélsobaloldalon.) Akkor tehát, a midőn a t. képviselő ur abban a pártban azzal a pártprogrammal jelenik meg, a mely nem a nemzeti egység eszméjének keretén belül mozog, hanem a nemzetet a faji küzdelem kétes sikereivel állítja szembe; (Ügy van! a szélsöbaloldalon.) az a képviselő és az az egyetemi tanár, a ki azelőtt a nemzeti egység és az államegység tanát hirdette ; az az egyetemi tanár, a ki azelőtt a kathedráról még azt az államjogi viszonyt is elitélte előttünk, a mely Horvátország és Magyarország között van, mert az a magyar szupremácziának, mert az a magyar államiságnak, mert az a magyar imperializmusnak nem felel meg: az az egyetemi tanár mint képviselő ma nem védekezhetik azzal, hogy politikai felfogását bátran és nyíltan kifejezésre juttathatja. (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Ha ez volt a képviselő ur politikai felfogása: miért nem hallottuk akkor ezt tőle az egyetemi tanszékről? Azért, mert vitális érdekei a kormány kezébe voltak letéve, és attól félt, hogy ha a nemzeti közszellemmel, a nemzet tömöritésének eszméjével, a nemzet törekvéseivel ily módon ellentétbe helyezi magát, akkor a penziót hamarább megkapja, mint a hogy megkapta; (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Én a szász néppárti programmot — bár ezzel szegénységi bizonyítványt állítok ki magamról, de mégis bevallom — egész terjedelmében nem ismerem. Lindner Gusztáv: Szolgálok vele! (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Gál Sándor: Köszönöm szépen; az önök beszédeiből azonban körülbelül ismerem. — Hogy báró Bánffy Dezső volt miniszterelnök ur miképen nyilatkozott ebben a kérdésben, azt sem tudom; de én báró Bánffy Dezsőről, a kit a politikai élet terén nagyon régen ismerek; a kivel olyan téren találkoztam, a hol igazán nemzeti érdekek nagy küzdelmeket vivtak; a kivel olyan téren találkoztam, a hol a magyar haza csak geográfiai fogalom: én arról a Bánffy Dezsőről, a ki tövében ismerte az önök törekvéseit : — nem a szász népét, hanem az önökét, — (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) arról a Bánffy KÉFVH. NAPLÓ. 1901 1906. IX. KÖTET. Dezsőről nem tételezem fel azt, hogy olyan néppárti programm előtt meghajolt volna, a mely tényleg a nemzeti érdekekbe ütközik, (TJgy van! a szélsöbaloldalon.) De mit mondott bemutatkozóképen Lindner Gusztáv igen t. képviselő ur? Talán felvilágosítást ad ez arra a kérdésre nézve, hogy vájjon b. Bánffy Dezső előtt ugyanazt a politikai programmot vallották-e önök, mint a minőt vallott itt bemutatkozója alkalmával a t. képviselő ur? Azt mondja bemutatkozójában a képviselő ur: (Halljuk! Halljuk ! a szélsöbaloldalon.) Elnök (csengd): Kérnem kell a t. képviselő urat .. . (Nagy zaj és mozgás a szélsőbaloldalon.) Kérem a képviselő urakat, méltóztassék meghallgatni figyelmeztetésemet. (Halljuk! Halljuk ! jobbfelől. Zaj a szélsöbaloldalon.) A házszabályok 215. §-a személyes kérdésben és a félreértett szavak értelmének helyreállítása czimén csak rövid nyilatkozatot enged. (TJgy van! jobbfelöl. Mozgás a szélsöbaloldblon.) Kérem tehát a t. képviselő urat, hogy lehetőleg röviden méltóztassék nyilatkozni. (Helyeslés jobbfelöl. Halljuk ! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) Gál Sándor: A mennyiben kegyes lesz a ház megengedni, hogy szavaim befejezéséül még ezzel a legutóbb említett kérdéssel is foglalkozzam, szívesen megteszem. ((Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) Ha azonban ezt az engedélyt megtagadná, ugy elállók a szótól. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Megadjuk! Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Azt mondja Lindner Gusztáv képviselő ur bemutatkozásképen, hogy (olvassa): »A magában véve teljesen jogosult állameszmének, valamint az államnak szükséges fennállását és egységét azonbanj nem szabad ürügyül felhasználni oly beavatkozásra és túlkapásokra, melyek által a szász népnek jogosult életérdekei és életterületei veszélyeztethetők, vagy megkárosíthatok ?« Mi van mondva ebben ? Ebben az van mondva, — mert akkor, midőn ezen kijelentését használta, Magyarország és a magyar nemzeti politika felett a kritikát gyakorolta, — hogy azokat a törekvéseket, a melyek a nemzeti egység, a nemzet konszolidácziója érdekében nyilvánulnak, a mi politikai tevékenységünkben, a melynek végczélja az államegység megteremtése és a mely végezel hivatva van szolgálni azt, hogy az állami élet erejét kifelé és befelé megnövelve, az állampolgárok jólétét annál hathatósabb eszközökkel támogathassa, nem szabad ürügyül felhasználni arra, hogy a szász nép létérdekei kocskáztatva legyenek. És melyek azok a létérdekek, a melyeket őebben a kijelentésében érint? Azok nem a szász nép létérdekei, mert a szász nép létérdekei nem különböznek a magyar nemzet létérdekétől. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Azok összeesnek, ölelkeznek egymással. Ezt a szász nép maga is nagyon jól tudja, nem is helyezte magát ezzel ellentétbe soha semmi tényével. De érti ez alatt azt, hogy önök, uraim, 41