Képviselőházi napló, 1901. IX. kötet • 1902. november 19–deczember 12.

Ülésnapok - 1901-161

264 161. országos ülés 1902 deczember 2-án, kedden. alkotmányosait, ezt az alkotmányos játékot bukni szeretném látni, mert ez a legveszedelmesebb az országra nézve. (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Igen t. képviselőház, az anyagi gondok az Istentől is képesek elszakitani az embert, anyagi gondok mellett nincs családi boldogság, ha anyagi gondok nyomják az ember vállait, a társadalomban nem foglalhatja el az őt megillető helyet. (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Miért engedik megérlelni a nemzet meggyőződésében azt a hitet, mely ma még csak hit, hogy ez a politika csak azért van felszínen, mert nem akarnak rázkódtatást, de azért folytatják ezt a politikát, hogy az utolsó vérkeringéstől is megfoszszák Magyarországot, hogy azután egy koldusországgal azt tegye Ausztria, a mi neki tetszik. (Igaz! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) Hiszen sokszor esett szó részünkről, előttem felszólalt t. képviselőtársaim részéről, -sajtónk részéről, a vidéken tartott népgyüléseinken, röpiratainkban, az önálló vámterület szükségességéről, miért nem czáfolják meg? Hiszen mikor önöket támadjuk, mindjárt készen állnak a védelemre. Tessék az eszmék csatájába kiállani és meggyőzni az országot, hogy miért káros a monarchiára és az országra az önálló vámterület. Csakhogy önöknek nem fogják elhinni, akármilyen tücsköt-bogarat hoznának össze, hogy a most fennálló vámszövetség hasznos piaczunkra nézve, mert az eredmény mást mutat. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Egy'étlen egyet tudnak mondani és ez az, hogy hogyan szakadjak én el Ausztriától, mikor nekem a piaczom Bécs. Hát hiszen ép az a baj, épen azt akarjuk elérni, hogy ne Bécs legyen a mi piaczunk, mert Bécs ugy határozza meg a mi terményeink árát, a hogy neki tetszik, hanem igenis azt akarjuk, hogy egy piacz helyett legyen 10—15 piaczunk, annyi, a mennyivel kereskedelmi szerződést tudunk kötni. Hiszen ambicziója a közgazdaságnak az, hogy az országnak piacza legyen és ha más országgal szemben nyitja fel a sorompót, ott piaczot kaphat, miáltal a kérdés egyszerűen meg van oldva és nem kell félni a bécsi piacztól. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Mert azt eldönteni, hogy húsz esztendő múlva, ha ugyan akkor is lesz még ellenzék Magyarországon, melyik lesz jobb, az önálló vámterület vagy a gazdasági szövetség, azt hiszem, senki sem vindikálhatja magának, hogy ezt előre megjósolja, mert egy nemzet gazdasági viszonyai a különböző korszakokban, különböző szempontokból itélendők meg. (Igaz! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) Itt van a 67-es kiegyezési törvény. Deák Ferencz elég bölcs volt ahhoz, hogy ezt nem engedte közös ügygyé alkotni épen azon közgazdasági tan folyományaként, hogy nem tudni, hogy 10 esztendő múlva mikép alakulnak a viszonyok, mire lesz szüksége Magyarországnak. (Igaz! TJgy van! a szélsőbaloldalon. Felkiáltások: Halljuk! Halljuk! Csendet kérünk! Elnök csenget.) T. ház! A vagyon a fizikával némi összeköttetésben áll. Különösen a vagyon kezdetleges állapotában: azonban, a mint a művelődés terjed az egyes államokban, első követelményünk az állampolitikustól az, hogy erről a fizikai álláspontról szálljon le és vizsgálja az ember általános természetét, vizsgálja különösen a nemzet viszonyait és szokásait, mert csakis igy lehet helyes törvényeket alkotni gazdasági kérdésekben, iIgaz! TJgy van! a szélsőbaloldalon.) Azt hiszem, ez minden nemzetnél önként kinálkozik, mert azok a gazdasági törvények olyan természetű törvények, mint a szabadság iránt való érzék az ember szivében, (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) a melyek megvannak; nem kell konstituálni őket, csak deklarálni. Konstituálni kell azt, a mi a nemzeti vagyon felosztását illeti. (Igaz ! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Önök elfogadják ugy-e Stuart Millt szaktekintélynek? (Egy hang a szélsöbaloldalon: Nem mindnyájan!) 0 azt mondja, hogy az állampolitikus hozhat olyan törvényeket állami intézmények alakjában és intézményeket törvényekkel kapcsolatban, a melyek hivatva vannak az országban a gazdasági viszonyok menetét eldönteni és irányítani, de hogy hogyan fognak ezek az intézmények működni, azt semmiféle politikus előre nem mondhatja. (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) így önök sem jósolhatják meg, hogy az önálló vámterület esetén mi fog bekövetkezni, mert minden ellenkező nézetet valló ember egyszerűen azt mondhatná, hogy 35 év alatt láttuk, hogy önök hogyan létesítették a nemzeti vagyon felosztását, és hogy visszafelé haladtunk, mert a mi a 60-as években lehető volt, hogy az ember munkája és önszorgalma után meggazdagodjék, az ma nem lehetséges, ma Magyarországon senki megélni nem tud, ha nincs valami támogatása. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Kormánypártinak kell lenni! Inkompatibilitás!) Hogy azt előre nem lehet meghatározni, hogy egy intézmény hogyan fog működni, az a dolog természetében rejlik. (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Hogyha azonban azt látjuk, hogy a nemzeti vagyon, melyet az országban kellene elosztani, és a melynek újra vissza kell kerülnie egészséges fluktuáczió esetén a vérkeringésbe, idegen államba foly ki, akkor azt meg lehet határozni, hogy az teljesen egészségtelen politikai rendszer. (Igaz! TJgy van! a szélsöbaloldalon.) Hiszen, ha elveszszük az anyagot a néptől, akkor hogyan felelünk meg a közgazdasági tudomány egy alaptételének, hogy a népességgel szaporodnia kell a nemzeti munkának? Hiszen az államtól kell, hogy ezt várja a nemzet, az állampolitikusok feladata ezt a kérdést megoldani. Hol látjuk ezen gazdasági munkáknak szaporodását a népességgel aránylagosan ? Hanem hogy a gazdasági munkák fogynak, azt természetszerűleg igenis mutatja az a rengeteg