Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-134

október 18-án, szombaton. 83 13í, országos ülés 1902 i Én nem akarom azt mondani, hogy a ma­gyar katona vitézebb vagy áldozatkészebb, mint az osztrák, de a magyar ember és a magyar nemzet belevisz a hadseregbe egy hatalmas dinasztikus momentumot, a magyar szent koro­nának konczepczióját, a melyhez foghatót sem az osztrák, sem Európa egyetlenegy állama sem produkál. (Élénk tetszés és r helyeslés a néppár­ton és a szélsőbaloldalon.) És hogy ez miképen valósult meg, ott van Mária Teréziának példája, a kit elhagyott mindenki, elhagyott a dédelge­tett osztrák és cseh főnemesség; Magyarország vágta ki, s a jutalom az volt, hogy osztrákká akartak bennünket tenni. (Ugy van! ügy van! a szélsöbaloldalon.) Rákosi Viktor: A katonai iskolákban tanít­hatnák ezt a felfogást, de mit tanítanak ott? Beöthy Ákos: És igy áll a dolog politikai tekintetben. Maradjunk a mostani helyzetnél. Hát hiszen ennél az általános züllésnél és szét­mállásnál, a melyet Ausztriában tapasztalunk, tisztán Magyarországnak állami és nemzeti egy­sége tartja ezt a monarchiát. (Élénk tetszés és helyeslés a szélsöbaloldalon.) És, hogy ez meddig terjed, arra csak egy mozzanatot fogok felemlí­teni, a mely bizonyítja az osztrák pökhendiség­nek és fenhéjázásnak jogosulatlanságát és a magyarnak bárgyuságát. Tudvalevő, t. képviselőház, hogy az 1867-es kiegyezésnek azt az intézkedését, hogy a gazda­sági és katonai kiegyezés időről-időre köttetik meg, á.usztriában ugy tüntetik fel, mint felség­sértést a pragmatika szankczió ellen. Találtak is egy formulát, azt hiszem, hogy magában a t. miniszterelnök ur is szokta mondogatni: »Mo­narchie auf Kündigimg.« És ma, t. képviselő­ház, hogy áll a dolog? A gazdasági és katonai közösséget tisztán és egyedül Magyarország egy­oldalú intézkedésekkel tartja fenn, mert az osz­trákok, a mi az állami működésnek és exiszten­cziának az első feltétele, sem akarni, sem csele­kedni nem tudnak. Az osztrák Reichsrath tel­jesen és tökéletesen munkaképtelen. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Ha már most, t. képviselőház, mindezeket összefoglaljuk, azt hiszem, jogosult azt mondani, hogy mi a viszonyt testvéri szellemben kezeltük, ők kezelték sivár üzleti, igazán Shylock-szellem­ben. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Széchenyi István egy alkalommal azt mon­dotta, illetve nem egy alkalommal, sokszor, mert állandó thémája volt neki, hogy vegyes házasság van közöttünk. Igaza is volt. Teljes a cultus disparitas, mert a politikai tisztességet illetőleg, magyar embernek és az osztráknak nem egy­forma a nézete. (Igaz! Ugy van! a szélsöbal­oldalon.) És épen azért, t. képviselőház, hiába minden igyekezet, gazdaságilag mi nem marad­hatunk együtt. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Fel is ut, le is ut; gyöngyház, gombház, ha lesza­kad, lesz más, (Éljenzés és taps a szélsöbaloldalon.) ki-ki menjen Isten hírével, a merre tud, a merre lát, és boldoguljon, a hogy tud. (Elénlc helyes­lés és r tetszés a. szélsöbaloldalon.) És, t. képviselőház, fájdalom, nem vált be a kiegyezésnek harmadik feltétele sem: hogy ha van demokráczia és parlamentarizmus, hát akkor olyan miniszterek fognak ülni a bársonyszék­ben, a kik ennek az országnak igazait megoltal­mazzák. T. képviselőház, gróf Andrássy Gyula óta nem volt miniszter, a ki a koronának igazán okos tanácsot tudott volna adni, vagy a ki ren­delkezett volna azzal a tekintélylyel és befolyás­sal, hogy érvényesítse akaratát. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon. Egy hang bal felöl: És bátor­sággal!) Nem mondom én, t. képviselőház, hogy gróf Andrássy Gyulának minden intézkedését aláírom. Mert bizony keleti politikáját, Boszniát, ma sem helyeslem. De mégis egészen más kali­berű ember volt, mint a t. kormány tagjai, a mit bizonyít az a körülmény, hogy mikor ott volt az 1889-i védtörvénynek a 14. §-a, a véd­rendszer ischli klauzulája, ezt gróf Andrássy Gyula buktatta meg. (Igaz! Ügy van! a szélsöbal­oldalon.) A védtörvény 14. szakasza az 1875-ki fúziós kormánynak és pártjának volt a ténye. És, t. képviselőház, valóban ezen kormány és rendszer az áldatlan intézkedések egész soroza­tával nyomorította meg az országot. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Olyan rend­szer volt ez, t. képviselőház, a mely a hova a lábát odatette, ott fű többé nem nőtt, (Derült­ség.) a mely alázatos volt a hatalmassal, önkény­kedő a gyengével szemben, a mely a nemzet jogait beiktatta a törvénybe, de csak azért, hogy a valóságban meghamisítsa azokat, (Ugy van! Ugy van ! a bal- és a szélsöbaloldalon.) a mely ezt az országot káprázatokkal és szemfényvesztéssel tartotta. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Hát hiszen valójában ennek a bizonyítékait könnyű megtalálni. A mint Thaly Kálmán t. barátom mondja, itt van ez a fényes palota, a mely reánk mind, a hogy vagyunk, olyan rossz benyomást tett, (Élénk, helyeslés a bal- és a szélsö­baloldalon.) hogy az volt az első szavunk: »Menjünk vissza! Menjünk vissza!« (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Én nem is akarok a kisebb nyomoruságok­ról szólani, arról, hogy felülről jön a hideg, akár mint Szibériából, alólról jön a meleg, akár mint a Szaharából, (Derültség.) hogy, ha itt benn sokan vagyunk, ugy vagyunk, mint a heringek, ha pedig kimegyünk, akár a Minős király útvesztőjében, nem leljük honunkat a hazában. (Élénk tetszés a bal- és a szélsöbalolda­lon.) Erről nem akarok szólani. De már enge­delmet kérek, az, nekem legalább, orczámba kergeti a vért, hogy mi magunknak építjük ezt a fényes palotát, a mikor a mi kultúránk egy szegényes hajlékban tanyázik. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Mit^nem lehetett volna csinálni ezzel a pénzzel?! (Élénk tetszés a bal­és a szélöbaloldalon.) Továbbá, t. képviselőház, az is arczomba kergeti a vért, hogy ilyen palota n*

Next

/
Thumbnails
Contents