Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-129

129. országos ülés 1902 október 9-én, csütörtökön. 27 Krasznay Ferencz: Nem kell határvonalat csinálni! Széll Kálmán miniszterelnök: En, a kinek tartozó kötelessége ennek az országnak érzelmi megnyilvánulásában is minden mozzanatot gon­dosan szemmeltartani, a kinek ügyeim kell, hogy a közfelfogásban össze ne zavarják azt, mi volt törvényes, mi nem volt törvényes . . . Thaly Kálmán: Ez a történelem dolga! Széll Kálmán miniszterelnök: ... én, a ki köteles vagyok figyelemmel kisérni mindent, a mi az ország fennálló alkotmánya és az 1723. törvényczikk, a mi örökösödési alaptörvény, tehát közjogi rendünk alapvető, kardinális té­telei ellen szegzi magát, én, ki köteles vagyok őrködni a felett, hogy e határvonal és ellentét, a melyet nem ón, de Kossuth maga az inkom­patibilitási tannak mindvégig fentartásával állí­tott fel, a felfogásokban és a distinkczió az érzületekben egymástól távol és épségben tar­tassák, én ezért és ebből az okból abban az ünnepben nem vettem részt és nem vehettem részt. Ezt mondtam, és ezt mondom ma is. (Zaj a szélsöbaloldalon. Halljuk! Halljuk! a jobb- és a baloldalon.) Azt mondja a t, képviselő ur, hogy meg­vádoltam Kossuth Lajost és itélőbirája lettem. Eszem ágában sem volt. Sőt ellenkezőleg áll a dolog. Akkor, a mikor Kossuthot dicsőitettem e helyről, azokért a nagy alkotásokért, a melyek neki köszönhetők legelső sorban, akkor, a mikor azt mondtam, hogy Kossuth az által, hogy a fennálló alkotmány és törvényes rend elleni in­kompatibilitási tanát 1867 után is fentartotta, ellentétet és válaszfalat vont önmaga és az ország érvényben levő alkotmánya között, mégis elismertem, hogy Kossuth Lajos, 1849­ben viselt dolgai és múltja folytán, az ő felfogása és meg nem ingatható meggyőző­dése folytán talán nem is tehetett egyebet, (Igaz! Ugy van!'. a jobb- és a baloldalon.) mint azt, hogy vaskövetkezetességgel, élte utolsó lehelletéig megmaradt annál. Akkor, a mikor azt mondtam, erről a helyről, hogy Kossuth Lajos talán nem is változhatott meg, akkor én nem itélőbirájává teszem, magam, nem lépek fel vádlójaképpen. Én akkor inkább az ellenkezőt cselekszem. Én akkor inkább vádlójaképpen nem lépek fel. (Nem ir/az! Ugy van! a jobb- és a baloldalon.) Megmondtam nézetemet egészen határozottan. (Igaz! Ugy van! a baloldalon. Zoj a szélsöbaloldalon.) Az elismerés hangján szóltam és utaltam arra, hogy a történelem fog Ítélni ama nagy korszak felett és ő felette. (Igaz! Ugy van! a jobb- és a baloldalon. Halljuk! Halljuk !) ki annak nagy szerep­vivője volt. Azt mondtam, hogy erről a helyről elismerem, hogy talán nem tehetett egyebet. A mikor pedig ezt nyíltan, férfiasan vallom, akkor nekem a szememre vetni, hogy a magam pa­rányiságában itt az Ítélőbíró szerepére vállal­kozom és a történelemnek akarok prejudikálni, igazságosan, objektíve, méltányosan nem lehet. (Igaz! Ugy van! Élénk helyeslés és taps a jobb- és a baloldalon.) Azt mondja a t. képviselő ur, hogy szembe­állítom Széll Kálmánt a miniszterelnökkel. Nem, Én nem búvok ily játszi és komoly helyzethez; nem illő frivol szavak mögé. (Mozgás.) Sőt ellen­kezőleg. Itt a beszédem. Aláhúztam az illető részt kékkel. Pichler Győző: Itt feketével van! Széll Kálmán miniszterelnök: Hát feketével. Nem fogom felolvasni. Csak hivatkozom rá. Ebben a beszédben egyenesen azt mondom, hogy én erre a helyre azokat a nézeteket hoz­tam, a melyekkel birtam azelőtt és nem változ­tattam nézeteimet e kérdésben sem. (Egy hang a szélsöbaloldalon: Ezt nem lehet érteni!) Hát megmagyarázom. Ha én ma nem itt ülök, hanem ott ülök, vagy akárhol, a hol ül­tem annyi esztendőn keresztül, akkor is az lett volna a nézetem, hogy az, a ki ezen a helyen ül, ha nem akarja azokat a körvonalakat és az ahhoz fűződő és annak a nagy szférájába tartozó érdekeket összezavarni engedni, ez idő szerint nem mehet el oda, (Zaj a szélsöbaloldalon.) Ez volt a nézetem és ez ma is. Lehet ez önök szerint helytelen, én azt nem akarom vitatni, de akkor ne vádol­janak meg azzal, a mivel engem Barta Ödön képviselő ur lelkem mélyóig ható váddal meg­vádolni jónak látott. Azt mondta ő, hogy el­játszottam vele a nemzet szeretetét. (Zaj) Hát legyen önöknek hite szerint, de én azt hiszem, hogy a miniszterelnök, a ki ebben a kérdésben azzal az őszinteséggel, nyíltsággal és férfiasság­gal beszélt, mint a mivel én beszéltem, az nem érdemli meg a szaltomortale gunyszavát, (Igaz! Ugy van! jobb felél.) az nem érdemli meg, hogy azt mondják róla, hogy eljátszottad a népednek szeretetét, a kinek legjobb tudásod, legjobb tehet­séged szerint— önmaga ^szives volt elismerni — szenteled egész erődet. En ugy érzem, hogyineg fog engem érteni Magyarország népe, (Élénk helyeslés jobb felöl, ellenmondás a szélső bal­oldalon.) Én erről a helyről leróttam a kegye­letnek adóját teljes mértékben, három helyen azt mondtam, hogy Kossuth Lajos elévülhetetlen érdemeit, a melyekkel örök hálára kötelezte a nemzetet, nem lesz soha magyar ember, a ki elfelejtse, mondtam, hogy én ezt a kegyeletet teljes mértékében érzem és ezt mindenkor, min­denütt és minden időben vallottam és vallom. De aztán megmondtam, hogy azon nagy fele­lőségnél fogva, melylyel tartozom a politikának nagyon kicsiny, de következéseiben igen jelen­tékeny érzelmi momentumai iránt, megállok és azt mondom, hogy a ki a törvényes rendjét az országnak helytelennek, rossznak deklarálta, mert igy deklarálja . . . Baría Ödön: Joga volna ma is megmon­dani ! Széll Kálmán miniszterelnök: Jól van, de 4"

Next

/
Thumbnails
Contents