Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-142

Í42. országos ülés 1902 n dolgot abban a sziliben feltüntetni, mintha én és a mostani kormány a kérdés eldöntésének ezen módjáért, vagy ezen eljárásért bármi tekintetben is felelőséggel tartoznánk, vagy abban minket hiba terhelne. (Helyeslés jobbfelöl.) Hisz a törvényhozásnak meghatározott és törvónyczikkben kifejezett akaratmegnyilváuulása folytán lett ezen kérdésnek eldöntése nemzetközi biróságra bizva. Már most ennek a biróságnak Ítélete, mint ezt a Visontai Soma képviselő ur interpellácziójára adott válaszomban kifejteni szerencsés voltam, jogerős, feltétlenül végrehajtandó és respektálandó. (Helyeslés jobbfelíil.j Nessi Pál: Nagy szerencse reánk nézve! Széli Kálmán miniszterelnök : Ezzel a kérdés jogi része, nézetem szerint, teljesen el van intézve és bármennyire sajnálom is, mert sajnálom, hogy pervesztesek lettünk, az az öntudatom, hogy a törvény alapján jártam el és semmit sem mulasztottam el, a mi a jog megvédése tekintetében kötelességem volt, a mint ezt Visontai Soma képviselő ur maga is elismerte. Most az ítéletnek végrehajtásáról van szó és e tekintetben arra kérem a t. képviselő urat és általában arra kérek mindenkit, ne méltóztassék minden, talán kissé túlzott, vagy az illetőknek talán egyéni érzelmei szerint kissé kiszínezett hirnek mindjárt hitelt adni. (Helyeslés jobbfelöl.) Hogy ott kellemetlen, birtokháborgatő, a határt és a status quó-t nem respektáló dolgok történnek, az áll; hanem hogy azok autentice miben állanak, arra nézve én alapos jelentéstételre hivtam fel az illető hatóságokat. Ezen jelentés előttem még nem fekszik. De bármiként legyen is a dolog, nem helyes, hogy addig, mig az ítélet végrehajtva nincs, a történt dolgok előállottak. De mindez nem az osztrák hatóságok, hanem magánosok részéről történik. Vegye tehát figyelembe a t. Ház és ne felejtsék a képviselő urak sem, hogy a magánéletben is, mikor birtokháboritás esetének elintézéséről, mikor határvonalak kijelöléséről van szó, a szenvedélyek annyira fel vannak keltve, hogy néha egyes oly tények követtetnek el a szenvedélyek és az ottani helyzetek által előállott momentumok impulzusa alatt és itt is az történik, a melyektől később maguk az illetők tekintenének el a legszívesebben, (ügy van ! jobb felől) Az én álláspontom az, hogy először is ez az ítélet semmikép sem lesz invalidálható, mert az máris teljesen validus és végérvényes, (ügy van! jobbfelöl) Rakovszky István: Ezt el kell ismerni. Széll Kálmán miniszterelnök: Erre a térre helyeztük a kérdés megoldását, erre helyezte a magyar törvényhozás egy specziális törvény által, mert a nélkül nem történhetett volna; ennek a kérdésnek végleges elintézését tehát minden irányban respektálni kell, (Zaj a szélsöbaloldalon.) mihelyt az a törvényes formák és kellékek közt létrejött, (ügy van! jobbfelöl. Felovember 8-án, szombaton. 277 kiáltások a szélsobalóldalról: Magántulajdonról van szó!) A magántulajdonra nem vonatkozik a dolog, a bíróság nem ítélte oda Hohenlohe herczegnek egy hold földjét sem, csak az országos határ lett megállapítva, (ügy van! jobbfelöl.) A mi a beczikkelyezést illeti, én erre vonatkozólag, a mikor Visontai Soma képviselő ur interpellált, azt mondtam, hogy ezt a kérdést meg fogom fontolni és annak idején erről nyilatkozni fogok. Most a képviselő ur hivatkozik egy hozzám közelálló lap közleményére. Visontai Soma: A »Magyar Nemzetre !« Széll Kálmán miniszterelnök: Teljesen autentikus, teljesen precziz nyilatkozatoknak azokat méltóztassék venni, a miket itt a házban teszek és a mit itt mondok. (Igaz! ügy van! a jobbés a baloldalon.) Ezt megkövetelheti minden kormány és a t. képviselő úrra sem fogom ráolvasni azt, a mit egy esetleg hozzá közelálló lap mond, a nélkül, hogy annak a lajinak a hitelét bármiképen is érinteni akarnám, de csak abból indulok ki, a mit a képviselő ur itt mond. Az idézett lapnak hitelét és teljes megbízhatóságát konstatálom e helyről és ezúttal is. De mégis e házban mondott szavaimból tessék kiindulni. Lehet, hogy a lap közleményének minden betűje nem egészen precziz. Én itt azt mondtam, hogy meg fogom gondolni a dolgot. Álláspontom az, és valószínűleg oda fogok konkludálni, hogy a beczikkelyezést törvényjavaslat alakjában fogom a háztól kérni. (Elénk helyeslés.) Thaiy Kálmán: Ez kötelessége! Széll Kálmán miniszterelnök: Kérni fogom, még pedig azért, mert egy oly ítéletnek beczikkelyezéséről van szó, a mely uj országos határt állapit meg. (Általános helyeslés.) Az ország területi integritásának szempontjából helyesnek tartom, hogy az az ítélet, a mely a nemzetközi szerződés alapján az országos határt megállapítja, törvényeink közt foglaljon helyet. (Helyeslés.) De ez nem azt teszi, hogy az Ítéletet bármiképp felül lehet bírálni, mert ez végérvényes, mint nemzetközi ítélet ; ez csak azt teszi, hogy be kell czikkelyezni, mint az 1897-iki törvény folyományát. (Igaz! Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) A területi integritás iránt való respektusból, mert azt szentnek és sérthetetlennek tartom, mivel annak megállapítását egy törvénynyel nemzetközi biróságra bíztuk, a bíróság ítéletének változatlan módon és felülbírálás nélkül való beczikkelyezését fogom valószínűleg javaslatba hozni. (Helyeslés.) Ez, gondolom, a közjogilag törvényes és_ helyes megoldás és e szerint fogok eljárni. (Élénk helyeslés.) A mi a formális hatósági átadást illeti azt igenis szükségesnek tartom, mint a törvénynek végrehajtását. Álláspontom az, hogy ne egyes magánosok, a maguk akarata szerint, hajtsák végre az Ítéletet, (Általános helyeslés.) hanem szükséges, hogy azt a magyar kormány és az osztrák kormány, ugy, amint a törvény mondja,