Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.

Ülésnapok - 1901-128

14 128. országos ülés 1902 október 8-án, szerdán. felöl. Felkiáltások a szélső báloldalon: Ez nem személyes kérdés! Ez nem a mi dolgunk!) Krasznay Ferencz: Ez a nemzet dolga! Széll Kálmán miniszterelnök: Hát hiszen a nemzet dolga, de nekem is jogom van elmon­dani, mi a nézetem a nemzet dolgáról, (Tetszés jobbról.) Ha Krasznay Ferencz képviselő ur­nak joga van ezt közbeszólás alakjában elmon­dani, nekem is jogom van ezt beszédemben tenni. Önöknek van legkevesebb okuk ezt tá­madni. Ez önökre semmi esetre sem lehet sértő. (Felkiáltások a szélső baloldalon: De gyanú­sító!) Sem a szóban, sem a szándékban sértés nincs, (Egy hang a szélső baloldalon: Nem ké­rünk semmi kíméletet ! Zaj.) mikor én általá­nosságban beszélek arról, hogy, ha még több oka volna is reá egy kormánynyal szemben, akkor sem látom át, hogy egy ellenzéknek joga legyen törvénytelen eszközökhez nyúlni. A másik, a mit t. képviselő ur szememre vet és a mit tisztázni kell, az, hogy a képviselő ur méltóztatott engem egy Ígéretemnek a megszegésé­vel vádolni. Hát, t. képviselő ur, engem, gondolom, ismer annyira, hogy hallomásból, de talán köz­vetlen tapasztalásból is tudja, hogy én tudtom­mal soha semmiféle Ígéretet nem szegtem meg és ha valamely bona fide tett Ígéretet nem tudtam teljesíteni, az illetőtől magától kértem feloldást, vagy pedig teljesítettem azt, akár­mimbe került is. Példát hozhatok fel erre a mi alkotmányos életünknek s az önökkel való vi­szonyomnak történetéből, (ügy van! Ugy van! jobbfelöl) A mikor én megcsináltam önökkel a múlt országgyűlésen a paktumot . . . (Mozgás a bal­és szélsőbaloldalon. Egy hang balfelöl: Már megint!) nem megint, de el kell mondanom a históriát a t. képviselő ur ki tanítására. (Tetszés jobbról. Zaj a bal- és a szélsöbaloldalon. Halljuk! Halljak! jobbfelöl,) . . . akkor ón lelkiismerete­sen tartottam meg azt, és igyekeztem azt min­den pontjában teljesíteni. Most bekövetkezett egy helyzet, a mikor azt láttam, hogy azt a pártközi megállapodást, a melyet akkor önök közül senki sem helytelenített, csak ugy tudom végrehajtani, ha egy pontját módosítom, t. i. a határidőnek kitolását 1903-tól 1907-ig. Akkor ón, a midőn egy olyan megoldási módo­zat villant meg az agyamban, hogy annak elle­nében, ha 1903-tól 1907-ig tudnám a reczipro­czitásos állapotot kitolni, meg tudnám sze­rezni és biztosítani tudnám ALigyarország számára gazdasági téren explicite azokat a jogokat, a melyek a legnagyobb fontossággal birnak, hogy a terminusok összeessenek és a felmondási jog biztosíttassák, és hogy a tarifá­nak előbb meg kell lenni, mintsem általában a külfölddel alkudozunk, és hogy a külföldi szerződéseket ne lehessen továbbra megkötni, mint a meddig tart a viszony Ausztriával : akkor is azt mondtam, hogy daczára an­nak, hogy ez a megállapodás jobb, mint a másik, én annyira kötve érzem magam, hogy ha csak egyetlen egy aláiró azt mondja nekem, hogy ő pedig el nem áll attól az eredeti megállapodástól, a mely ennél rosszabb, én leteszem a missziót és befejezem működésemet, (Elénk helyeslés jobb felöl.) akármibe kerül is. így cselekedtem én és tovább nem folytatom a dolgot. (Elénk helyeslés jobbfelöl és a baloldalon. Egy hang balról: Ez igy volt!) Tovább nem folytatom. Lejöttem és tárgyaltam minden egyes aláíróval; a helyzetet kifejtettem nyíltan, hatá­rozottan és őszintén, és a mikor odáig jutottunk, — most már megmondom, mert nagy kérdések voltak azok ; összeszámítottam magamban : 52 órai tárgyalás után, a mely több napon át tar­tott, mert minden egyes aláíróval külön be­széltem és együttesen is tárgyaltunk, mert rögtön megmondták az aláírók valamennyien a maguk véleményét, vagy legalább meggondolási időt kér­tek, amidőn tehát 52 órai tárgyalás után senki sem ellenezte, hanem mindegyik azt mondta, hogy tedd meg ezt, mert mi ezt az igéret beváltásá­nak és a másikkal egyenértékűnek, sőt annál jobbnak találjuk, én csak akkor éreztem ma­gamat feljogosítva tovább menni. Ha egyetlen­egy is azok közül, a kikkel a megállapodásokat létesítettem, azt mondta volna, hogy nem, én azon a napon — meg is mondtam mindenkinek, tehát ke­zükbe tettem le a sorsomat — azon a napon be­adtam volna lemondásomat. így fogom fel én igére­met és kötelességemet, és legyen meggyőződve Rát­kay László t. képviselő ur, hogy nem ugy van; hogy ő téved. En a múlt országgyűlés végén azt mondottam, — most már nem tudom, melyik képviselőnek, de ha utána gondolok, talán a ne­vét is meg tudom mondani, ~— hogy én nem ellenzem a Kossuth-szoborra vonatkozó kérvény­nek a bizottságban való tárgyalását, de hogy a házban is tárgyaltassék,azt nem mondtam. Sőt ellenkezőleg, ugyanaz a képviselő — majd eszembe jut a neve — azt mondta nekem: Azt már nem is erőltetjük, csak a kérvényi bizott­ságban legyen tárgyalva. Ez meg is történt. En tehát igéretemet nem szegtem meg, ha­i nem, nehogy t. képviselőtársam azt mondja, a I mit mondott, és a mi, bocsánatot kérek, megint I tévedés az ő részéről, hogy én ki akarok sik­lani azon kérdés elől, hogy miért nem vett j részt a kormány a Kossuth-ünnepen, felelek ] erre is, most rögtön, (Halljuk! Halljuk!) pe­i dig nem siklottam ki, mert azt mondtam, hogy tudomásom szerint szóba fogják hozni ezt a kéidést, . . . (Egy hang a szélsöbaloldalon : Már itt is van /), hiszen kérem, csak tes­j sék egy kicsit türtőztetni magukat, én is itt vagyok és beszélek is, (Halljuk! Halljuk!) mert csak meg kell mondanom, hogy nincsen i igazuk önöknek, ha azt mondják, hogy át akar­tam siklani ezeken a dolgokon, mert hiszen még a ház igen t, elnöke sem tette meg a maga kijelentését arr^l, hogy ő a Kossuth-ünnepélyen jelen volt a képviselők élén. Azt gondoltam

Next

/
Thumbnails
Contents