Képviselőházi napló, 1901. VIII. kötet • 1902. október 8–november 18.
Ülésnapok - 1901-136
136. országos ülés 1902 október 22-én, szerdán. 149 hogy a miniszternek joga van bármikor szólni, és az meghallgatandó még a meghatározott időn túl is, hanem csak azt jelenti, hogy a 9 órától, vagy 10 órától kettőig tartó ülés ideje alatt szabad szólnia. Kár volt a t. képviselő urnak erre a törvényre hivatkoznia, mert én nem ezen a jogon kértem szót, hanem a házhoz fordultam és a háztól kértem arra engedelmet, {ügy van! TJgy van! jobb felöl.) Mikor egy hozzám interpellácziót intézett képviselő nr másfél, vagy talán két óráig beszélt és e beszédébe igen sok nagyon éles, nagyon erős támadást vitt be ellenem: én engedelmet kértem a háztól, hogy erre a fontos kérdésre azonnal válaszolhassak. És a ház ezt megengedte. Hát én nem akartam az ellenzéket kifárasztani, eszem ágában sem volt; hiszen én csak válaszoltam a ház engedelmével egy két órás interpelláczióra. (Helyeslés. Uqy van! jobbfelöl) Thaly Kálmán: T. ház ! Személyes kérdésben kérek szót. Elnök: Az elnökségnek is van e tárgyban mondanivalója; de miután Thaly Kálmán képviselő ur személyes kérdésben kért szót, kérem a t. házat, méltóztassék előbb Thaly Kálmán képviselő urat meghallgatni és azután az én elnöki előterjesztésemet. Thaly Kálmán: T. ház ! A napirend előtt felszólaló képviselő ur beszédének elejéből, legaíább ugy gondolom, az volt kivehető, — noha a végén rektiiikálta, legalább befejező szavaiból más volt érthető — mint hogyha az én felszólalásom lett volna oka ezen kétségtelen rendetlenségnek. Én csak a házszabályok megtartását követeltem. Magam is abban a nézetben vagyok, hogy a két órára kitűzött zárhatáridőn túl — nem mondom, hogy ezt negyedórára kell épen betartani, — de azon a határidőn túl annyi idő múlva nem jogos sem miniszter, sem képviselő részéről, hogy még további hosszú vitát akarjon provokálni. Mindenki a maga szabad ideje fölött rendelkezik, és ugy rendelkezik, a mint a háznak előre kitűzött ülésideje ezt magával hozza. Senkitől sem vehető rossz néven, ha nem volt jelen azon az ülésen, mert rendkívüli módon előre nem láthatólag hosszura nyúlt az ülés. Azért követeltem a magam részéről a házszabályok megtartását, és követeltem a jelenlevők megszámlálását, hogy a ház illegitim határozatot ne hozzon. Megolvastam a jelen volt képviselőket már előbb, és láttam, hogy a ház korántsem volt határozatképes. A t. miniszterelnök ur azt mondja, és igaza is volt, hogy ő engedélyt kért a háztól, hogy azonnal feleljen. Mi ezen az oldalon, a hányan csak voltunk, azt kiáltottuk: holnap! holnap, a következő ülésen! Mert három órakor, engedelmet kérek, hosszú beszédbe kezdeni mégis csak kissé furcsa dolog, kiváltképen akkor, a mikor a t. miniszterelnök ur, a kinek ékesszólását én mindig örömmel és élvezettel hallgatom, (Mozgás a baloldalon.) ugyanazon napon már terjedelmes és szép felszólalásban ragyogtatta ókesszólását. Nem tudtam belátni, miért kivánja ugyanaznap másodszor is ragyogtatni. Széll Kálmán miniszterelnök: Nem azért! Thaly Kálmán: Hiszen a támadás, a melyet Visontai Soma t. képviselő ur, a mint méltóztatott mondani, a miniszterelnök ur ellen intézett, a viszonválaszban következett be, a mikor a t. miniszterelnök urnak, talán felhevülésében mondott szavaira reflektált. Magam exkuzáltam, hogy nem a miniszterelnök úrra értette, hogy a ki ezt tenné, hazaáruló lenne. Ily kifejezést használt ugyan, de a viszonválaszban. a miniszterelnök ur válasza után, a mely őt felingerelte. Konstatálni kívánom, hogy ezen az oldalon el akartuk halasztani a tárgyalást már akkor, a mikor a t. miniszterelnök ur válaszolni akart. Nem tudom, akkor is határozatképes volt-e a ház vagy nem; kár, hogy nem olvastuk meg, mert azt hiszem, már akkor sem voltunk határozatképesek. De a mit én cselekedtem, azt csak azért tettem, mert a t. miniszterelnök ur tiíltette magát — mondjuk — a szokásokon, hogy három órakor kezdett hosszú beszédbe. Ha tehát hosszú ülést akar, gondoltuk, ám legyen, de akkor nekünk is van jogunk arra a tromfot megadni, a mit a miniszterelnök ur szükség nélkül előidézett. Széll Kálmán miniszterelnök: Visontai idézte elő! Thaly Kálmán: Ezeket tartottam szükségesnek igazolásomul előadni. Eszem ágában sem volt ok nélkül kinyújtani az ülést, csak a,zt akartuk, hogy a következő ülésen folytassuk a tárgyalást; de ha ránk erőszakolták a meghosszabbítást, természetesen a házszabályokra kellett hivatkoznunk. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. képviselőház ! (Halljak ' Halljuk '.) Szüllő Géza képviselő ur felszólalása, mely szerint az október 20-iki ülésben történtek a házszabályok megsértését involválnák, mindenekelőtt az elnökség ellen tartalmaz igen súlyos vádat, minthogy az intézkedéseket, a melyek akkor történtek, kötelességem szerint én rendeltem él. Tartozom tehát a ház előtt eljárásomat igazolni. (Halljuk!) A t. képviselő ur azt mondja, hogy a ház a maga üléseinek idejét akként határozta meg, hogy azok délelőtt 10 órától délutáni 2 óráig tartassanak, ós ennek folytán a háznak külön hozott határozat nélkül két órán túl csak abban az esetben lehet folytatni a tanácskozást, ha a két óra előtt megkezdett beszéd 2 órán túl is folytattatik. Megengedem, hogy a házszabályoknak betű szerinti értelmezéséből ezt ki lehet olvasni. De a házszabályoknak ezzel az értelmezésével ellenkezik a ház állandó praxisa, a melyre nem egy példát tudok. A magam eljárásából is tudnék idézni, ha jól emlékszem, több oly esetet, a mi-