Képviselőházi napló, 1901. VII. kötet • 1902. május 12–junius 20.

Ülésnapok - 1901-122

228 122. országos ülés 1902 június 13-án, pénteken. essay-re törekedtem. A dolog részletesebb, ma­gyarázó és összehasonlító oldalát pedig kétség­telenül a tárgyalásra kellett fenhagynom, azt gondolva, hogy majd akkor adom meg a kellő' felvilágosításokat. A mint látni méltóztatik, nincsen is ez ügyben olyan kérdés, a melyre nézve a kívánt tájékozást meg nem adtam volna, vagy meg ne adnám. (Helyeslés jobb felöl.) Áttérek mármost a határozati javaslatokra. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő ur két határozati javaslatot nyújtott be. Az egyikben utasítani kéri a köz­oktatásügyi minisztert, hogy az elemi iskolai taní­tók fizetésének javításáról törvényjavaslatot ter­jeszszen elő, a jelen javaslatot pedig a javított tanítói fizetések behozataláról szóló^ törvény megalkotása után kívánja tárgyalni. Én kérem a t. képviselőházat, hogy ezen határozati javas­latot mellőzni méltóztassék. (Helyeslés jobb­felül,) Legyen meggyőződve a t. képviselő ur, hogy mi ezeken a padokon épen ugy óhajtjuk a tanítók fizetésének rendezését és nem vonjuk kétségbe, hogy szivén hordozza ezt a t. független­ségi párt is, és mégis megszavazzuk ezen törvényja­vaslatot, és pedig nézetem szerint helyesebb és di­cséretreméltóbb érzékkel, mint az igen t. kép­viselő ur, mert mi, a kik megszavazzuk ezen tör­vényjavaslatot, a kultúra egyetemes érde­keire vagyunk tekintettel. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Mi felelőségünk érzetében nem szakithatjuk ki a kultúrának egy ágát, mig a többit elsorvasztjuk. (Tetszés-) Kekünk az a kö­telességünk, bogy a kultúrának egyetemes ér­dekeit a rendelkezésünkre álló eszközökkel támo­gassuk. (Elénk helyeslés a jobb- és a baloldalon.) A másik határozati javaslat arra utasítja a közoktatásügyi minisztert, hogy olcsóbb, egy­szerűbb és a takarékosság elvét komolyan ér­vényesítő tervekről szóló költségvetést készítsen, a melynek indokolásával uj törvényjavaslatot terjeszszen a törvényhozás elé. Ezt szintén mellőzni kérem, mert ugy vagyok meggyő­ződve, hogy az a komoly terv, a mely itt a t. ház előtt fekszik, és a melyben át­lag 20 koronánál valamivel többe kerül egy­egy köbméter, a takarékosság követelményé­nek is megfelel, de viszont nem vállalkozha­tom arra sem, hogy a takarékosság elvét ér­vényesítő oly tervezettel álljak elő, a mely a tudományos igényeket ki nem elégíti, mert azt akarom, hogy az uj politechnikum minden te­kintetben a kor színvonalán álljon. (Helyeslés.) És itt igenis bátor vagyok hivatkozni arra, — mert igen gyakran méltóztatnak itt hol alapo­san, hol alaptalanul a középi tkezések ügyét megtámadni — hogy méltóztassék megtekinteni a miniszterségem alatt épített klinikákat, a melyek ugy belső berendezésük, mint külsejük tekintetében is mintaszerűek, (Igaz! Ugy van! jobb- és balfelöl.) a melyekről mondhatom, hogy azokat a külföldi tudósok legnagyobb része is tanulmányozza. A nagy takarékosság néha a legnagyobb luxus. Ajánlom, a törvényjavaslatot elfogadásra. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozás be van fejezve, kö­vetkezik a szavazás. A szavazás előtt méltóztas­sék meghallgatni Várady Károly képviselő ur­nak határozati javaslatát. Lázár Árpád jegyző (olvassa): Az első ha­tározati javaslat így szól: »A ház a tárgyalás alatt lévő javaslatot a napirendről leveszi és a közoktatásügyi minisztert arra utasítja, hogy az elemi iskolai tanítók fizetésének javításáról mi­előbb törvényjavaslatot terjeszszen elő. A jelen javaslatot pedig a tanítói fizetések rendezéséről szóló törvény megalkotása után fogja tárgyalni.« Második határozati javaslat: »A ház a tár­gyalás alatt lévő törvényjavaslatot a napirend­ről leveszi és arra utasítja közoktatásügyi mi­nisztert, hogy az ország sanyarú gazdasági vi­szonyaira való tekintettel a József-műegyetem épületére uj, lényegesen olcsóbb, egyszerűbb, a takarékosság elvét komolyan érvényre juttató terveket és költségvetést készíttessen és ennek melléklésével uj javaslatot terjeszszen a törvény­hozás elé.« Elnök: T. ház! Mindkét határozati javaslat halasztó természetű és ennek folytán a törvény­javaslat feletti szavazás előtt kell ezen javasla­tok felett döntenünk. Kérdem tehát azon kép­viselő urakat, kik az imént Várady Károly képviselő ur által benyújtott határozati javas­latok elsejét elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Szí­veskedjenek most felállani azok, a kik a Várady Károly képviselő ur által benyújtott második határozati javaslatot elfogadják. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Kérdem, elfogadja-e a ház a kir. József-műegyetem elhelyezésére szolgáló állami épületek létesítéséről szóló tör­vényjavaslatot általánosságban a részletes tár­gyalás alapjául, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a ház elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újra megnyitom. Mielőtt a napirendet folytatnók, bejelentem a t. háznak, hogy gróf Zichy János a Horvát-Szlavonorszá­gokkal kötendő pénzügyi egyezményt előkészítő országos bizottság tagságáról lemondott. Tudo­másul vétetik és annak idején fog a ház az uj választásról intézkedni. Következik a törvényjavaslat részletes tár­gyalása. Szőts Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét, 1—2. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 3. §4). Kammerer Ernő előadó: Bátor vagyok fel­hívni a t. ház figyelmét azon körülményre, hogy egy sajtóhiba csúszott be a 3. §. szövegezésébe és azért kérem az eredeti szöveg visszaállítását 1908 helyett 1911-el.

Next

/
Thumbnails
Contents