Képviselőházi napló, 1901. VI. kötet • 1902. április 23–május 10.

Ülésnapok - 1901-99

48 99. országos ülés 1902 április 2í-én, csütörtökön. és csak az ügyvédi feladat jobb megoldhatása, az egyszerűsítés, a könnyebb hozzáférbetés te­kintetében nevezhetők ügyvédi kérdéseknek. (TJgy van! Ugy van! a bal- és a szélsobaloldalon.) Égető kérdésnek tartottam mindjárt a bázba lépésem alkalmával és annak tartom ma is a biztosítási törvény megalkotását. (Helyeslés a néppárton.) A kereskedelemügyi miniszter ur interpellácziómra azt felelte, hogy a törvény­javaslat az igazságügyminiszter urnái van és csak néhány szakasz az, a mely módosításra, csiszolásra szorul,, rövid idő alatt azonban be fog terjesztetni. Én tudomásul vettem a keres­kedelemügyi miniszter ur válaszát, de nem mu­laszthatom el, hogy most újra hangoztassam és kérést intézzek az igazságügyminiszter úrhoz, küzdje le azokat az akadályokat, a melyek tu­domásom szerint nem az igazságügyminiszterium kebelében merülnek fel, hanem a külföldi tár­saságok részéről támasztatnak, jelesül a díjtar­talék kérdésében és terjeszsze be a javaslatot, mert ez igenis, ismétlem, égető kérdés. (Élénk helyeslés a néppárton és a szélsobaloldalon.) Hogy a t. ház előtt némileg indokoljam, miért tartom ezt sürgős kérdésnek, engedjék meg, bogy ki nem terjeszkedve a többi nagy ügyekre, egy esetet említsek fel, a mely ekla­tánsán igazolja azt, hogy indokolt az én ez irányú felszólalásom. Itt van az országos kereskedelmi és ipari lap, ajánlva a pénzügyi hatóságokhoz a keres­kedelemügyi és pénzügyi miniszter urak által, a mely lap a gazdáknak ingyen jár. és most előadja egy magyar biztosító-társaság szomorú állapotát e czimmel: »Az országos kölcsönös biztosító szövetkezet szégyenteljes bukása.« A ki nem ismerné ezt a kérdést, annak röviden elő­adhatom, hogy megalakult egy szövetkezet tűz­biztosításra, a mely az első évtől kezdve mindig nagy veszteséggel dolgozott, a melynek slend­rián vezetése folytán igazgatói, elnökei, több képviselőtársam is ott hagyták ezt a szövet­kezetet. Hogy tehát fentarthassa magát ez a szö­vetkezet, elkövette azt, hogy berendelt embe­rekkel hozott egy határozatot, a melynek alap­ján az igazgatóság utánfizetések követelésére van feljogosítva, és ennek következménye az lett, hogy mikor a kereskedelmi törvényszék eluta­sító határozata után a kir. tábla elrendelte, hogy az alapszabálymódositás a czégjegyzékbe felvétessék: a perek ezreit indította meg az igazgatóság a szövetkezeti tagok ellen, 7— 8 koronás pereket, és még egyszer követeli azoktól a befizetett dijat. (Felkiáltások a néppárton! Szégyen ! Gyalázat!) Én, t. ház, ezt szégyenletes állapotnak tar­tom. Míg más államokban, a Nyugat minden államában erős kézzel nyúl bele az állam és fogja meg a szövetkezetek kezét, addig nálunk lehetséges, hogy egy önmagát igazgatóvá tett Szőnyi-Spitzer ur keresztülvigye azt, hogy perelje < a szegény, a legalacsonyabb sorsú néposztály tagjait, a kiknek 7— 8 korona nagy pénz, re­mélve azt, hogy nem gondoskodnak ügyvédi képviseletről, és el fogják magukat makacsol­tatni. Eötvös Bálint: Igen, ez a hires szövetkezeti eszme! Zboray Miklós: Ez a szövetkezet állami se­gélyt és hitelt is élvezett, 200.000 koronát, és ha már egyéb ok nem volna, már ezért is intéz­kednie kellene a kormánynak, hogy megmentse ezt a pénzt, hogy a szövetkezet kifizesse a ká­rokat, mert azokat sem fizeti ki, és intézkedjék az iránt, hogy mintegy 20.000 ember ne legyen kitéve a megsarczolásnak, (Ugy van! Ugy van! a néppárton és a szélsobaloldalon.) Azt mondhatja az igen t. miniszter ur, hogy ez a törvényszék elé tartozik, ebbe tehát a birói függetlenség szempontjából nem avatkoz­hatik bele. Számolok ezzel az esetleges érvvel is, és figyelmébe ajánlom a kereskedelmi törvény intézkedéseit, a melyek még ügyészi beavatko­zást is megengednek, ha valamely részvénytár­saság vagy szövetkezet mérlege hibás, nem téte­tett szabályszerűen közzé, ha felszámolásnak vagy csődnek kell bekövetkeznie, ha elvesztette vagyonát, vagy ha ilyen dolgokat csinált, mint ez. Azért van az ügyészség, bogy közbelépjen, és nem azért, hogy küldöttségeket fogadjon. (Ugy van! Ugy van! a néppárton és a szélso­baloldalon.) Simonyi-Semadam Sándor: Küldöttségeket fogad az ügyészség! Zboray Miklós: Megtörtént. — A biztosí­tási törvény beterjesztését kérem tehát, de kérem még egy más törvény beterjesztését is, a mely tudtommal szintén az igazságügyminiszter urnái van, és ez az u. n. kereskedelmi alkalmazottak­ról szóló törvény. (Halljuk!) Ez társadalmunk­nak egy másik osztálya, a mely megvárhatja, bogy jogai méltányos, igazságos, emberi elbánás­ban részesüljenek. (Ugy van! a néppárton.) A kereskedelemügyi minisztérium egy törvény­javaslatot készített, a mely azonban ez ideig még tudtommal beterjesztve nincs, a melyben a kereskedelmi alkalmazottaknak, a magánhivatal­nokoknak viszonyait szabályozza. Ebben azonban nincs belevéve egy intelligens, diplomás osztály: a mérnökök, az építészek, a kik szintén alkal­mazottaknak tekintetnek, a kik azonban a keres­kedelmi és ipari alkalmazottakkal egy tekintet alá nem eshetnek. Ezeknek érdekében szólalok fel, t. ház, és kérem a t. miniszter urat, hogy ezt a törvényt is készitse elő és ebben a tör­vényben egy uj fejezetet szenteljen az ilyen dip­lomás embereknek, a kik kényszerítve vannak más embernél megkeresni a kenyerüket. Tudo­másom van olyan esetekről, hogy, mint pl. a Mon­nier-féle vállalatnál, a belépés alkalmával szerző­dési kötelezettséget vállaltatnak velők, hogy, ha megválnak a vállalattól, tiz évig nem vállalhat­' nak semmiféle olyan szakmát, a mely csak meg

Next

/
Thumbnails
Contents